Почему в России революция невозможна?
https://ru-polit.livejournal.com/25548208.html
Да потому что НИКОГДА в СССР не было такой поддержки властей и такого уровня благонадёжности, как в Российской Федерации.
Во второй половине 1941-го было много обиженных раскулачиванием, ежовщиной, недавним голодом, да и обеспеченными людьми были те, кто каждый день мог есть досыта, включая мясо. Большинство жили впроголодь.
Сильный идеологический прессинг и отсутствие свободы слова были в СССР почти всё время. Антисоветские бунты, восстания и беспорядки случались куда чаще, чем в РФ.
В позднем СССР, когда уровень жизни стал уже вменяемым, народ бесил дефицит разных товаров.
А сейчас в России свобода слова и мнений ограничены очень слабо, и то во время СВО, идеология такова, что плохо в принципе заметна. Товаров в магазинах полно, автомобиль при желании может купить большинство населения без особых проблем. Ипотеку выплатить получается быстрее, чем в СССР дождаться квартиру по очереди, не всем не всегда и везде, но большинству. На курорт в СССР даже отечественный было попасть непросто, а уж за границу очень проблематично. Ныне же при наличии денег легко попасть на заграничный курорт почти любому россиянину, исключение это люди с второй и первой формой допуска к государственной тайне и некоторые другие.
Обыватели банально на вилы подымут тех, кто предложит капитулировать России, ибо уже объявлено, что разделят РФ и ограбят, ну никому же неинтересно вместо трёх раз в день питаться три раза уже в неделю.
Это очень наивное понимание исторического процесса.
Первая мировая война. В 1915 году армия потерпела поражение, произошел погром в Москве. Экономику пытаются перевести на чисто военные рельсы, налаживают выпуск боеприпасов буквально в паровозных мастерских. Но при этом остаются неотремонированными паровозы - хотя выпуск боеприпасов наращивается в разы. В 1916 году начинается инфляционный скачок, а крестьяне не сдают хлеб, ожидая еще более высоких цен.
Я целую книгу написал про крах Российской Империи, скоро будет еще одна. Фактов множество, но мне кажется что фатальными стали две вещи
- Попытки государства аврально перейти к прямой командной экономике, при сохранении доминирования в ней людей с преимущественно личными интересами и тем что экономические круги не разделяли интереса добиться победы. Причина последнего проста - не было нации, война не была общенациональным усилием как в Германии и во Франции и вот этого то компонента - нации - не было чтобы экономические агенты не вели себя своекорыстно.
- Стремительно развивающаяся до войны экономика не имела никаких запасов и резервов роста, она работала на пределе своих возможностей. В отличие от более развитых экономик там не было возможности нарастить выпуск чего то без ущерба для всего остального
В феврале 1917 года произошла "революция". Но это не была революция. Что это было?
- Это был социальный взрыв, один из многих которые были до этого, просто в этот раз неожиданно сильный. Фатальным стал массовый бунт запасных частей, причем бунты были и до того - но ни разу бунтовавшим не удавалось заставить присоединить к себе все части гарнизона
- На фоне этого это был верхушечный переворот армии и гражданских, стремившихся избавиться от всем надоевшего Николая II.
Но при этом! Если низы восстали из-за бытовых трудностей, нежелания и неготовности идти на войну - то верхи и не думали ее заканчивать! Я сейчас читаю Суханова, так вот он прекрасно описывает ситуацию того времени. Февральская власть не решала проблему прекращения войны все время с февраля по октябрь, она решала проблему, как заставить общество пойти на войну и победить в ней. Это кончилось сначала июльской катастрофой, потом августом, а потом и октябрем.
А теперь вопрос. Что из этого не может произойти завтра?
Да потому что НИКОГДА в СССР не было такой поддержки властей и такого уровня благонадёжности, как в Российской Федерации.
Во второй половине 1941-го было много обиженных раскулачиванием, ежовщиной, недавним голодом, да и обеспеченными людьми были те, кто каждый день мог есть досыта, включая мясо. Большинство жили впроголодь.
Сильный идеологический прессинг и отсутствие свободы слова были в СССР почти всё время. Антисоветские бунты, восстания и беспорядки случались куда чаще, чем в РФ.
В позднем СССР, когда уровень жизни стал уже вменяемым, народ бесил дефицит разных товаров.
А сейчас в России свобода слова и мнений ограничены очень слабо, и то во время СВО, идеология такова, что плохо в принципе заметна. Товаров в магазинах полно, автомобиль при желании может купить большинство населения без особых проблем. Ипотеку выплатить получается быстрее, чем в СССР дождаться квартиру по очереди, не всем не всегда и везде, но большинству. На курорт в СССР даже отечественный было попасть непросто, а уж за границу очень проблематично. Ныне же при наличии денег легко попасть на заграничный курорт почти любому россиянину, исключение это люди с второй и первой формой допуска к государственной тайне и некоторые другие.
Обыватели банально на вилы подымут тех, кто предложит капитулировать России, ибо уже объявлено, что разделят РФ и ограбят, ну никому же неинтересно вместо трёх раз в день питаться три раза уже в неделю.
Это очень наивное понимание исторического процесса.
Первая мировая война. В 1915 году армия потерпела поражение, произошел погром в Москве. Экономику пытаются перевести на чисто военные рельсы, налаживают выпуск боеприпасов буквально в паровозных мастерских. Но при этом остаются неотремонированными паровозы - хотя выпуск боеприпасов наращивается в разы. В 1916 году начинается инфляционный скачок, а крестьяне не сдают хлеб, ожидая еще более высоких цен.
Я целую книгу написал про крах Российской Империи, скоро будет еще одна. Фактов множество, но мне кажется что фатальными стали две вещи
- Попытки государства аврально перейти к прямой командной экономике, при сохранении доминирования в ней людей с преимущественно личными интересами и тем что экономические круги не разделяли интереса добиться победы. Причина последнего проста - не было нации, война не была общенациональным усилием как в Германии и во Франции и вот этого то компонента - нации - не было чтобы экономические агенты не вели себя своекорыстно.
- Стремительно развивающаяся до войны экономика не имела никаких запасов и резервов роста, она работала на пределе своих возможностей. В отличие от более развитых экономик там не было возможности нарастить выпуск чего то без ущерба для всего остального
В феврале 1917 года произошла "революция". Но это не была революция. Что это было?
- Это был социальный взрыв, один из многих которые были до этого, просто в этот раз неожиданно сильный. Фатальным стал массовый бунт запасных частей, причем бунты были и до того - но ни разу бунтовавшим не удавалось заставить присоединить к себе все части гарнизона
- На фоне этого это был верхушечный переворот армии и гражданских, стремившихся избавиться от всем надоевшего Николая II.
Но при этом! Если низы восстали из-за бытовых трудностей, нежелания и неготовности идти на войну - то верхи и не думали ее заканчивать! Я сейчас читаю Суханова, так вот он прекрасно описывает ситуацию того времени. Февральская власть не решала проблему прекращения войны все время с февраля по октябрь, она решала проблему, как заставить общество пойти на войну и победить в ней. Это кончилось сначала июльской катастрофой, потом августом, а потом и октябрем.
А теперь вопрос. Что из этого не может произойти завтра?