Бонапарты ежовского призыва

partisan_p 195.16.58.246
2023-01-27 10:11 (местное)
Чем мне нравится werewolf0001? Тем что это совершенно уникальный случай.
Обычно у человека где-то годам к 20-25 вырабатывается более-менее полная картина мира, и дальше если она сильно меняется, то только под влиянием какого-то чрезвычайного события. Считанные разы в жизни. Вот если поситать мои коменты тут сейчас и году так даже не в 2014 а ещё раньше, то серьёзной разницы никто не увидит, потому что её нет. Я думаю точно так же как думал тогда.
А у werewolf0001 картина мира в голове просто отсутствует. Ну или меняется непрерывно каждый день как у младенца, который ещё только-только пытается себя осознать.
Вот сейчас он пишет
-----Из сталинизма никак не вычеркнуть то что люди жили, и совершали преступления в виде репрессий, в том числе, не ради личной власти вождя, а ради светлого будущего
------я начинаю симпатизировать советским партийцам и пропагандистам. Они по крайней мере предлагали новую, более справедливую жизнь. И будущее.

Хорошо, я например с этим согласен.
Но как тогда понимать
------А теперь сравните это с чекистами тридцатых, с тем же Родосом.
За редкими исключениями (Евдокимов, о нем мы еще поговорим) – это совершенно случайные, меленькие людишки, попавшие в НКВД.
....
Партия и товарищ Сталин одобряли – сам Сталин не раз говорил, что чекистская работа мужицкая, ее не делают в белых перчатках.
Но профессионалом он так и не стал, ничему особо не выучился. Когда стало припекать – не смог ни сбежать, ни семью вывезти. Денег не скопил. А кто он? Торговец сигаретами вразнос, которому разрешили бить и пытать людей, хлопали за это по плечу – а потом крайним сделали. В хитросплетениях интриг тоже не разобрался.
Первопричина грехопадения таких как Родос, случайных – полное отсутствие системы духовных и моральных ценностей. Они могут быть любыми. Просто принятая в обществе система ценностей, мораль, порядочность. Или хотя бы приличествующее сейчас понимание того что сегодня ты пытаешь, а завтра пытают тебя – хотя бы такой суррогат порядочности. Не было ничего из этого.
werewolf0001 livejournal com/5185122 html
2022 год

------Люшков – это химически чистая мразь. Если Фриновский и Евдокимов были участниками боевых действий и можно сказать что они стали жертвами боевого стресса – то Люшков был мастером выживания, и чтобы выживать – он убивал. Вместе с Терентием Дерибасом он отправил на смерть полтора процента населения Дальнего Востока (потери, сравнимые с военными). Он же едва ли не единственный из НКВДшников понял, когда пробил и его смертный час – и ушел за границу. На той стороне, у японцев – он не просто скрывался, он работал на японцев, вовлекаясь и даже самостоятельно разрабатывая операции стратегического уровня против СССР.
Ежов (а с ним и Сталин) – не смогли бы развернуть террор до такого уровня без людей, подобных Люшкову, Фриновскому, Евдокимову. Если Ягода имел какие-то внутренние ограничители, например, он не готов был убивать товарищей по работе в НКВД – то у этих ограничителей не было никаких. Жестокость – сочеталась в этих людях с крайней степенью бессовестности и явными социопатическими личностными чертами.
Эти люди – поняли, что Сталину нужен террор, что Сталину нужны враги и заговоры, что Сталин готов поверить во все что угодно – и они обменивали человеческие жизни на награды, депутатские мандаты, шикарную жизнь. Они разбирали по рукам конфискованные вещи, они наслаждались собственной нужностью и неуязвимостью.
Террор – это дело рук людей которые во время Гражданской войны полностью утратили моральные ориентиры, в глазах которых человеческая жизнь не представляла никакой ценности, людей, готовых ради того чтобы выжить самим – на любое злодеяние.
Выводом из этой истории могут служить слова генерала Петра Григоренко – в подполье можно встретить только крыс. Возможно, бывают хорошие революции, ведущие к чему-то новому и нужному – а вот хороших революционеров нет и быть не может. Едва ли не целый век до 1917 года - Россия жила подпольем, старательно взращивая тех самых крыс, поколение, за поколением. В конечном итоге крысы вышли из подполья и набросились на людей. Вот и всё.
werewolf0001 livejournal com/5100422 html
2021 год


Ну, давайте с утра порассуждаем о сталинских временах.
В НКВД в 30е годы было много самых разных людей - и не забывайте, не раз проходили массовые призывы, когда партийцев с заводов отправляли работать в НКВД.
Например, Евдокимов - он больше подходит на роль несостоявшегося Бонапарта. Думаю, просто подвело отсутствие нормального образования, и остатки анархистской ненависти к власти как таковой иначе бы он взял власть тогда
Люшков - другой тип, одесский еврей, примазавшийся и добравшийся до высот, но никогда не забывавший о своей шкуре.
Родос - это человек с низов, попавший в банду "НКВД" и сам ставший бандитом
Фриновский - еще один несостоявшийся Бонапарт, но этого видимо подвел недостаток смелости и решительности, он никогда не работал на крупной самостоятельной должности.

Но в целом вряд ли правильно думать, что НКВД того времени было стаей крыс в бочке, жрущих друг друга. Полагаю, что все вышеперечисленные, кроме может быть Люшкова - все-таки на самом деле верили в наступление коммунизма, а то что видели вокруг, в том числе в своей среде считали "отдельными недостатками". И конечно же не распространяли правила на себя - они считали что они выше любых правил.
К концу - да, многие совершенно разложились. Но аппарат работал, и вряд ли весь аппарат был таким, каким стало его начальство. Потому я и написал "люди жили, и совершали преступления в виде репрессий, в том числе, не ради личной власти вождя, а ради светлого будущего". Речь прежде всего про низовой исполнительский аппарат, хотя думаю остатки веры не были чужды и таким как Фриновский.