А вообще, это больно

Очередная инфа. Украинец пишет своим – ждите 3 Т90, неповрежденными. Лично у меня оснований не верить нет – я видел видео, где не три, где десяток брошенных танков. Я видел видео, где четыре брошенные Тунгуски. Я видел видео, где украинцы – не военные даже, самооборонщики – заливают топливо в брошенный Панцирь, чтобы завести и отогнать в тыл.
Знаете, не у каждой страны есть средства и ресурсы на такие средства ПВО как Панцирь и Тунгуска.
Украинцам нет даже необходимости переходить к террору как я предполагал – они побеждают в общевойсковых боях. Не в последнюю очередь благодаря тому, что часть наших солдат не принимает боя и бежит. Тактика ИГИЛ, о которой начали говорить – прорыв на высокомобильных транспортных средствах в тыл, не вступая в бой с укрепленными населенными пунктами и блоками – в том то и дело, что она работает не всегда и не везде. При иных обстоятельствах прорвавшиеся рано или поздно исчерпают топливо, боеприпасы, будут окружены и уничтожены – или вынужденно эвакуированы к своим. У них нет тяжелой техники, негде пополнить боеприпасы. Но если прорыв вызывает панику и бегство с передовой – вот тогда эта тактика не просто работает, она способна принести оглушительный успех.
И кстати – сплошной фронт создать возможно не всегда и не везде. Во время ВОВ не было сплошного фронта!
Проблема – В ЛЮДЯХ.
Сегодня видел видео – выступает Шурыгин, а его не отнесешь к всепропальщикам. Описывает сцену – выстроилась часть, объявляют, что идем на Украину. Из 1800 человек 600 сразу говорят – ну нафиг. И разрывают контракты. Не из принципиальных соображений. Просто они шли в армию ради большой зарплаты и квартиры. Воевать они не собирались, рисковать жизнью - тоже. Армия превратилась в социальный лифт, но без встречных обязательств.
Если кто не понял, что это такое. Каждая часть эффективна, если она действует как слаженная, сыгранная команда. Если треть команды свалила – то даже если найти замену, прежней эффективности уже не будет. Ну, возьмите Спартак или Зенит, перед матчем замените треть игроков, на кого попало – и что будет? Выиграет команда матч?
А если не получается найти замену? А Шурыгин сказал – многие части так и действуют недоукомплектованными. Причем это не тупо – пехота, современная война требует специалистов. Отсутствие даже одного из них способно обесценить усилия всех остальных. А если треть штата отсутствует?
Одно из наиболее страшных последствий распада СССР – распад профессиональных сообществ. В СССР – как в любой нормальной стране и обществе – были профессиональные сообщества. Врачей, милиционеров, военных, рабочих, инженеров и т.д. В девяностые они все полностью или частично были разрушены. Обесценились такие слова как профессиональная гордость, честь профессии. И что в итоге?
В итоге у нас полно случайных людей во всех сферах деятельности. В армии в том числе. И вот итог. Как это преодолеть – не знаю, но знаю что это долго, и что социальные потрясения этому точно не поспособствуют.
Ну и еще одно. Интересный момент – за все время Холодной войны, включая например и войну в Афганистане – у нас в обществе не было сколь либо значимых высказываний на тему «А давайте применим ядерное оружие». Не было когда был Афганистан и когда американцы поставляли моджахедам Стингеры. А сейчас они есть. В разговоре Тренина с… Соловьевым по моему прозвучало, что должен быть страх. И подразумевается что страх этот – должен быть страхом перед ядерным оружием. У нас сейчас по крайней мере для некоторых ЯО и стало таким «оружием труса» которым размахивают, потому что «одним махом всех убивахом».
А знаете, что? Тогда нас боялись. Но за дело. Все понимали, что случись что – и советские люди не будут праздновать труса, не будут бросать танки и сбегать. И в Афганистане – не трусили пацаны по 19-20 лет.
А если у нас при уходе на войну треть полка разрывает контракты, а после каждого боя – остается несколько брошенных экипажами машин – то нас и уважать не будут и бояться. Трус он и есть трус. Даже если у труса есть ОМП.