Четыре уровня безумия
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2722359.html
На мой взгляд, сейчас гораздо более серьезная ситуация складывается на Балтике в связи с ЕС - литовской провокацией. Это второй уровень игры, которая предлагается России. Во времена Крымской войны, лорд Кларедон писал: «В случае войны с Россией Балтика должна стать одним из главных, если не главным театром военных действий. Один удар по России на Балтике равен двум ударам на Чёрном море».
В складывающейся ситуации Балтийское море вообще теряет смысл как транспортная артерия - о чем я предупреждал еще в 2007 году и даже Сувалкский коридор имеет минимальный смысл, так как против России практически сформирован сплошной фронт от Турции, через Украину, Польшу, Прибалтику, Финляндию и Норвегию и даже, по факту, до Шпицбергена.
Это больше, чем смог сделать Гитлер, ибо, этот фронт "тихий" и - опять-таки, как я писал - он имеет очевидную цель сделать из России агрессора любым способом, так как с Украиной в чистом виде это не прокатывает. Близкая аналогия - это способ, каким США вынудили Японию начать войну и стать агрессором.
Надо понимать, что этот созданный фронт фактически лишает Россию не только Балтийского и Черного морей, но и вообще сколько-нибудь свободного прохода в Атлантический океан даже из Ледовитого океана.
Надо понимать, что, помимо прочего, что такая блокада с Запада блокада обнуляет ценность России как транзитного коридора с Дальнего востока для Китая и ряда других стран. Кроме того, это откровенное принуждение к сдаче Калининграда при том, что степень "патриотизма" калинградского наседения мне, скажем так, не очевидна.
Но, проблема в том, что с морскими делами у России и на Дальнем востоке дела аховые.
Свободных проходов в ни в Тихий океан - через пролив Лаперуза,- ни в Ледовитый (спасибо Шеварднадзе) нет.
Поэтому можно предположить что третьим уровнем игры может быть либо обострение на Дальнем востоке, чтобы запереть полностью Россию и на этом направлении и предельно растянуть силы, заставив Россию держать войска на Дальнем Востоке, Либо юг. Но о перспективах юга - отдельно.
Интересно, чем Россия сможет ответить, если Япония, при поддержке своего (и американского) флотов оккупирует пресловутые четыре острова.
... В принципе, я считаю, что, как и на Украине, Россия критически упустила время и сегодня непонятно даже какие, собственно, разумные цели Россия может в принципе поставить с учетом этого фронта. И опять, в порядке аналогий, Крымская война велась и на Дальнем востоке. В 1854 г. на Тихом океане произошло, как минимум, три сражения между русскими и англо-французскими, что характерно, войсками. Наиболее известна оборона Петропавловска. Но тогда не было Японии и США... Но дотянулись чем могли.
Но мне кажется что если что-то и будет 15 июля, то скорее всего нечто по морским делам, что-то с Прибалтикой, с денонсацией договора с Норвегией и, возможно, Шеварднадского дальневосточного чуда. Но, скорее, какие-то внутренние вопросы, значения которых публика не понимает.
PS. Я конечно против любой религии. Когда-то, очень давно, понимая перспективы российской ситуации, я обдумывал, но высказывал, кажется только однажды возможность принятия всей Россией ислама - уж коли использовать религию в мирных военных целях. Для России польза - запрает на алкоголь, многоженство для увеличения населения и вступление в более чем миллиардный исламский мир, за которым не задержится...Вот тогда, Мечеть парижской богоматери действительно может стать более чем реальностью. Ну ошибся Владимир Красное солнышко в выборе религии, так как решил прислониться к "сильному" и не понял перспективы молодой конфессии. Бывает.
https://paidiev.livejournal.com/1216881.html
1. Сегодня «рейганомика» требует сильных средств, УЖАСА. Это означает применение ЯО, но ограниченно и вдали от США. Попросту или его применят в интересах России или вопреки им. Если совсем упрётся. То просто устроят под российским флагом. Уж как Путин пытался избежать войны на Украине, восемь лет шёл на все уступки, только бы уйти оттуда, не вышло. Война началась в предсказанные США сроки. Разве только на неделю позже. Так и тут.
2. Политика Ельцина-Путина по превращению России в сырьевой придаток мировой экономики, с ликвидацией обрбатывающих отраслей и науки, с разгромом образования, - означает, что логикой экономических отношений Россия становится вассалом Китая. А как иначе? Крупнейший потребитель сырья и поставщик промышленной продукции.
Война обнажила эту ситуацию с ослепительной ясностью. Абсолютная вассализация России это вопрос ближайших лет, просто вопрос выживания страны.
Избежать этого можно было только при активной поддержке США. И ключевое здесь «частичное восстановление советского экономического комплекса», если совсем коротко «Харьков и Днепропетровск». США полностью уничтожили такую возможность. Это победа коллективного Сити.
На эти двух статьях отлично видно как происходит эскалация конфликта сначала в головах - а потом химеры становятся реальностью.
1. Против России сформирован фронт. Именно фронт, хотя речь идет всего лишь о запрете транзита определенных товарных групп через Литву
2. Балтийское море теряет смысл как транспортная артерия - а что нам блокаду объявили как во время Карибского кризиса? Нет, речь идет о том что на нас наложили санкции, не хотят с нами торговать и судовладельцы нас избегают.
3. Блокада обнуляет ценность России. На самом деле ценность обнуляют санкции, а не физическая блокада которой нет
4. Если Япония оккупирует четыре острова - если это повторить сто раз то можно и поверить что Япония действительно нападает. То есть выкинуть слово "если" и начать действовать.
Вообще наша жутковатая реальность показывает что слова становятся делами. Например, патриоты много лет навязчиво долдонили - пробить коридор в Приднестровье. Интересно, а зачем? Что там такое в Приднестровье что к нему надо пробивать коридор?
5. Вишенка на торте - всем принять ислам. Видимо радикальный.
Лопатников первый пойдет на обрезание? Или - уже?
6. Уж как Путин пытался избежать войны на Украине, восемь лет шёл на все уступки, только бы уйти оттуда, не вышло... На самом деле тут типичный "вашингтонский обком". Плюс - попытка переложить ответственность за ошибочные решения
7. Избежать этого можно было только при активной поддержке США... Это победа коллективного Сити. Тоже типичный "вашингтонский обком". У нас кстати "интересная" политика - мы ратуем за многополярность на словах, но при этом все время пытаемся договориться с Вашингтоном или Брюсселем о Киеве. Надо понять, что мы именно Киев упустили. Не Вашингтон.