Про Зеленского

Казус Зеленского - заставляет задуматься о том, а правильно ли мы выбираем себе власть.
Зеленский - это политик "поколения девяностых". Он часть девяностых, от этого никуда не деться. У нас у власти не просто политики предыдущего поколения, но принципиально другого происхождения. У нас считается, что КГБшник, военный, "хозяйственник" - это кадровый резерват для политики. Вообще, какое-то романтическое отношение к людям в погонах.
Между тем такие люди - это именно те самые люди которые просрали страну.
Люди в погонах, которые между прочим присягу давали - вполне спокойно отнеслись к тому что страны не стало. И сейчас балаболить насчет геополитической катастрофы - это кулаками после драки: уважения точно не прибавляет.
Хозяйственник - это человек который осваивает деньги бюджета. Понимаете, он не зарабатывает их, максимум - выпрашивает в виде трансфертов. Для него деньги из тумбочки берутся.
Тем более непригоден к власти человек в погонах. Понимаете, в странах Латинской Америки или бывших британских колониях, генерал - это почти всегда хозяйственник и землевладелец. Автор чилийских реформ например - не Пиночет, а адмирал Хосе Торибио Мерино. Крупный землевладелец, адмирал и сын адмирала, то есть по местным понятиям - потомственный дворянин, отец - экономист, дипломат, бывший представитель Чили в Лиге Наций. Вот такие вот люди в погонах, за которыми реальное богатство, управление своими поместьями в поколениях - способны управлять и государством. А у нас - что? Нале-во! Напра-во! Родом мы из народа...
Так вот, Зеленский, как и все поколение девяностых - оно сильно недооценено. Это люди которые спасли страну от окончательного развала. Это люди которые строили магазины, заправки, автосалоны, супермаркеты. Да это не так увлекательно, как "до Ла-Манша" переть, только в итоге то получилось наоборот - с Эльбы до Волги, да в голое поле, в палатки. Люди девяностых - все же сумели построить из "барака временного проживания" хоть сколь-либо пригодную для жизни страну.
И сейчас, когда Зеленского попробовали на зуб - он не сбежал (как видимо кто-то рассчитывал). Не бросил страну и командование. Он стоит. И дерется. Вообще, про Зеленского надо было все понять по той истории с Маслюковым и КВН - его не устроили маслюковские правила, он послал КВН и Маслюкова и создал свой КВН. Причем на территории Украины успешный и доминирующий. А это очень немало - создать что-то свое, что-то новое.

Для особо одаренных - это не ода Зеленскому. Зеленский тут как пример - человека из девяностых. Мы девяностые предали анафеме, и походя - и людей девяностых. Но правильно ли это?