За Россию и свободу до конца...

Читаю сейчас про Немцова. Там есть очень интересный момент - когда выбирали председателя Верховного совета РСФСР - Любимов, Немцов, еще несколько человек скинулись, купили за валюту в Березке ящик импортного баночного пива и начали раздавать его коммунистам в обмен на обещание голосовать за Ельцина. Один коммунист спросил - а что если я возьму пиво и проголосую против Ельцина? Ему ответили: если Ельцин победит такое пиво станет доступно всем и вам в том числе.
Ельцин победил с перевесом в четыре голоса. Это была решающая его победа над Горбачевым и видимо решающая в судьбе Союза.
Мне кажется, возмущение тут неуместно. Потому что если депутат готов продать Родину за банку пива... то большего они и не стоят. Ни такой депутат ни такая Родина. Оскорбительно, но это так.
Сами такую систему построили сами таких людей воспитали. Сами и хлебайте.

Мне кажется, авторы книги не поняли важнейшей проблемы, какая стояла перед СССР и стоит перед Россией. Ельцин, Немцов, Гайдар в свое время этого не поняли. Да практически и все реформаторы Восточного блока этого не поняли.
Есть свобода позитивная и свобода негативная. Свобода позитивная - это когда для этой свободы надо что-то делать, не реформаторам - а обществу в целом. Свобода негативная - это когда надо просто снять ограничения и дать людям право поступать так как они хотят.
Наши проблемы в экономике - в основном были проблемой запретов и ограничений. И стоило их снять - как все в кратчайшее по историческим меркам время пришло в норму и начался рост: люди сами для себя выбрали наиболее оптимальный вариант и реализовали его. Нет ничего сильнее личного интереса, это факт. А вот например, позитивная свобода в экономике - платить налоги - у нас проблема до сих пор. Я не испытываю никаких иллюзий - люди платят налоги потому что их заставляют платить. И если не заставлять - платить не будут, осознанного формирования общественных фондов, долга перед обществом - нет и близко.
А вот в политике проблемы в основном связаны с позитивной свободой. То что касалось негативной, мы не прошли - пролетели, например свобода слова, свобода мнения, свобода организовывать политические партии. Ведь даже сейчас это не слишком то ущемлено, верно? Я например постоянно высказываю негативное видение СВО - и что? А вот позитивная свобода - когда например власть должна прислушиваться к тому что ей говорят, выполнять данные на выборах обещания - этого у нас как раз и нету. То есть, говорить можно все что угодно - но это как со стеной.