Александр Афанасьев (werewolf0001) wrote,
Александр Афанасьев
werewolf0001

Category:

Пробуждение дури


Революция «пробужденных»: русский, выросший в СССР, критикует культуру политкорректности в Британии (Daily Express, Великобритания)
Кэллум Хор (Callum Hoare)
На этой неделе фронтмен группы Sex Pistols Джонни Роттен (Johnny Rotten) включился в полемику по поводу войны в области «пробужденной» политкорректности и заявил, что ее активисты «считают себя особыми», но, по сути, они «эгоистичны», а также «сеют раздор». Этот 65-летний музыкант задал такой вопрос: откуда пришла «эта бессмысленная мораль большинства», хотя ее представителями являются те люди, «которые все делают неправильно, они постоянно навязывают свое мнение, а также жестоко относятся к тем, кто не разделяет популярные сегодня оценки?»
В прошлом году журналистка Хелен Льюис (Helen Lewis) обсуждала этот вопрос во время специальной передачи на радиостанции BBC Radio 4 под названием «Корни „пробужденной‟ культуры политкорректности» (The Roots of Woke Culture), в том числе с Кисиным, который «ведет борьбу» с этим явлением.
Вот что Хелен Льюис тогда сказала: «Я встретилась с ним в восточной части Лондона на мероприятии с участием комедийных актеров, которое было направлено против „пробужденной‟ политкорректности. Он присоединился к этому направлению после того, как его попросили подписать обязательство о правилах поведения перед благотворительным выступлением в одном из университетов. В нем подчеркивалось, что он должен говорить в уважительном тоне, избегать оскорблений и проявлять нулевую терпимость в отношении расизма, сексизма, классовых предрассудков, предубеждений против определенных возрастных групп, против инвалидов, гомофобии, бифобии, трансфобии, ксенофобии, антирелигиозности и антиатеизма».
По словам Кисина, его отказ от участия в том мероприятии вызвал настоящую полемику по этому вопросу. Вот что он сказал: «Университеты, по сути, являются в меньшей степени местом для обучения, и в большей степени представляют собой лагеря для индоктринации и навязывания „пробужденной‟ политкорректности. Тот контракт, который был мне направлен, можно считать хорошим примером. Один студент университета, принявший участие в дебатах, заявил, что вопрос „Откуда вы родом?‟ является слабо скрываемой микроагрессией».
Льюис спросила его, не подчеркивается ли при этом, что человек в чем-то «отличается» от других? Вот что ответил Кисин: «Суть в том, что все мы отличаемся друг от друга. Я из России, и когда меня спрашивают, откуда я родом, это не попытка сделать меня „другим‟. Вы таким образом создаете связи, и завязывается разговор».
Затем Льюис спросила своего гостя о том, как бы он сравнил Россию и Соединенное Королевство с точки зрения свободы слова. «Россия — самое опасное место для журналистов в мире, если не считать охваченные войной зоны, — ответил он. — Но если посмотреть на другие вещи — в прошлом году в России 400 человек были арестованы за то, что они говорили в социальных сетях. А в этой стране было арестовано 3 тысячи 300 человек. Конечно, некоторые из этих людей говорят ужасные вещи, а слова их пронизаны ненавистью. Ужасно все то, что происходит, и мы неправильно используем их благонамеренные идеи. Мне неприятно осознавать это как человеку, выросшему в Советском Союзе».
Однако многие не согласны с этим мнением, в том числе Ракшита Арни Равишанкар (Rakshitha Arni Ravishankar) из новостного агентства New Humanitarian, которая считает, что это значительно более глубокий вопрос. Вот что она написала в своей статье, опубликованной в октябре в издании Harvard Business Review: «Для тех из нас, кто уже чувствует себя „другим‟ в конкретном месте, в вопросе „Откуда вы‟ имплицитно уже содержится предположение относительно нашей расы, касте, этнической принадлежности, национальности и т.д. Часто это превращается в такую фразу: „Похоже, вам здесь (уже) не место‟. Это подчеркивает существующие мнения относительно социальной идентичности, и это можно считать проявлением высокомерного подхода. Так, например, ответ типа „О, конечно‟ может заставить людей неосознанно перейти к таким категориям как раса, гендер или национальность без упоминания нюансов относительно идентичности человека».
Несмотря на комментарии Кисина, не все согласны с тем, что подобные вопросы возникают именно в университетской среде. Вот что сказал английский журналист, политолог и социолог Уилл Дэвис (Will Davies) из Лондонского университета: «На мой взгляд, это преувеличение, когда говорят о чувствительности студентов в Соединенном Королевстве. Я считаю, что там не существует даже части той поддержки, о которой многие говорят. Подобные мнения существуют, поскольку различные силы в обществе, в том числе интеллектуалы, произвели их на свет. Вместе с тем, очень мало проявляется интереса к тому, что, на самом деле, происходит в университетах».

Tags: общество, события в мире
Subscribe

  • Ильназ Галявиев, задрот со стволом

    Как он прошел психиатра? Стрелок - некий Ильназ Галявиев, 2001 года рождения. По виду - задрот (нормальные люди так не одеваются и не стригутся).…

  • Казань. Школа. Стрелок

    СМИ: На школу в Казани напал один человек, второго стрелка не было Нападение на школу в Казани совершил один человек, сообщают СМИ со ссылкой на…

  • Россия - захолустье мира?

    Вчера читал новую книгу Иноземцева - про новую экономику, основанную на эмиссии. И хотя на мой взгляд, он во многом не прав (говоря о Первом мире,…

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments