В Турции прозвучал призыв завершать «медовый месяц» отношений с Россией и делать недвусмысленный выбор между ней и Китаем. Однако даже этот выбор будет менее выгодным, чем восстановление отношений с Западом (читай США). Это мнение высказал турецкий политолог Эрдар Салам. Именно пониманием такой ситуации Салам объяснил «мягкую реакцию» Эрдогана на признание американским президентом Джо Байденом геноцида армян в Османской империи.
Тут, понятно, нужно сделать два важных уточнения. Первое — эта точка зрения не официальная, ее озвучивает лицо «не уполномоченное». Во-вторых, Турция — это всё-таки пусть и мягонькая, но персоналистская диктатура, а потому всевозможные политологи, эксперты и прочие персонажи точно так же изобретают всевозможные «хитрые планы Эрдогана» и облизывают его, как и российские коллеги-лизоблюды.
Эрдоган, может, и не в курсе, что он такой гениальный и прозорливый, но всегда найдется какой-нибудь услужливый эксперт, который воспоёт балладу. Тут вопрос очевидный — кто раньше, звонче и громче вылижет начальственный зад, того быстрее заметят и приласкают. В общем, все, как у нас, хотя, возможно, с какими-то турецкими особенностями.
С другой стороны, «медовый месяц» Турции с Россией — это, конечно, оксюморон. Турция прямо сейчас ведет с Россией аж три гибридные войны, в которых она занимает противную сторону. И ни одной войны, где Турция и Россия союзники или хотя бы в нейтралитете. Плюс Турция не особо скрывает подготовку к четвертой гибридной на Украине. Турки прямо сбили один российский самолет в Сирии, вооружили и направили боевиков (а может, и сами под видом боевиков) и сбили еще один самолет. Кроме того, весьма вероятно, что за гибелью российского вертолета в районе карабахского конфликта тоже стоит именно Турция. Если это «медовый месяц», то что тогда будет означать «развод»?
Так или иначе, но столкновение Турции и России неизбежно — турки пока лишь занимают зоны российского влияния, откуда сама Россия в силу собственного распада постепенно уходит. Однако темпы этого ухода могут быть для Турции неприемлемо низкими, и рано или поздно, но Эрдоган будет вынужден принуждать Путина к уходу — и из Средней Азии, и из Украины. Для Турции темп продвижения ее собственного проекта критически важен, а потому если встанет вопрос о невозможности поддерживать его мирными средствами, турки не колеблясь начнут продвигать его силовыми.
Идиотизм.
Турция никогда по сути не была нашим союзником, хотя мы и пытались ее таковой сделать и весьма упорно. Ее главный актив - членство в НАТО, откуда не исключают. И ее пример - дурной пример всем: сначала вступите, а потом делайте что хотите.
Наши отношения с Турцией характеризует глубокий, но скрытый конфликт, как с Западом до 2014 года. Причина его в том что Турция действительно хочет продвинуться на постсоветском пространстве, но мы мешаем. Элиты ориентированы на нас, а не на них, и причина в том, что их национализм - фейковый, а вот турецкий - настоящий. Им надо сменить элиты и взрастить пантуранистский актив. Но на этом пути они получают конфликт не только с нами - но и с Китаем, который имеет свои интересы в Средней Азии.
Уходить мы никуда не уходим. Однако держать зоны влияния в условиях активных посягательств турок все труднее, а наличие поддерживаемой из-за рубежа контрэлиты делает неизбежными новые и новые революции и гражданские войны.
Journal information