Александр Афанасьев (werewolf0001) wrote,
Александр Афанасьев
werewolf0001

Category:

Она сама легла


Любое назначение на должность следует сначала рассматривать как ловушку. «Должность» и «власть» (влияние), это очень разные вещи. То же самое касается возвращения России в G7, анонсированного президентом Фракции Макроном и США – Трампом.

Европейские лидеры и Трамп не просто считают, что Россию и Путина будет легче контролировать, вернув за круглый стол, они на деле создают систему сдержек и противовесов – в соответствии с устойчивой европейской традицией, начиная с 17 века (Вестфальский мир).

В частности, против Китая.

Что нас, Украину, должно интересовать в этом вопросе?

Соотношение мер прогиба под РФ с мерами контроля за РФ.

Основные линии прогиба, которые можно ожидать:

– принуждение Украины к прямым переговорам с т.н. «ДНР» и «ЛНР»;
– экономическая деблокада Донбасса;
– особый статус Донбасса;
– амнистия участникам НФВ и российских оккупационных войск;
– местные выборы как способ легитимации функционеров «Русской весны» и интеграции их в украинскую политическую жизнь;
– уступки по условиям газового транзита;
– разделение проблемы Донбасса и Крыма.

Основные линии контроля РФ:

– продолжение/усиление западной военной помощи Украине, включая поставки летального вооружения;
– принуждение Путина к выводу российских войск с территории Донбасса;
– усиление экономической помощи Украине;
– международный инвестиционный форум по восстановлению Донбасса;
– принуждение РФ к сохранению газового транзита через территорию Украины и блокирование/затруднение работы «Северного потока-2»;
– сохранение «крымских» санкций;
– сохранение поддержки курса Украины на вступление ЕС и НАТО.

Суммарный итог в случае выполнения: подлакированное стратегическое поражение Украины, промежуточная стратегическая победа РФ.

С тех пор, как мировая политика стала системой баланса сил и осуществляется во имя него, войны перестали быть тотальными, а стали войнами во имя перебалансирования.

Военные совершают свои усилия, после чего политики фиксируют через систему договорённостей, союзов и воздействий новый баланс сил.

Новый баланс сил для Украины с точки зрения Европы и США, стал возможным после внутренних украинских изменений: выбора народом монобольшинства, превыше всего желающего закончить войну и готового ради этого идти на существенные уступки.

Новое предложение для Украины от США И ЕС все такое же старое:

– эй, становитесь-ка скорее продвинутой демократической и рыночной страной, такой, чтобы Россия ахнула от зависти и никто из украинцев в Россию больше не захотел.

С точки зрения Коллективного Запада, все разумно: народу и государству, нежелающим воевать и желающим экономического процветания, следовало бы прекратить воевать и заняться экономическим процветанием.

Иначе, как объяснить, что на Западе Медведчук – под санкциями за подрыв суверенитета Украины, а в Украине – владелец трёх телеканалов и депутат?

Новый баланс сил для России со стороны Запада:

– фиксация де факто Крыма, как части России; де юре – осуждение и санкции;
– мирный договор с Японией;
– снятие части санкций за Донбасс, возобновление экономического сотрудничества;
– разделение и ограничение газового рынка в Европе.

Новые меры по контролю России со стороны Запада:

– развитие ракет малой и средней дальности, после разрыва договора;
– усиление программ развития военной инфраструктуры в Европе;
– увеличение присутствия войск НАТО в Восточной Европе и Чёрном море;
– увеличение численности ВС Польши;
– сдерживание энергетической экспансии России в Европу.

Главными проблемами в отношениях Коллективного НАТО с РФ остаются:

– политическая и военная экспансия России на Западных Балканах, в Черном море, Ближнем Востоке, Африке, Южной Америке;
– попытка блокировать вступления в НАТО и ЕС новых членов, в частности, Украины;
– энергетическая экспансия России в Европу;
– попытка России поглотить Беларусь;
– отношения Россия – Иран, Россия – Китай;
– проблема Арктики (Северный морской путь, ресурсы);
– реализация прав человека в самой России;
– транзит власти от Путина к приемнику.

Мы, Украина, слабые и бестолковые.

Нашими интересами (слабо и неумело выраженными) пожертвуют.

Мы нация, сделавшая добровольно два исторических выбора, практически закрывшие для нас возможность быть субъектом и игроком в мировой политике:

– отказ от имперскости (снятие претензий на наследие Руси);
– и, как следствие – отказ от ядерного оружия.

Теперь мы – объекты.

Ограничения, которые Коллективный Запад накладывает на Россию – они не столько для Украины, сколько против России.

Есть часть украинцев, которые хотели бы тотальной войны против России, но проблема в том, что тотальной войны не хочет сама Россия.

Именно поэтому Коллективный Запад надеется договориться с Россией, несмотря на множество конкретных противоречий – потому, что речь идёт не о тотальной войне, а перебалансировке сил.

Другое дело, что этот баланс Россия и Запад видят совершенно по-разному, и несмотря на все попытки сближения, противоречия между КЗ и РФ, будет нарастать.

В этих условиях, едва не единственной возможностью для слабой и добровольно оскопившей себя Украины является ускоренное продвижение в ЕС и НАТО, ибо Запад не позволит России определять – кто может вступать, а кто не может, а для РФ наша интеграция в ЕС и НАТО – абсолютно неприемлемый вариант.

Ее варианты для Украины: федерализация (2021 – 23), финляндизация (2023-28), поглощение (2028-35).

На этом материале мы ещё можем пободаться за симпатии Запада против РФ, но и эти надежды весьма призрачны.

Вторая наша возможность: резкие изменения в самой России, связанные с тем или иным вариантом конца путинского режима. Но это – чёрный ворон, его не запланируешь.

Третий вариант, самый лучший, который предлагаю я:

– переучреждение Украины в Русь-Украину, с имперской повесткой и соответствующей политикой.

Но для такого варианта в Украине в целом, нет ни понимания, ни исполнителей.

Кроме того, я не вижу у новой власти реального желания (и возможностей) по движению в ЕС и НАТО. Скорее всего, мы пойдем по грузинскому и молдавскому варианту – фактическое замораживание евроинтеграции, роль буферной территории.

В этом смысле стратегия РФ против «ненадежных» бывших республик СССР оказалась весьма удачной.

Итог, даже горе – побеждённым, не получается.

Ибо большинство побеждённых больше всего и хотели стать побеждёнными.

И должны быть довольными.

Девушку ж не насилуют.

Девушка сама легла и просит.

Алексей Арестович

Tags: События на Украине, геополитика, политика
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments