?

Log in

No account? Create an account

werewolf0001


Александр Афанасьев


Previous Entry Share Flag Next Entry
Сталин нервно курит в сторонке: индустриализация Николая II
werewolf0001

Заметки на полях
Экономический рост эпохи Николая II – куда там сталинским пятилеткам…

В этой книге – я говорю про последние годы Империи много плохого. Я люблю Империю, но говорю это плохое, потому что это уроки, которые мы должны выучить и не допустить повторения. И я говорю правду. Но это – не вся правда. Правда заключается еще и в том, что за все время существования России – схожие темпы экономического роста, какой имел место при Николае II – были достигнуты еще трижды – при Сталине до войны, при послевоенном развитии, и при Путине в 2000-2008 году. Что характерно – при всех проблемах поздней Империи, при всех допущенных ошибках, в том числе и в экономике – экономика при Николае II быстро росла, как росло и благосостояние людей. И достигнуто это было – без рабского труда заключенных ГУЛАГа и заново обращенного в рабство колхозного крестьянства. При Николае II – последний из крестьян был свободным человеком, пусть он это иногда и сам не осознавал и не ценил. Что ж, когда приехал опер на раскулачку – спохватились, да поздно.
Вот лишь немногое о той эпохе.
1. При Николае II появились такие города как Геленджик, Туапсе, Сочи, Североморск, Полярный, Мурманск, Новосибирск, Бодайбо, Камень-на-Оби, Уссурийск, Корсаков, Южно-Сахалинск. Шло последовательное освоение территории России, города закладывались один за одним.
До Николая II трамвай был только в Киеве, к 1917 году трамвай действовал в 54 городах. В Москве в 1914 году было начато строительство метрополитена (эстакадного, американского типа). Готовился инвестконкурс и на строительство петроградского метрополитена.
В 314 городах появился телефон. Города обзаводятся современными мощеными улицами, прокладывается водопровод, канализация, электросети. Только в Москве построено более 3000 высотных домов.
Темпы роста производства стройматериалов многократно превосходят сталинские: рост производства цемента составил 1500 % (при Сталине 310 %), кирпича 400 % (220 %), стекла 450 % (190 %). Появляется такое явление как железобетонные дворцы – такая вот была мода…
2. Время Николая II – время грандиозных строек. С 1901 года шло строительство Романовского канала и Мургабской системы – проект орошения пустынь Средней Азии. Построены Транссиб, кругобайкальская ж/д, налажено ж/д сообщение с Кавказом и Средней Азией, построен ряд стратегических дорог. Завершено строительство промышленных комплексов: Донбасс (крупнейший угольный бассейн мира, построено 1200 шахт, 7 металлургических комбинатов, более 100 разных заводов, 2000 километров ж/д пути), Кузбасс, Добровский угольный бассейн в Польше, Читаури-марганец, налажена промышленная добыча нефти в Баку и на Кавказе. Достроены судостроительные заводы и стратегические порты на Юге (Николаев, Одесса) и Севере (Либава, Виндава, Ревель). Планировалось строительство Днепровского каскада ГЭС.
Темпы роста производства были рекордными, так рост добычи угля в Кузбассе составил 14000 %, добычи нефти на Кавказе 1400 %, на Донбассе рост производства кокса 1100 %, выплавки стали 850 %.
К 1917 году Россия имела 3,5 миллиона гектаров земли с искусственным орошением и 3,2 миллиона – осушенных болот
3. Проекты, которые были сорваны войной и революцией
- Канал Каспий – Персидский залив. В начале 20-х годов частью Империи должен был стать Иран. Одновременно с этим планировалось вести железнодорожную ветку Екатеринослав-Тегеран. Этот проект обговаривался при Брежневе, разговор о нем же возобновился несколько лет назад. США угрожают санкциями любой компании или государству, которое примет участие в строительстве этого канала. И немудрено – такой канал даст выход в мировой океан сразу нескольким государствам, а так же свяжет Балтику и Персидский залив напрямую, через водную систему России, в обход Суэца. Во многом это обесценивает господство США на море.
- Крымский мост. Проект был подготовлен еще в 1911 году, копили деньги. Не успели. Достраивать пришлось Путину.
- Канал Иртыш-Обь-Кама-Волга, через Уральские горы.
- Московское и петроградское метро. Московское должно было открыться в 1917 году в день тезоименитства императора
- электрификация пути, строительство системы пригородных электричек для крупных городов.
4. Образование
Большинство из всемирно известных лабораторий, исследовательских центров и университетов, которыми гордились СССР, а теперь гордится Россия – были основаны именно при Николае II. Россия в то время шла в авангарде научно-технической мысли. Для примера
- ЦАГИ – в оригинале аэродинамический институт, открыт в 1904 году Д.П. Рябушинским
- Радиевый институт – в оригинале это Радиологическая лаборатория Императорской академии наук (ИАН) и Радиевый отдел при Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС). Уже в 1910 году русские ученые задумались о возможности постройки ядерного реактора
- Физико математический институт им. В.А. Стеклова – создан на основе Физической лаборатории и Математического кабинета ИАН.
- МФТИ им Баумана – изначально Авиационное Расчетно испытательное бюро и отраслевые лаборатории Императорского Московского технического училища
- Институт физики Земли, Институт рентгенологии и радиологии, Институт стекла, ФИАН, Институт биофизики – в оригинале это Институт биофизики и физики, содержащийся за счет Леденцовского общества (создано меценатом Х. Леденцовым). Кстати, Леденцовское общество было неким аналогом американской DARPA, оно финансировало прорывные исследования с высоким уровнем риска. Примеры его грантов - на расчёты поддерживающей поверхности аэроплана, оптимизация пропеллера летательного аппарата, «карманный микротелефон» О.Д. Дурново (!!!). На его деньги содержались такие организации как геохимическая лаборатория в Петербурге, аэродинамическая лаборатория при Московском университете, лаборатория испытания гребных винтов при Императорском Московском техническом училище…
Помимо прочего, научная работа шла не только в Москве. Примеры – Психоневрологический институт (Бехтерев, 1907), Бактериологический институт (Харьков 1887 год), Императорский институт экспериментальной медицины (Петербург 1890).
На средства меценатов создавались целые университеты (например, университет Шанявского).
5. Изобретения
- Первый в мире стратегический бомбардировщик
- Первый в мире парашют (Котельников, 1914)
- Первый в мире подводный минный заградитель. До 1917 года построено 70 подводных лодок
- Первый теплоход (1903)
- Радио (Попов 1903). В 1904 первый в мире радиоперехват
- Телевидение (Розинг, патент 1907)
- Автомат (Федоров)
- Полиэтилен (Ипатьев)
- Подготовка к штурму космоса (Циолковский, Перельман, Кондратюк). Расчеты Кондратюка по полету к Луне – использовались в программе Аполлон.
- Ядерные технологии. 1910 – первый урановый рудник, 1911 – радиевая лаборатория АН, 1914 – начало государственного финансирования проектов изучения делящихся материалов
- первый в мире прототип электромагнитной пушки (Подольский, Ямпольский, 1915 год). Одобрен военным министерством, выделены средства на продолжение работ
Это только то, что удалось реализовать, в планах были совершенно невероятные вещи – например в 1908 году частным фондом были начаты исследования на предмет производства карманного радиотелефона(!!!).
Да, кстати, если сравнить показатели николаевского и сталинского периода – цифры многих шокируют. При Николае II рост машиностроения 6,7 раза (при Сталине 4,2 раза), выработки электричества 130 раз (18,5 раз), рост речных перевозок в 3 раза (2 раза), продукции сельского хозяйства в 2 раза (1,1 раза). Николаевская промышленность работала строго по Марксу – до 40 % производимой продукции – средства производства.
Рецепт экономического успеха был прост и в общем то мало отличался от сегодняшнего. Минимум налогов, минимум чиновников, твердая и конвертируемая валюта, открытость к иностранным инвестициям – наложенная на готовность инвесторов инвестировать. А последняя была велика – инвестиции в развитие других стран в те годы были такими, каких нет даже сегодня. Состоятельные парижские или лондонские буржуа - без всякого страха держали свою ренту в бумагах русского Донбасса или американских железных дорог. В это трудно поверить - но в те годы не было вообще такого понятия как «страны третьего мира», это уродливое явление появилось как раз после Первой мировой, когда канул в лету предвоенный исторический оптимизм, а денег не хватало даже на то, чтобы привести в порядок собственные, разрушенные войной страны. До 1МВ никто не думал, что должны быть какие-то регионы, которые «исторически обречены» быть нищими и отсталыми. Наоборот – колонизация означала пусть часто насильственное, но приведение всего мира к некоему единому знаменателю прогресса. Но и без колонизации – международный капитал смело шел в развивающиеся страны наподобие России или США, обещавшие большие прибыли. Даже сейчас такой смелой инвестиционной активности – нет.
Бурный экономический рост предвоенных лет – вывел Россию из экономической отсталости, позволил сформироваться русскому национальному капиталу, вывел миллионы людей из нищеты, создал большой спрос на профессиональный труд и создал предпосылки к еще более значительным успехам в экономике – императорская Россия шла примерно тем же путем, каким при Дэн Сяо Пине пошел Китай. Однако, следует признать, что он же породил и немало проблем. Создалась критическая неравномерность в развитии регионов, спрос на рабочие руки погнал в город миллионы крестьян, для которых городская жизнь стала шоком и стрессом, в стране создались две экономики – экспортная и внутренняя, которые были разделены еще и территориально, и разные интересы которых провоцировали политическую схватку. Государство не смогло создать адекватный новым условиям полицейский и государственный аппарат, страна, которая на полном ходу ворвалась в двадцатый век – управлялась управленческим аппаратом века 19-го. Все это – стало одной из причин социального взрыва 1917 года.

А. Афанасьев.



Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Неплохо сказано. Стоит добавить, что было две культуры, европейская - городская и азиатская - сельская...

Азиатская это где? В Туркестане? В Бухарском ханстве? :) Национальная культура русского крестьянства была ещё более европейской, чем народные культуры Западной Европы. Что признавалось всем этнографами-современниками.

Вот подпишусь под каждым словом. Сталин вообще был мелкопакостным грузинским русофобом, единственной "заслугой" которого перед Россией является истребление "коммунистов ленинского призыва", да и то сложно ему в заслугу поставить, ибо действовал он из личных, корыстных интересов борьбы за власть в условиях "паучьей банки".

Сталин войны выигрывал(Германия-Япония),Николай проигрывал(Япония-Германия).

автор зачем так остро бредить " канал каспий залив" при царе тряпке. Для чего это? Народ регулярно голодал целыми регионами, 90% населения неграмотны, в твой империи что еще нужно? Зачем натягивать сову на глобус вместо того что бы просто признать- Та империя себя выработала во всех отношениях, начиная с вырожденцев Гольштейн-Готторп. Итог был закономерным.

Давайте угадаю, вы или коммунист или либерал, да? Русофобскую шваль видно буквально с трёх строк коммента. :)

(Suspicious comment)
(Suspicious comment)
чтобы жить, нужно делать то что нужно, не важно под каким соусом. комми когда отказались от идеи сжечь Россию в мировой революции и решили сами поуправлять этой "лавкой", закономерно вернулись к планам царя и выполнили как уж смогли. Ресурсы то поизтрепались в гражданской войне, людей вымерно и не родилось так что население сократилось на 17 млн до 1913- 1926.

Для секты "ленинцев" - гражданская война -благо

Эти упыри мечтали (И ПРЕВРАТИЛИ) войну отечественную в гражданскую....И подписали КАПИТУЛЯЦИЮ перед проигравшей ПМВ Германией....а что взять с немецких шестерок?

развития промышленности и роста ВВП.
1. Отсутствие фактическое станкостроения, отсутствие планов развития энергетики прмышленных районов (заводы электростанции под себя строили), отсутствие двигателестроения как такового, отсутствие химической промышленности как таковой.
При таких условиях можно создавать единичные образцы в условиях лабораторий и опытового производства - но проблематично развернуть серию.
2. Грандиозные темпы промышленного роста в относительных цифрах (в 5, 6, да хрен с ним - в 10 раз!) несколько нивелируются фактическими показателями. А они оставались очень низкими.
3.>Рецепт экономического успеха был прост и в общем то мало отличался от сегодняшнего. Минимум налогов, минимум чиновников, твердая и конвертируемая валюта, открытость к иностранным инвестициям – наложенная на готовность инвесторов инвестировать. А последняя была велика – инвестиции в развитие других стран в те годы были такими, каких нет даже сегодня.
наличие твердого свободно конвертируемого золотого рубля приводило к тому, что держатели акций иностранных предприятий (!) на территории РИ выводили дивидиенты за рубеж. При этом золото для чеканки червонцев приходилось закупать за рубежом - в той-же Франции. Минимум чиновников на тот момент - это, конечно, круто. Но нивелировалось необходимостью иметь в качестве лоббистов представителей высшей аристократии, вплоть до членов Императорской фамилии.

Re: По поводу...

Вот - послушайте человека, действительно умного.

Видимо благодаря таким успехам в ПМВ вступили без пулеметов, полковой артиллерии и с жутким патронным и снарядным голодом.

Ещё один русофобский высер... Откуда же вы все лезете-то? Это ж надо такое ляпнуть — по состоянию на август 1914 года в Русской армии пулемётов было БОЛЬШЕ, чем в любой другой армии мира.

Edited at 2018-01-31 06:19 am (UTC)

(Deleted comment)
это измена. Измена одного человека: Сталина. Но увы так и помер он не наказанным.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
У вас ркмп захрустело

А у вас комунизьма обострилась.

Edited at 2018-01-31 11:01 am (UTC)

Прикол в том, что благодаря индустриализации Сталина выиграли ВОВ, причем воюя практически со всей сухопутной армией и большей частью воздушного флота Германии. Царская индустриализация привела к проигрышу в войне, причем Восточный фронт был второстепенным для Рейха и Австро-Венгрии.
Сталинская индустриализация сделала СССР вторым в мире по экономической мощи (пусть и временно, и далеко не самыми человеколюбивыми методами), и привела к созданию атомной бомбы и выходу человека в космос.
Царская индустриализация усилила напряжение и расслоение в обществе, поставила страну в зависимость от иностранного капитала (хотя скорее просто усилила эту уже существовавшую зависимость), и в итоге стала одним из факторов Гражданской войны.

Вы бы глупости АГИТПРОПА ЦК КПСС перестали бы посторять. Пора бы уже мозги включать, ну, хоть на 5 минут в день.

Революция вот только от хорошей жизни не начинается. Пролетариат и крестьяне были доведены до ручки. Всякими там маленькими победоносными войнами в том числе. Не в трамвае дело.

Революции происходят не потому, что кого-то там довели до ручки. Царь не понял того же, что и коммунисты в 1980-е - стремительно научно-промышленное развитие социума обостряет имеющиеся противоречия, и отставание в их разрешении ведет к социально-политическому кризису, который при наличии ряда условий неизбежно ведет к революции. "Нищета народа" тут вообще ни при чем.

Edited at 2018-01-31 11:05 am (UTC)

у меня от такого аж бюстик святого замироточил...

а стоит только все эти впечатляющие 10000% перевести в абсолютные цифры, да сравнить с аналогичными показателями франции, германии, англии и америки, то перемога сразу превращается в зраду.
а если еще внимательно поглядеть, кому принадлежала эта промышленность, то уж совсем неприятно будет.

отдельно стоит отметить "выдающиеся" изобретения. для примера:
>>> Радио (Попов 1903). В 1904 первый в мире радиоперехват

а флот при этом на начало ПМВ оснащен радио маркони.

Так сравни. И абсолютные цифры приведи. Кто мешает? А то у тебя унитаз скоро начнет речи ленина транслировать.

Edited at 2018-01-31 11:07 am (UTC)

Автор на пути к фашизму, имхо.

"Все попытки создания программы централизации и унификации энергосистемы страны, проекты которой обсуждались на семи Всероссийских электротехнических съездах, всерьез не воспринимались. Сказывалось и непонимание проблемы, и лоббирование иностранных интересов. В итоге перед «Красным октябрем» в стране функционировало только две небольшие энергосистемы — Московская и Бакинская." " В 1913 г. в России на душу населения вырабатывалось 13 кВт/ч электроэнергии, а в США – 236 кВт/ч." Сравним это с ГОЭЛРО и кол-вом кВт/ч после Сталина?
"По данным историка С. Кара-Мурзы, число фабричных рабочих (взрослых мужчин) накануне революции 1917 г. составляло 1,8 млн чел., а вместе с семьями — 7,2 млн чел., то есть всего лишь около 4 % населения Российской империи. " Потомственных дворян на тот момент было 1,3 млн человек, из которых, по некоторым данным, всего 200тыс. служили стране тем или иным образом. Про какую тут промышленность можно говорить?
А про рабский труд вообще смешно. 80% населения - крестьяне, на положении тех самых рабов работали по факту за еду. Но зато Россия была первой по экспорту зерна.

P.S. Как уже написали выше, революции просто так не случаются. И одной агитацией, без серьезных предпосылок, народ не раскачать. И именно это объединяет 1917 и 1991 года.



Да ты реально дикий. Нагромоздить столько ахинеи - это уметь надо. Если крестьяне работали "за еду", то откуда в стране брался товарный хлеб, чучело?

А вот Сережа Есенин был крестьянином. Вот прямо из рязанской деревни. Откуда же поэт еврропейского уровня появился "среди рабов"?

я давно фигею

Не могу понять одну простую вещь, почему если Николай Александрович святой, то Иосиф Виссарионович обязательно кровавый упырь? Если Виссарионыч талантливый государственник, то Николай безвольный, но кровавый? Обязательно надо какую то часть своей великой и трагичной истории ненавидеть и смешивать с грязью? Что с вами не так?

Re: я давно фигею

Наверное потому, что Николаю II вменяют только "Кровавое воскресенье" (в чем и вина была не его, а столичной бюрократии), а Сталину - 680 тыс. человек, расстрелянных в 1937-1938 гг.

А металл для солдатских касок видимо ушёл на подлодки и линкоры.
Идеализация периода РИ и антисоветизм - это признак прозападного сторонника и русофоба.

Ну не надо про Запад и русофобию. Не надо. Это сразу выдает в человеке красного агитатора.
А красная агитация - это не только примитивно, но и пошло.

(Suspicious comment)
(Suspicious comment)