Геополитическое айкидо

Москва была уверена, что соседняя страна посыплется, как карточный домик
Российские рассуждения об Украине уже даже не вызывают реакции. «Фашисты», «негры в окопах» и прочий паноптикум уже даже не вдохновляют на фотожабы. А, между тем, именно это спасло Украину в 2014-м, – пишет Павел Казарин для Крым.Реалии.
Именно так. Киев спасло отсутствие в России качественной экспертизы по украинскому вопросу. Той, что способна трезво и без идеологической мишуры оценивать страну. Той, что адекватна в оценках прошлого, настоящего и потенциального будущего. Украине сыграло на руку то, что в России она считалась чем-то изначально понятным и несложным. Родственники под Житомиром, прогулки по Крещатику или отдых в Ялте считались пропуском в эксперты и входным билетом на телеканалы.
А сама Украина в России воспринималась в рамках советской дихотомии. Когда одна половина страны – «такая же, как мы – что тут обсуждать». А вторая – «совсем не такие, как мы – что тут обсуждать». Полутона были никому не интересны. Анализ подменялся лозунгами. Патриотизм подменил экспертизу.И именно это помогло Украине.
Москва была уверена, что соседняя страна посыплется, как карточный домик. Что все ее правобережье примет триколоры. Что восток и юг в едином порыве отправится воевать за русский мир. Кремль не просчитал волонтерское движение, добровольческие батальоны, русскоязычный украинский патриотизм. Он не просчитал появление политической нации, которая включила в себя тех, кто в этнический проект вписаться не мог. Для Москвы стал неожиданностью весь тот низовой порыв, который охватил Украину. Включая те области, которые Россия привычно считала собственными территориями.
Когда Кремль говорит про Украину глупости – это не опасно
Они и не могли это просчитать. Потому что для этого нужно было Украиной заниматься. Исследовать. Анализировать. Просчитывать. Без глупых идеологем и нелепой самоуверенности. Если у вас поставщик информации об Украине – это «марков» или «затулин», то у вас нет информации об Украине. И чем дольше такая ситуация будет сохраняться – тем лучше. Чем неадекватнее будет их описание реальности – тем неэффективнее будут их шаги. Каждое новое откровение про «новороссию» или «испанского диспетчера» – лишь еще одно подспорье для Киева.
Когда Кремль говорит про Украину глупости – это не опасно. Опасно будет, если он научится быть адекватным. А потому, да здравствуют распятые снегири.
Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США
https://nv.ua/opinion/kazarin/chto-spaslo-ukrainu-2393394.html

Лучший способ для Москвы выиграть войну – ее прекратить. Лучший способ ослабить Киев – забрать у него штандарт обороняющегося
Украина всегда делилась на две части. В первом лагере были те, для кого существование страны было ценностью. Во втором – те, для кого оно было лишь данностью. В 1991-м году первые голосовали за независимость ради Украины. Вторые – ради того, чтобы не кормить Центральную Азию.
Первых всегда было меньше, но им удалось приватизировать право на повестку. Следующие двадцать три года они двигались с запада на восток, включая в свой ареал все новые области. Вторые последовательно ужимались – численно и территориально. Их повестка была оборонительной, они не могли ассимилировать запад, но им было под силу замедлить его продвижение на восток, – пишет Павел Казарин для Крым.реалии.
Майдан был инициативой первого лагеря. Но после победы на выборах ему все равно пришлось бы учесть обитателей второго, на символических знаменах которых были бы Советский Союз и «Великая Отечественная», «сильная рука» и империя. После первого Майдана этот откат произошел уже через два года. А спустя четыре – на смену Виктору Андреевичу пришел Виктор Федорович.
Все это равновесие сломала война.
Украина могла оставаться рыхлой и разной лишь в ситуации мира
Потому что мирное время всегда кормит повестку «частного», в рамках которой индивидуальное важнее общего. Гражданин первичнее государства. Частная свобода приоритетнее коллективной идеологии. В мирное время норма – это отфутболивать любые попытки вертикали регламентировать быт.
А война всегда усиливает повестку «коллективного», в котором «общее» важнее «частного». В котором «общественное» главнее «индивидуального». В котором выживание государства становится приоритетом. Потому что лишь на войне государство вправе взять гражданина, переодеть в солдата и отправить его в окопы ради защиты самого себя.
Украина могла оставаться рыхлой и разной лишь в ситуации мира. Москва могла оберегать своих адептов в Украине лишь благодаря отсутствию войны. Развязав ее, она создала ситуацию, когда равноценность повесток канула в небытие. Когда пророссийская визия украинского будущего утратила этическую основу.
И дело не только в том, что часть просоветского электората осталась на оккупированных территориях. Дело в том, что ситуация войны дала моральное право «общему» вмешиваться в «частное». Как итог – языковые квоты в образовании и СМИ, новая символика армии и публичного пространства, декоммунизация улиц и учебников.
Военное вторжение уничтожило баланс. Дало моральное право первому лагерю и выбило почву из-под ног у второго. Дрейф «запада» на «восток» будет лишь усиливаться. И Москве нечего противопоставить этому процессу. Прежние флаги дискредитированы, и их место будут занимать новые.
Злая ирония в том, что Москва начинала войну ради сохранения прежнего украинского баланса – и своими же руками уничтожила его на корню. И до тех пор, пока война будет продолжаться – ареал обитания сторонников России в Украине будет сжиматься.
Единственное, что Кремль может этому процессу противопоставить – это мир. Тот самый, который погрузит Украину в переговоры. О прошлом и будущем, о векторах и правах. Тот самый мир, что вновь сделает приоритетом этику «частного», а не «коллективного». Это единственное, что могло бы остановить процесс украинизации Украины. Той самой украинизации, на которую Киев получил право после Крыма и Донбасса.
Война за «русский мир» уничтожает русский мир. Война против «украинского мира» усиливает украинский мир. Лучший способ для Москвы выиграть войну – ее прекратить. Лучший способ ослабить Киев – забрать у него штандарт обороняющегося.
Но смысл гамбита неведом тем, кто играет в «чапаева».
Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США
https://nv.ua/opinion/kazarin/igra-v-chapaeva-chto-upuskaet-moskva-2433254.html


Я так полагаю, для Путина это откровением особым не является.
Об этом же писал и я, году этак в 2016 – сейчас этот сценарий еще более актуален. Резко выйти из конфликта, просто уйти из Донбасса и прекратить помощь – пусть украинцы берут Донбасс. На самом деле, победа Украины на Донбассе резко ухудшает позиции именно Украины сразу по нескольким направлениям
- уже не получится разыгрывать жертву агрессии, зато придется брать на себя ответственность за разрушенный войной регион
- придется отвечать за военные преступления айдаровцев, азовцев и прочей мрази, которые те совершили и непременно еще совершат
- с новой силой поднимется вопрос о снятии санкций с России
- придется что-то делать с озлобленным на Украину населением. Причем оно будет голосовать – вряд ли лишение права голоса, как и массовые расправы пройдут незамеченными. Они прошли бы в 2014 – но не в 2018 году.
- придется что-то делать с распущенной армией военного времени, с десятками тысяч людей, для которых нет работы, но которые привезли с войны автомат и гранаты. Немалое количество коррупционеров в погонах начнут искать новые схемы
- будет не удовлетворено чувство справедливости националистов, которые будут искать способы его удовлетворить. Все эти способы описаны в Уголовном кодексе, а в Европе они будут восприниматься как попытка срыва мирного процесса Украиной
- разочарование в мире Украиной выйдет на новый виток, потому что на войну списывать уже не получится.
- продвижение ЕС и НАТО на восток будет остановлено – я не думаю, что элиты Запада захотят повторить опыт 2014 года.
- Россия снимет с себя расходную часть по Донбассу – а Украина наоборот, повесит
Как видим, для Украины одни минусы.
Проблема только в том, что если сдать Донбасс, то это всеми будет воспринято как предательство. Да это и есть предательство. Мы станем предателями. И будем жить с этим. И дети будут, и внуки. И мы, все граждане России – будем морально отвечать за каждого, кто будет убит украинскими карателями во время вакханалии мести за то, что посмели восстать. За каждого человека, который поверил России – мы будем в ответе.
Вот такие вот решения – или-или - и должен принимать президент России…

WEREWOLF2018