Новости Украины и Новороссии
Михаил Дубинянский
http://inosmi.ru/social/20180120/241237207.html
В новом 2018 году Украину ждет рекордное число исторических юбилеев. Столетие независимости УНР, столетие боя под Крутами и взятия Киева большевиками, столетие Гетманата и Директории — перед нами открывается широчайшее поле для глубоких параллелей.
Отечественные публицисты и блогеры будут рассуждать об уроках столетней давности, о губительной междоусобице, о непростительной слабости, о политических ошибках, которые не должна повторять сегодняшняя Украина.
Поднаторев в гибридных схватках с Москвой, наше патриотическое сообщество начинает смотреть на проигранную борьбу 1917-1921 годов свысока.
Правда, популярная ныне ОУН* тоже пришла к расколу и междоусобным разборкам, тоже ошиблась с выбором союзников и, пролив море крови, тоже проиграла Кремлю.
Но если руководителей УНР оценивают критически, то лидеров ОУН* прославляют и поднимают на щит. Если неудачный опыт УНР рассматривается как предостережение, то неудачный опыт ОУН* — как пример, достойный подражания.
Почему? Очевидно, потому, что для национальной мифологии важнее не победы и провалы исторического деятеля, а в первую очередь окружающий его ореол. Имидж имеет большее значение, чем успех или неуспех.
По факту все борцы за независимость Украины в первой половине-середине XX века потерпели фиаско. Однако проигрыш каждого из них воспринимается по-разному, и в массовом патриотическом сознании выстроилась определенная иерархия.
Хуже всего приходится демократическим деятелям Центральной Рады. Интеллигенты при сюртуках, бородах и очках — кажется, даже их внешний облик кричит о слабости, разобщенности и беспомощности. Нашему современнику они представляются идеальной мишенью для критики.
И хотя на официальном уровне Украина чтит Михаила Сергеевича Грушевского, в душе любой диванный боец уверен, что справился бы с руководством УНР лучше почтенного профессора.
Несколько выше котируется Симон Петлюра — штатский человек, вовремя надевший военную форму, провозглашенный главнокомандующим и окруженный авторитарным флером. Уже одного этого достаточно, чтобы патриотичные потомки относились к нему благосклоннее, чем к мягкотелым интеллигентам.
Пускай на практике главный атаман не контролировал даже собственную армию, пускай его внутренняя и внешняя политика была откровенно провальной — но воинственный имидж добавляет Петлюре привлекательности.
Еще выше разместился гетман Павел Скоропадский. Кадровый военный, мужественный генерал в черкеске, он идеально вписывается в образ сильного лидера.
Да, фактически гетман опирался только на германские войска и, лишившись этой опоры, тут же утратил контроль над ситуацией.
Да, суждения Скоропадского о галичанах балансируют на грани украинофобии.
Да, политическая слабость Павла Петровича явно диссонирует с имиджем крепкого государственника. Но тем не менее этот выигрышный имидж обеспечивает гетману уважение и симпатии современных патриотов.
Наконец, на самом верху историко-мифологической иерархии находятся лидеры ОУН* и УПА*. Генерал-хорунжий Роман Шухевич и проводник Степан Бандера словно выкованы из железа, окружены суровой боевой романтикой, овеяны жесткой и бескомпромиссной идеологией.
Все это ставит радикальных националистов вне критики, и даже их поражение в борьбе с Советами не интерпретируется как поражение.
В отличие от проигравших деятелей национальной революции 1917-1921 годов, проигравшие вожди ОУН* и УПА* объявляются моральными победителями империи.
Перед нами — не украинская специфика, а общемировой тренд.
Чтобы занять достойное место в исторической памяти, демократ и либерал обязан быть успешным — как Конрад Аденауэр или Вацлав Гавел.
Правоту либерального политика может подтвердить лишь практика, а любые провалы не только дискредитируют его самого, но и рассматриваются как банкротство гнилого либерализма.
Зато вождизм, милитаризм, авторитаризм привлекательны в теории, и даже если практика опровергает теорию, привлекательный ореол не развеивается полностью. Это дает авторитарному лидеру право на проигрыш.
Он может потерпеть фиаско, погубить тысячи и миллионы жизней, привести свой народ к катастрофе, но все равно сохранит популярность у части современников и потомков. Причем военная форма автоматически увеличивает запас исторической непотопляемости.
Потерпев поражение в войне, милитаристы Гинденбург и Людендорф остались национальными кумирами — и Германия охотно подхватила выдуманную ими легенду о «вероломном ударе ножом в спину». Но когда в начале 1930-х немецкие социал-демократы потерпели поражение в политической борьбе, их ждал лишь позор и забвение.
Венгерские националисты до сих пор чтят проигравшего адмирала Хорти, и в 2013 году памятник диктатору был установлен в центре Будапешта. А годом ранее с площади перед парламентом убрали памятник первому венгерскому президенту — проигравшему леволибералу графу Каройи.
Поклонники есть у провалившегося маршала Антонеску и у поглавника Анте Павелича, но не у провалившегося президента Гувера или премьера Даладье.
А в РФ дружно поливают грязью обанкротившееся Временное правительство — но при этом многие российские патриоты восхваляют обанкротившийся царский режим и ходят с портретами бездарного самодержца Николая II.
Таким образом, мировая и украинская история ХХ века побуждает задуматься не только о причинах поражения, но и о восприятии поражения. И уроки, которые может вынести из нее наш современник, достаточно красноречивы.
В сегодняшней Украине удобно быть радикалом. Сторонником жестких методов, поклонником факельных маршей, любителем позировать в камуфляже и скандировать грозные лозунги.
Ты можешь проиграть Кремлю, нанести своей стране колоссальный ущерб, очутиться у разбитого корыта, но твое идеологическое реноме не пострадает. Никакие сокрушительные провалы не помешают сконструировать красивый и стойкий миф о твоей борьбе.
Но те из нас, кто борется за либеральную европейскую Украину, могут рассчитывать лишь на победу. Эта часть общества просто обязана добиться желаемого — иначе ее ждет моральное уничтожение и втаптывание защищаемых идеалов в грязь.
Либо ты станешь украинским Аденауэром или Гавелом, либо превратишься в ничто. Права на проигрыш у либералов нет.
* Террористические организации, запрещенные на территории России
Cотрудники горнолыжного курорта "Буковель" в Карпатах избили одного из отдыхающих прямо на трассе.
"Отправляясь утром, 16 января 2018, года кататься на сноуборде совсем не ожидаешь провести день в больнице, делая КТ мозга, снимая побои и вызывая полицию. И ты аккуратно катаешься, отдыхаешь. НО. Представители "Лыжного патруля" считают, что они вправе хамить, толкать, оскорблять и, что самое страшное, применять физическую силу в отношении отдыхающих без оснований на это", — написала она.
По ее словам, инцидент начался при посадке на подъемник, когда предполагаемые работники "Буковеля" начали хамски расталкивать отдыхающих. После этого сотрудники курорта якобы дождались мужа Гармаш на горе и избили, оставив с сотрясением мозга и в крови.
"Скрылись моментально. Я просила открыть лица, они были в балаклавах, показать документ, где указаны их имена. Я пыталась их сфотографировать, но мою руку резко схватил один из них, и только мой резкий крик заставил его разжать пальцы. Это было при свидетелях - я, наш друг, работник операторской кабины (это происходило прямо в ней), медицинский сотрудник", — рассказала женщина.
Также Гармаш опубликовал фотографии людей, которых она называет виновниками инцидента.
"Были в форме, лица закрыты балаклавами, на шлемах камеры. То есть тебя не толкнули, ты не подрался, тебя избили представители курорта. Вызвали полицию, написали заявление.Помощи - 0. Участия - 0. Леша в больнице с сотрясением мозга и амнезией", — добавила она.
https://antikor.com.ua/articles/216072-ostavili_v_krovi_na_snegu_v_seti_razgorelsja_grandioznyj_skandal_vokrug_bukovelja
Что показала диверсия СБУ против НАБУ.
1 декабря, в день кровавого побоища на Банковой 2014-го, президент Порошенко делом подтвердил, что курс подонка Януковича — в надежных руках. И на Банковой поменялись только лица, но не преступна атмосфера.Третью годовщину побоища (за которое из-за саботажа Банковой, руководства ГПУ и МВД так никто и не ответил) группировка Порошенко «отметила» показательной расправой с НАБУ. Задержав и рассекретив тайных 7 агентов Бюро через «сливные бачки» (Дзинзю и ему подобных).
На фоне публичного «расстрела» НАБУ — агенты которого за год работы разоблачили коррупционеров больше, чем СБУ и ГПУ вместе за 25 лет проедания народных денег — глумливо попиарился преступник в ранге генпрокурора Юрий Луценко. Гражданин, прямо ответственный за развал и фабрикацию расследований в отношении лиц из ближайшего окружения Януковича. И за регулярный «слив» материалов уголовных дел, что стоило жизни, как минимум, уже одному особо ценному свидетелю — гражданину РФ Игорю Вороненкову. Чьи показания Ю. Луценко публично разгласил, а охрану — умышленно? — не предоставил.
Но если у Юрия Луценко одна перспектива — скамья подсудимых (вероятно, то же самое ожидает и его сына — за убийство человека в ДТП, и его супругу — за неуплату налогов в особо крупном размере), то у главы СБУ Василия Грицака их пока две. Первая: пойти по кривой дорожке Юрия Луценко (и первые шаги В. Грицак в этом направлении уже сделал). Или все же мобилизовать остатки здравомыслия и чувство самосохранения (о высоких материях — «офицер», «присяга», «слово чести». «профессионализм» и т. д. в случае Грицака речь не идет), и отказаться участвовать в очевидно преступной деятельности президентской команды. Пока не поздно.
Подчеркнем знаковые моменты в грязной истории с выявлением, задержанием секретных агентов НАБУ и «сливом» их персональных данных.
Оставим юридическую квалификацию ЧП любителям отчечественной правовой казуистики, по которой в Украине любой добропорядочный гражданин может быть объявлен преступником, а любой подонок в звании генерала СБУ и должности генпрокурора — героем. Поговорим о частностях.
1. Впервые в истории украинских спецслужб и спецподразделений оперативной направленности произошло публичное рассекречивание — разглашение персональных данных — секретных сотрудников. Виновные — Василий Грицак и Юрий Луценко. И если для циника и преступника, вероятного агента российских спецслужб Юрий Луценко содеянное — обычное дело, то для генерала СБУ, руководителя Службы, это — предательство.
После которого каждый опер СБУ, каждый агент под прикрытием должен понимать; он зря рискует жизнью. Потому что руководство СБУ и ГПУ в любой момент его «сольет», и не только по звонку с Банковой. Каждый агент и «добровольный помощник» СБУ (МВД, НАБУ) теперь знает: помогая Службе безопансости Украины, он подвергает свою жизнь смертельной опасности. «Внуки Дзержинского» — а судя по всему, руководство СБУ ими и осталось — не имеет никаких ни законных, ни нравственных преград для «сдачи» своей агентуры.
Это тот случай, когда «свой» хуже врага.
Раскрытие агентов НАБУ позволяет по-иному взглянуть на убийство Максима Шаповала, начальник резерва ГУ разведки Минобороны. И заместителя начальника главного отдела контрразведки Донецкого управления СБУ Александра Хараберюша. Для убийц не представило сложности «вычислить» этих двух деятельных, эффективных оперативников, которые знали толк в конспирации и адекватно оценивали потенциальную угрозу. Не была ли их гибель следствием «слива» начальниками в погонах?
В свете учиненного СБУ и ГПУ против НАБУ уже и непосвященному становится понятным, почему экс-депутат с биографией агента ФСБ Мартыненко задержан НАБУ, а не СБУ.
2. Случай с НАБУ еще раз покеазал, что СБУ не служит народу Украины и не защищает Украину. Никакие уроки из массового, тотального предательства сотрудников СБУ в Крыму и на Донбассе — не сделаны. Служба, которая в любой цивилизованной стране является мерилом гражданской нравственности и чувства долга, в Украине выродилась в сборище вороватых «шариковых». Которые следят за журналистами и их же избивают, сидят на контрабанде, «крышуют» криминальный бизнес Медведчука и выполняют политический заказ любой власти, даже московской. Как это было при председателе СБУ Якименко, когда «чекисты» из Луганского УСБУ приезжали бить стекла в домах гражданских активистов на Западную Украину. А «кураторы» Службы из ФСБ сидели в кабинетах на Владимирской, а жили на конспиративных квартирах СБУ. Почему-то в те годы ни один из сотрудников СБУ не заявил публично или официально о предательстве со стороны рукоыодства СБУ и чинимых им беззакониях. А это — тоже предательство присяги. 30 000 предателей в одном ведомстве! — и эти две дивизии по штатам военного времени кормит народ Украины.
Неудивительно: против закона, «уничтожающего» НАБУ, не выступает против только СБУ — Сытник.
Возможно, именно принципиальная не-украинскость, пророссийскость большинства кадров СБУ является главной причиной саботажа создания новой спецслужбы Украины. Обратите внимание; дальше пустых разговоров о написании самой же СБУ нового закона для спецслужбы — дело не идет. Потому что новая спецслужба — и это всем понятно — это новые кадры. Которые должны пройти жесткий отбор, тестирование и аттестацию. А тестирование — если его проводить по лекалам ФБР, Моссад или МИ 6 (а иначе не имеет смысла) — выявит бОльшую часть сотрудников спецслужб РФ и просто профессиональный «неликвид». И так может статься, что в СБУ тестирование пройдут разве что служебные собаки.
Именно поэтому НАБУ отказали в доступе к декларациям о доходах сотрудников СБУ.
3. Произошедшее с агентами НАБУ, помимо расправы за разоблачение ближайшего окружения Порошенко, очевидно, имело целью и месть со стороны высшего руководства СБУ — профнепригодного и коррумпированного. Напомним, что в марте нынешнего года в столичном регионе НАБУ задержало двух сотрудников СБУ, вымогавших взятку в размере $50 тысяч. Которую СБУшники — традиционно для «конторы» — требовали за «непрепятствование хозяйственной деятельности». Как можно препятствовать «хоздеятельности», то есть бизнесу? Завести угловное дело и «кошмарить» «коммерсов», пока не «расколятся». На войне с Россией в окопах гибнут настоящие парни, а всякая сволочь в погонах и с полномочиями СБУ жирует в тылу. По-сути, уничтожая бизнес, который платит налоги и на содержание армии, и на содержание подонков в СБУ. Вещи надо называть своими именами. То есть, на четвертом году войны руководство СБУ не изжило коррупцию в своих рядах, что еще и еще раз свидетельствует:
а/ о профессиональной непригодности руководства Службы,
б/ о системном разложении кадров СБУ, не способной самостоятельно вычистить мздоимцев и подонков в своих рядах — «рука руку моет».
4. Сдача секретных агентов высшим руководством СБУ и ГПУ — еще один повод для пересмотра ВСЕГО законодательного обеспечения агентурной работы во всех ведомствах, располагающих таким институтом. Потому что разложение силовых структур в Украине привело к деградации агентурной работы. А агентурный аппарат стал неотъемлемой частью организованной преступности, криминальных бизнес-схем под видом «необходимости агентурной работы». И даже легендированных под оргпреступность российских диверсионных отрядов, убивающих украинских граждан.
Характерный пример мы найдем не только в «банде оборотней» Игоря Гончарова, но и в более свежем случае: Лжесвидетель «Лысый» — привет от ФСБ из 90-х, «Лысый». Свидетель по «делу Щербаня» работает с СБУшниками, близкими к Януковичу, Умер Игорь Марьинков — лжесвидетель по делу Тимошенко.
Агент Игорь Марьинков не только лжесвидетельствовал правосудию в интересах кураторов из СБУ (а на самом деле — ФСБ), но был бизнес-партнером генералов СБУ, записавших на него свой бизнес.
5. Но, наверное, главная причина, почему «карманная» к Порошенко СБУ и генпрокурор с биографией агента ФСБ Луценко нанесли удар по НАБУ — эта структура вышла не только на российскую агентуру в подконтрольных России отраслях экономики Украины (Мартыненко, Онищенко). Но и на миллиардные денежные потоки, регулярно изымаемые в пользу шайки Путина из бюджета Украины — будь то Энергоатом, углепром, криминальные схемы в НКРЭ, махинации с ОВГЗ или сжиженным газом и дизельным топливом. Работа НАБУ подтвердила то, о чем робко говорили отраслевые эксперты: группировка Порошенко тесно связана бизнесом и обязательствами не только с такими могильщиками Украины, как Фирташ, Ахметов и Медведчук. Но и «кремлевским пулом» бизнесменов, действующих строго в интересах Путина. Чьим политическим проектом Петр Порошенко, вполне вероятно, и является.
Работа НАБУ — а не продажной СБУ — показала, что за проукраинской риторикой Петра Порошенко скрывается, по-сути, антиукраинская деятельность. И ошибочно думать, что эта антиукраинская деятельность продиктована одной лишь жаждой наживы.
За призывами к реформам скрывается деятельность по подрыву финансовой стабильности государства — здесь и искусственный «банкопад», и торговля с оккупированным Крымом и ОРДЛО, и безоплатные поставки на оккупированные территории газа и электроэнергии, и продолжающаяся приватизация стратегических объектов Украины в пользу россиян и на российскую агентуру в нашей стране, и вывод из-под удара подавляющего большинства лиц из числа ближайшего окружения Януковича, и изъятие средств у населения посредством схем в энергетике в интересах подконтрольных РФ компаний в Украине. Российский бизнес продолжает свою экспансию в Украине, несмотря на заверения «верхов» о недопущении этого.
А еще — саботаж расследования убийств Вячеслава Черновола, Вадима Гетьмана и Гии Гонгадзе.
И многое другое.
По-сути, уничтожая НАБУ, группировка Порошенко возглавила «антиамериканский поход» — объявила войну едва ли не единственному верному союзнику Украины и украинцев в противостоянии с Россией. Вряд ли эта идея была по душе самому Порошенко — лично его наверняка устраивал созданный им же хаос, в котором его состояние сказочно росло.
И агент «Шоколадный заяц» отыгрался на агентах НАБУ.
—
Фото: Валентин Огиренко / Рейтерс
http://argumentua.com/stati/sbu-urok-predatelstva-o-diversantakh-v-tylu
Весьма забавненько все это выглядит. Почти как в классическом райкинском — «ты кто такой, я тебя спрашиваю?») Ну или, если хотите, как в эстетском «подворотном» диалоге гопника и дрожащего интеллигента…
Правящая коалиция, до сих пор считающая, что сидит она по правую руку от Б-га, с примкнувшими к ней случайными депутатами-заробитчанами, явно закусила удила насчет Антикоррупционного суда. «Только на наших условиях, с нашими кураторами и под наши цели».
В ответ им откровенно и по слогам советуют немедленно отказаться от ручного формата, отозвать предложенный проект и прислушаться к рекомендациям Венецианской комиссии. Особенно в части независимости данного суда от любых иных судов/администраций и прочих смотрящих. ЕС выдает странный комментарий, что неправильный формат Антикоррупционного может запустить формальную процедуру… приостановки безвиза. МВФ открыто заявляет, что голосование за нынешний закон, подготовленый спец/юристами президентской Администрации не просто перенесет очередной транш, но и вообще отменит программу ИХ макроэкономической помоши НАМ. Кстати, 600 млн евро от того де ЕС так наглухо и зависли. Мировой банк синхронно отозвал свои… 800 млн долларов, чем спровоцировал слезные стоны Коболева, главы Нафтогаза, заявившего, что газ покупать не на что. Учитывая неожиданный) внутренний долг Нафтогаза в 20 млрд грн, неудивительно, что надо срочно «удорожать» газ потребителю/лоху)…
История действительно странная. Откуда такое упорство? Зачем так открыто идти против важных партнеров и нарушать договоренности? Откуда тогда черпать помощь/инвестиции и прочую моральную поддержку?) В чем ценность откровенно контролируемого Суда? Отмороженое НАБУ так сильно напугало?
Так ведь проблема не в том, чтобы здесь «пропетлять». Проблема, чтобы потом пропетлять в юрисдикциях тех, кого сегодня упорно игнорируют. Те ребята тоже закусят удила и будут догонят по «счетам/хвостам». Или я чего-то не знаю о направлении вывода денег именно в их юрисдикции, покупке там недвижимости и дипломов для юных членов семьи?)
А после подумал… Ну, проигнорируют рекомендации партнеров и дальше что? Можно ведь сделать большие глаза и сказать, что не поняли). Можно дообещать и организовать повторное масштабное согласование). А можно просто тупо игнорить. Рассуждая по фраерски: «а что нам-то, суверенным, сделают»?) Антикоррупционный суд, несомненно, будет столь же непрофессионален и декоративен, как НАБУ. Но это будет полшага в правильном направлении. И эти полшага реально снизят воровской аппетит у части управленческой элиты и заставит их более осмотрительно подходить к юридическим аспектам своего личного будущего. Что, в свою очередь, чуть улучшит качество гос/администрирования. Впрочем, простые пути не для нас. Нам обязательно нужны грабли. А потому пошлем-ка мы этих буржуинов)…
Михаил Подоляк
https://antikor.com.ua/articles/216003-mihail_podoljak_sud_razdora
Выступал сегодня в UIF перед студентами международниками и политологами. Что можно сказать? Чапаев застрелился, осталась только пустота в глазах.
Я не понимаю зачем все эти люди идут на международные отношения, политологию, журналистику, если у них нет живого интереса к предмету. Если не возникают вопросы и они идут куда-то только потому, что их стадом привели. Вообще, зачем ходить стадом?
Ребята, не тратьте время, вам не нужно сидеть 5 лет, чтобы получить корочку, которая никого не интересует кроме ваших родителей. Лучше уезжайте в Польшу на работу, если не найдете ее здесь. А здесь вы ее не найдете, потому что без интереса к предмету вы не станете профи.
Как вы будете конкурировать, если вы не можете ответить на вопрос, кто возглавляет ЕС? Я бы половину таких студентов выгнал после первого семестра. Вы сможете сделать карьеру, если у вас есть блат, но в этом случае, вам нет смысла учиться, вы и так все получите.
Никогда не тратьте время на вещи, которые вам не интересны.
Юрий Романенко
https://antikor.com.ua/articles/215996-jurij_romanenko_nikogda_ne_tratjte_vremja_na_veshchi_kotorye_vam_ne_interesny
http://inosmi.ru/social/20180120/241237207.html
В новом 2018 году Украину ждет рекордное число исторических юбилеев. Столетие независимости УНР, столетие боя под Крутами и взятия Киева большевиками, столетие Гетманата и Директории — перед нами открывается широчайшее поле для глубоких параллелей.
Отечественные публицисты и блогеры будут рассуждать об уроках столетней давности, о губительной междоусобице, о непростительной слабости, о политических ошибках, которые не должна повторять сегодняшняя Украина.
Поднаторев в гибридных схватках с Москвой, наше патриотическое сообщество начинает смотреть на проигранную борьбу 1917-1921 годов свысока.
Правда, популярная ныне ОУН* тоже пришла к расколу и междоусобным разборкам, тоже ошиблась с выбором союзников и, пролив море крови, тоже проиграла Кремлю.
Но если руководителей УНР оценивают критически, то лидеров ОУН* прославляют и поднимают на щит. Если неудачный опыт УНР рассматривается как предостережение, то неудачный опыт ОУН* — как пример, достойный подражания.
Почему? Очевидно, потому, что для национальной мифологии важнее не победы и провалы исторического деятеля, а в первую очередь окружающий его ореол. Имидж имеет большее значение, чем успех или неуспех.
По факту все борцы за независимость Украины в первой половине-середине XX века потерпели фиаско. Однако проигрыш каждого из них воспринимается по-разному, и в массовом патриотическом сознании выстроилась определенная иерархия.
Хуже всего приходится демократическим деятелям Центральной Рады. Интеллигенты при сюртуках, бородах и очках — кажется, даже их внешний облик кричит о слабости, разобщенности и беспомощности. Нашему современнику они представляются идеальной мишенью для критики.
И хотя на официальном уровне Украина чтит Михаила Сергеевича Грушевского, в душе любой диванный боец уверен, что справился бы с руководством УНР лучше почтенного профессора.
Несколько выше котируется Симон Петлюра — штатский человек, вовремя надевший военную форму, провозглашенный главнокомандующим и окруженный авторитарным флером. Уже одного этого достаточно, чтобы патриотичные потомки относились к нему благосклоннее, чем к мягкотелым интеллигентам.
Пускай на практике главный атаман не контролировал даже собственную армию, пускай его внутренняя и внешняя политика была откровенно провальной — но воинственный имидж добавляет Петлюре привлекательности.
Еще выше разместился гетман Павел Скоропадский. Кадровый военный, мужественный генерал в черкеске, он идеально вписывается в образ сильного лидера.
Да, фактически гетман опирался только на германские войска и, лишившись этой опоры, тут же утратил контроль над ситуацией.
Да, суждения Скоропадского о галичанах балансируют на грани украинофобии.
Да, политическая слабость Павла Петровича явно диссонирует с имиджем крепкого государственника. Но тем не менее этот выигрышный имидж обеспечивает гетману уважение и симпатии современных патриотов.
Наконец, на самом верху историко-мифологической иерархии находятся лидеры ОУН* и УПА*. Генерал-хорунжий Роман Шухевич и проводник Степан Бандера словно выкованы из железа, окружены суровой боевой романтикой, овеяны жесткой и бескомпромиссной идеологией.
Все это ставит радикальных националистов вне критики, и даже их поражение в борьбе с Советами не интерпретируется как поражение.
В отличие от проигравших деятелей национальной революции 1917-1921 годов, проигравшие вожди ОУН* и УПА* объявляются моральными победителями империи.
Перед нами — не украинская специфика, а общемировой тренд.
Чтобы занять достойное место в исторической памяти, демократ и либерал обязан быть успешным — как Конрад Аденауэр или Вацлав Гавел.
Правоту либерального политика может подтвердить лишь практика, а любые провалы не только дискредитируют его самого, но и рассматриваются как банкротство гнилого либерализма.
Зато вождизм, милитаризм, авторитаризм привлекательны в теории, и даже если практика опровергает теорию, привлекательный ореол не развеивается полностью. Это дает авторитарному лидеру право на проигрыш.
Он может потерпеть фиаско, погубить тысячи и миллионы жизней, привести свой народ к катастрофе, но все равно сохранит популярность у части современников и потомков. Причем военная форма автоматически увеличивает запас исторической непотопляемости.
Потерпев поражение в войне, милитаристы Гинденбург и Людендорф остались национальными кумирами — и Германия охотно подхватила выдуманную ими легенду о «вероломном ударе ножом в спину». Но когда в начале 1930-х немецкие социал-демократы потерпели поражение в политической борьбе, их ждал лишь позор и забвение.
Венгерские националисты до сих пор чтят проигравшего адмирала Хорти, и в 2013 году памятник диктатору был установлен в центре Будапешта. А годом ранее с площади перед парламентом убрали памятник первому венгерскому президенту — проигравшему леволибералу графу Каройи.
Поклонники есть у провалившегося маршала Антонеску и у поглавника Анте Павелича, но не у провалившегося президента Гувера или премьера Даладье.
А в РФ дружно поливают грязью обанкротившееся Временное правительство — но при этом многие российские патриоты восхваляют обанкротившийся царский режим и ходят с портретами бездарного самодержца Николая II.
Таким образом, мировая и украинская история ХХ века побуждает задуматься не только о причинах поражения, но и о восприятии поражения. И уроки, которые может вынести из нее наш современник, достаточно красноречивы.
В сегодняшней Украине удобно быть радикалом. Сторонником жестких методов, поклонником факельных маршей, любителем позировать в камуфляже и скандировать грозные лозунги.
Ты можешь проиграть Кремлю, нанести своей стране колоссальный ущерб, очутиться у разбитого корыта, но твое идеологическое реноме не пострадает. Никакие сокрушительные провалы не помешают сконструировать красивый и стойкий миф о твоей борьбе.
Но те из нас, кто борется за либеральную европейскую Украину, могут рассчитывать лишь на победу. Эта часть общества просто обязана добиться желаемого — иначе ее ждет моральное уничтожение и втаптывание защищаемых идеалов в грязь.
Либо ты станешь украинским Аденауэром или Гавелом, либо превратишься в ничто. Права на проигрыш у либералов нет.
* Террористические организации, запрещенные на территории России
Cотрудники горнолыжного курорта "Буковель" в Карпатах избили одного из отдыхающих прямо на трассе.
"Отправляясь утром, 16 января 2018, года кататься на сноуборде совсем не ожидаешь провести день в больнице, делая КТ мозга, снимая побои и вызывая полицию. И ты аккуратно катаешься, отдыхаешь. НО. Представители "Лыжного патруля" считают, что они вправе хамить, толкать, оскорблять и, что самое страшное, применять физическую силу в отношении отдыхающих без оснований на это", — написала она.
По ее словам, инцидент начался при посадке на подъемник, когда предполагаемые работники "Буковеля" начали хамски расталкивать отдыхающих. После этого сотрудники курорта якобы дождались мужа Гармаш на горе и избили, оставив с сотрясением мозга и в крови.
"Скрылись моментально. Я просила открыть лица, они были в балаклавах, показать документ, где указаны их имена. Я пыталась их сфотографировать, но мою руку резко схватил один из них, и только мой резкий крик заставил его разжать пальцы. Это было при свидетелях - я, наш друг, работник операторской кабины (это происходило прямо в ней), медицинский сотрудник", — рассказала женщина.
Также Гармаш опубликовал фотографии людей, которых она называет виновниками инцидента.
"Были в форме, лица закрыты балаклавами, на шлемах камеры. То есть тебя не толкнули, ты не подрался, тебя избили представители курорта. Вызвали полицию, написали заявление.Помощи - 0. Участия - 0. Леша в больнице с сотрясением мозга и амнезией", — добавила она.
https://antikor.com.ua/articles/216072-ostavili_v_krovi_na_snegu_v_seti_razgorelsja_grandioznyj_skandal_vokrug_bukovelja
Что показала диверсия СБУ против НАБУ.
1 декабря, в день кровавого побоища на Банковой 2014-го, президент Порошенко делом подтвердил, что курс подонка Януковича — в надежных руках. И на Банковой поменялись только лица, но не преступна атмосфера.Третью годовщину побоища (за которое из-за саботажа Банковой, руководства ГПУ и МВД так никто и не ответил) группировка Порошенко «отметила» показательной расправой с НАБУ. Задержав и рассекретив тайных 7 агентов Бюро через «сливные бачки» (Дзинзю и ему подобных).
На фоне публичного «расстрела» НАБУ — агенты которого за год работы разоблачили коррупционеров больше, чем СБУ и ГПУ вместе за 25 лет проедания народных денег — глумливо попиарился преступник в ранге генпрокурора Юрий Луценко. Гражданин, прямо ответственный за развал и фабрикацию расследований в отношении лиц из ближайшего окружения Януковича. И за регулярный «слив» материалов уголовных дел, что стоило жизни, как минимум, уже одному особо ценному свидетелю — гражданину РФ Игорю Вороненкову. Чьи показания Ю. Луценко публично разгласил, а охрану — умышленно? — не предоставил.
Но если у Юрия Луценко одна перспектива — скамья подсудимых (вероятно, то же самое ожидает и его сына — за убийство человека в ДТП, и его супругу — за неуплату налогов в особо крупном размере), то у главы СБУ Василия Грицака их пока две. Первая: пойти по кривой дорожке Юрия Луценко (и первые шаги В. Грицак в этом направлении уже сделал). Или все же мобилизовать остатки здравомыслия и чувство самосохранения (о высоких материях — «офицер», «присяга», «слово чести». «профессионализм» и т. д. в случае Грицака речь не идет), и отказаться участвовать в очевидно преступной деятельности президентской команды. Пока не поздно.
Подчеркнем знаковые моменты в грязной истории с выявлением, задержанием секретных агентов НАБУ и «сливом» их персональных данных.
Оставим юридическую квалификацию ЧП любителям отчечественной правовой казуистики, по которой в Украине любой добропорядочный гражданин может быть объявлен преступником, а любой подонок в звании генерала СБУ и должности генпрокурора — героем. Поговорим о частностях.
1. Впервые в истории украинских спецслужб и спецподразделений оперативной направленности произошло публичное рассекречивание — разглашение персональных данных — секретных сотрудников. Виновные — Василий Грицак и Юрий Луценко. И если для циника и преступника, вероятного агента российских спецслужб Юрий Луценко содеянное — обычное дело, то для генерала СБУ, руководителя Службы, это — предательство.
После которого каждый опер СБУ, каждый агент под прикрытием должен понимать; он зря рискует жизнью. Потому что руководство СБУ и ГПУ в любой момент его «сольет», и не только по звонку с Банковой. Каждый агент и «добровольный помощник» СБУ (МВД, НАБУ) теперь знает: помогая Службе безопансости Украины, он подвергает свою жизнь смертельной опасности. «Внуки Дзержинского» — а судя по всему, руководство СБУ ими и осталось — не имеет никаких ни законных, ни нравственных преград для «сдачи» своей агентуры.
Это тот случай, когда «свой» хуже врага.
Раскрытие агентов НАБУ позволяет по-иному взглянуть на убийство Максима Шаповала, начальник резерва ГУ разведки Минобороны. И заместителя начальника главного отдела контрразведки Донецкого управления СБУ Александра Хараберюша. Для убийц не представило сложности «вычислить» этих двух деятельных, эффективных оперативников, которые знали толк в конспирации и адекватно оценивали потенциальную угрозу. Не была ли их гибель следствием «слива» начальниками в погонах?
В свете учиненного СБУ и ГПУ против НАБУ уже и непосвященному становится понятным, почему экс-депутат с биографией агента ФСБ Мартыненко задержан НАБУ, а не СБУ.
2. Случай с НАБУ еще раз покеазал, что СБУ не служит народу Украины и не защищает Украину. Никакие уроки из массового, тотального предательства сотрудников СБУ в Крыму и на Донбассе — не сделаны. Служба, которая в любой цивилизованной стране является мерилом гражданской нравственности и чувства долга, в Украине выродилась в сборище вороватых «шариковых». Которые следят за журналистами и их же избивают, сидят на контрабанде, «крышуют» криминальный бизнес Медведчука и выполняют политический заказ любой власти, даже московской. Как это было при председателе СБУ Якименко, когда «чекисты» из Луганского УСБУ приезжали бить стекла в домах гражданских активистов на Западную Украину. А «кураторы» Службы из ФСБ сидели в кабинетах на Владимирской, а жили на конспиративных квартирах СБУ. Почему-то в те годы ни один из сотрудников СБУ не заявил публично или официально о предательстве со стороны рукоыодства СБУ и чинимых им беззакониях. А это — тоже предательство присяги. 30 000 предателей в одном ведомстве! — и эти две дивизии по штатам военного времени кормит народ Украины.
Неудивительно: против закона, «уничтожающего» НАБУ, не выступает против только СБУ — Сытник.
Возможно, именно принципиальная не-украинскость, пророссийскость большинства кадров СБУ является главной причиной саботажа создания новой спецслужбы Украины. Обратите внимание; дальше пустых разговоров о написании самой же СБУ нового закона для спецслужбы — дело не идет. Потому что новая спецслужба — и это всем понятно — это новые кадры. Которые должны пройти жесткий отбор, тестирование и аттестацию. А тестирование — если его проводить по лекалам ФБР, Моссад или МИ 6 (а иначе не имеет смысла) — выявит бОльшую часть сотрудников спецслужб РФ и просто профессиональный «неликвид». И так может статься, что в СБУ тестирование пройдут разве что служебные собаки.
Именно поэтому НАБУ отказали в доступе к декларациям о доходах сотрудников СБУ.
3. Произошедшее с агентами НАБУ, помимо расправы за разоблачение ближайшего окружения Порошенко, очевидно, имело целью и месть со стороны высшего руководства СБУ — профнепригодного и коррумпированного. Напомним, что в марте нынешнего года в столичном регионе НАБУ задержало двух сотрудников СБУ, вымогавших взятку в размере $50 тысяч. Которую СБУшники — традиционно для «конторы» — требовали за «непрепятствование хозяйственной деятельности». Как можно препятствовать «хоздеятельности», то есть бизнесу? Завести угловное дело и «кошмарить» «коммерсов», пока не «расколятся». На войне с Россией в окопах гибнут настоящие парни, а всякая сволочь в погонах и с полномочиями СБУ жирует в тылу. По-сути, уничтожая бизнес, который платит налоги и на содержание армии, и на содержание подонков в СБУ. Вещи надо называть своими именами. То есть, на четвертом году войны руководство СБУ не изжило коррупцию в своих рядах, что еще и еще раз свидетельствует:
а/ о профессиональной непригодности руководства Службы,
б/ о системном разложении кадров СБУ, не способной самостоятельно вычистить мздоимцев и подонков в своих рядах — «рука руку моет».
4. Сдача секретных агентов высшим руководством СБУ и ГПУ — еще один повод для пересмотра ВСЕГО законодательного обеспечения агентурной работы во всех ведомствах, располагающих таким институтом. Потому что разложение силовых структур в Украине привело к деградации агентурной работы. А агентурный аппарат стал неотъемлемой частью организованной преступности, криминальных бизнес-схем под видом «необходимости агентурной работы». И даже легендированных под оргпреступность российских диверсионных отрядов, убивающих украинских граждан.
Характерный пример мы найдем не только в «банде оборотней» Игоря Гончарова, но и в более свежем случае: Лжесвидетель «Лысый» — привет от ФСБ из 90-х, «Лысый». Свидетель по «делу Щербаня» работает с СБУшниками, близкими к Януковичу, Умер Игорь Марьинков — лжесвидетель по делу Тимошенко.
Агент Игорь Марьинков не только лжесвидетельствовал правосудию в интересах кураторов из СБУ (а на самом деле — ФСБ), но был бизнес-партнером генералов СБУ, записавших на него свой бизнес.
5. Но, наверное, главная причина, почему «карманная» к Порошенко СБУ и генпрокурор с биографией агента ФСБ Луценко нанесли удар по НАБУ — эта структура вышла не только на российскую агентуру в подконтрольных России отраслях экономики Украины (Мартыненко, Онищенко). Но и на миллиардные денежные потоки, регулярно изымаемые в пользу шайки Путина из бюджета Украины — будь то Энергоатом, углепром, криминальные схемы в НКРЭ, махинации с ОВГЗ или сжиженным газом и дизельным топливом. Работа НАБУ подтвердила то, о чем робко говорили отраслевые эксперты: группировка Порошенко тесно связана бизнесом и обязательствами не только с такими могильщиками Украины, как Фирташ, Ахметов и Медведчук. Но и «кремлевским пулом» бизнесменов, действующих строго в интересах Путина. Чьим политическим проектом Петр Порошенко, вполне вероятно, и является.
Работа НАБУ — а не продажной СБУ — показала, что за проукраинской риторикой Петра Порошенко скрывается, по-сути, антиукраинская деятельность. И ошибочно думать, что эта антиукраинская деятельность продиктована одной лишь жаждой наживы.
За призывами к реформам скрывается деятельность по подрыву финансовой стабильности государства — здесь и искусственный «банкопад», и торговля с оккупированным Крымом и ОРДЛО, и безоплатные поставки на оккупированные территории газа и электроэнергии, и продолжающаяся приватизация стратегических объектов Украины в пользу россиян и на российскую агентуру в нашей стране, и вывод из-под удара подавляющего большинства лиц из числа ближайшего окружения Януковича, и изъятие средств у населения посредством схем в энергетике в интересах подконтрольных РФ компаний в Украине. Российский бизнес продолжает свою экспансию в Украине, несмотря на заверения «верхов» о недопущении этого.
А еще — саботаж расследования убийств Вячеслава Черновола, Вадима Гетьмана и Гии Гонгадзе.
И многое другое.
По-сути, уничтожая НАБУ, группировка Порошенко возглавила «антиамериканский поход» — объявила войну едва ли не единственному верному союзнику Украины и украинцев в противостоянии с Россией. Вряд ли эта идея была по душе самому Порошенко — лично его наверняка устраивал созданный им же хаос, в котором его состояние сказочно росло.
И агент «Шоколадный заяц» отыгрался на агентах НАБУ.
—
Фото: Валентин Огиренко / Рейтерс
http://argumentua.com/stati/sbu-urok-predatelstva-o-diversantakh-v-tylu
Весьма забавненько все это выглядит. Почти как в классическом райкинском — «ты кто такой, я тебя спрашиваю?») Ну или, если хотите, как в эстетском «подворотном» диалоге гопника и дрожащего интеллигента…
Правящая коалиция, до сих пор считающая, что сидит она по правую руку от Б-га, с примкнувшими к ней случайными депутатами-заробитчанами, явно закусила удила насчет Антикоррупционного суда. «Только на наших условиях, с нашими кураторами и под наши цели».
В ответ им откровенно и по слогам советуют немедленно отказаться от ручного формата, отозвать предложенный проект и прислушаться к рекомендациям Венецианской комиссии. Особенно в части независимости данного суда от любых иных судов/администраций и прочих смотрящих. ЕС выдает странный комментарий, что неправильный формат Антикоррупционного может запустить формальную процедуру… приостановки безвиза. МВФ открыто заявляет, что голосование за нынешний закон, подготовленый спец/юристами президентской Администрации не просто перенесет очередной транш, но и вообще отменит программу ИХ макроэкономической помоши НАМ. Кстати, 600 млн евро от того де ЕС так наглухо и зависли. Мировой банк синхронно отозвал свои… 800 млн долларов, чем спровоцировал слезные стоны Коболева, главы Нафтогаза, заявившего, что газ покупать не на что. Учитывая неожиданный) внутренний долг Нафтогаза в 20 млрд грн, неудивительно, что надо срочно «удорожать» газ потребителю/лоху)…
История действительно странная. Откуда такое упорство? Зачем так открыто идти против важных партнеров и нарушать договоренности? Откуда тогда черпать помощь/инвестиции и прочую моральную поддержку?) В чем ценность откровенно контролируемого Суда? Отмороженое НАБУ так сильно напугало?
Так ведь проблема не в том, чтобы здесь «пропетлять». Проблема, чтобы потом пропетлять в юрисдикциях тех, кого сегодня упорно игнорируют. Те ребята тоже закусят удила и будут догонят по «счетам/хвостам». Или я чего-то не знаю о направлении вывода денег именно в их юрисдикции, покупке там недвижимости и дипломов для юных членов семьи?)
А после подумал… Ну, проигнорируют рекомендации партнеров и дальше что? Можно ведь сделать большие глаза и сказать, что не поняли). Можно дообещать и организовать повторное масштабное согласование). А можно просто тупо игнорить. Рассуждая по фраерски: «а что нам-то, суверенным, сделают»?) Антикоррупционный суд, несомненно, будет столь же непрофессионален и декоративен, как НАБУ. Но это будет полшага в правильном направлении. И эти полшага реально снизят воровской аппетит у части управленческой элиты и заставит их более осмотрительно подходить к юридическим аспектам своего личного будущего. Что, в свою очередь, чуть улучшит качество гос/администрирования. Впрочем, простые пути не для нас. Нам обязательно нужны грабли. А потому пошлем-ка мы этих буржуинов)…
Михаил Подоляк
https://antikor.com.ua/articles/216003-mihail_podoljak_sud_razdora
Выступал сегодня в UIF перед студентами международниками и политологами. Что можно сказать? Чапаев застрелился, осталась только пустота в глазах.
Я не понимаю зачем все эти люди идут на международные отношения, политологию, журналистику, если у них нет живого интереса к предмету. Если не возникают вопросы и они идут куда-то только потому, что их стадом привели. Вообще, зачем ходить стадом?
Ребята, не тратьте время, вам не нужно сидеть 5 лет, чтобы получить корочку, которая никого не интересует кроме ваших родителей. Лучше уезжайте в Польшу на работу, если не найдете ее здесь. А здесь вы ее не найдете, потому что без интереса к предмету вы не станете профи.
Как вы будете конкурировать, если вы не можете ответить на вопрос, кто возглавляет ЕС? Я бы половину таких студентов выгнал после первого семестра. Вы сможете сделать карьеру, если у вас есть блат, но в этом случае, вам нет смысла учиться, вы и так все получите.
Никогда не тратьте время на вещи, которые вам не интересны.
Юрий Романенко
https://antikor.com.ua/articles/215996-jurij_romanenko_nikogda_ne_tratjte_vremja_na_veshchi_kotorye_vam_ne_interesny