Александр Афанасьев (werewolf0001) wrote,
Александр Афанасьев
werewolf0001

Categories:

Новости Украины и Новороссии: опять деруццо


Оригинал взят у ogbors в Новости параллельной вселенной.


В состязании по уровню идиотизма между депутатами российской Государственной Думы и украинской Рады - наши скачущие соседи продолжают уверенно держать первое место. Обойти их, особенно теперь, когда Жириновский постарел, а Мизулина больше не интересуется сексуальными маньяками - крайне сложно...

Справедливости ради следует сказать, что пока ещё на Украине остались относительно вменяемые особи, которым подобные развлекухи не доставляют удовольствия. Уж не знаю, совпадение это, или закономерность, но "почему-то" это, как правило - русскоязычные граждане, которые выступают на русскоязычных телеканалах... Волей-неволей создаётся впечатление, что само по себе употребление русского языка, как-то хоть чуточку дисциплинирует и прочищает мозги...



Тем временем, за левым плечом у действующего президента Порошенко, всё время маячит тень Михаила Саакашвили, который ездит по Украине и что-то готовит к 17 октября.
Ниже вы можете посмотреть свежее видео - Саакашвили в областном центре Хмельницкий.



Ну и заодно, раз уж зашла речь о Саакашвили - не мешает послушать его мнение о происходящем.



https://alternathistory.livejournal.com/3283371.html
Украина выходит из Минских соглашений и берёт курс на бесконечную войну
Разработанные Петром Порошенко законопроекты, замаскированные под попытки законодательно урегулировать разрешение кризиса на Донбассе, на самом деле преследуют совершенно иную цель. Поддержав их, Верховная Рада Украины фактически денонсировала Минские соглашения, публично отказалась от попыток вернуть Донбасс миром и развязала себе руки на ведение неограниченной по времени войны на собственной территории.
Как, возможно, помнит читатель, Минские соглашения были подписаны после разгрома правительственных войск под Иловайском, Луганском, Старобешево, Новоазовском и в ряде других мест. Позже они были подтверждены в феврале 2015 года — после окончательной утраты Донецкого аэропорта и окружения под Дебальцево.
Соглашения эти предусматривали широкий перечень мер по урегулированию конфликта — как военно-технических (вроде прекращения огня и отвода войск от линии фронта), так и политических (как введение особого порядка самоуправления на территориях непризнанных ДНР и ЛНР, проведение выборов, амнистию политзаключённых и т. п.). Фактически, результатом исполнения обеими сторонами Минских соглашений должно было бы стать формирование на базе ЛДНР суверенных территорий в составе Украины — формально под украинским флагом, но с собственным законодательством, вооружёнными силами (точнее, «органами охраны правопорядка», подчинёнными местным властям) и т. п. Предусматривалась даже возможность для этих территорий вести собственную внешнюю политику, пусть и в ограниченном формате заключения торговых и других соглашений с другими государствами (под «другими государствами», конечно, в первую очередь имелась в виду Россия).
Надо сказать, что по обе стороны линии фронта Минские соглашения многими были восприняты негативно. Это и не удивительно, ведь компромисс — это ситуация, в которой обе стороны остаются неудовлетворёнными. В Донецке и Луганске небезосновательно считали, что Минские соглашения означают отказ от курса на выход из состава Украины с последующим присоединением к России — то есть, вообще говоря, основной цели восстания. В Киеве же говорили, что Минские соглашения ведут к утрате столицей контроля над занятыми ДНР и ЛНР территориями — и это, в общем и целом, также было верно.

Впрочем, следует понимать: Порошенко подписал Минские соглашения, как говорится, не от хорошей жизни. В обоих случаях правительственные войска на момент подписания соглашений находились в, мягко говоря, не лучшей военной ситуации. В 2014 году украинская армия была практически разгромлена, и продолжение войны было чревато новыми чувствительными территориальными потерями. В 2015 году повторным подписанием соглашений официальный Киев стремился избежать ставшей уже почти неизбежной с военной точки зрения потери Дебальцево. Не исключено, что украинские власти сочли, что предотвращение реальной угрозы в обмен на эфемерные обещания — выгодная сделка. Как говаривал один украинский политик, «вешать мы их будем потом».
В пользу этого мнения свидетельствует и тот факт, что спустя три года после подписания Минских соглашений ни один их пункт, по большому счёту, не выполнен. В частности, принятый осенью 2014 года закон об особом порядке самоуправления на неконтролируемой территории был фактически заблокирован путём введения поправки, согласно которой большая часть положений этого закона вступает в силу после проведения на территории ЛДНР местных выборов по украинскому законодательству. Проведение этих выборов же Украина заблокировала, попросту отказавшись их объявлять до выполнения всех прочих требований: разоружения всех вооружённых формирований сепаратистов, передачи под контроль украинских властей границы с Россией и т. п. Фактически Киев поставил выполнение своих обязательств в прямую зависимость от полной и безоговорочной капитуляции сепаратистов — капитуляции, на которую те, безусловно, пойти не могли.
Так и возникла ситуация, которая существовала на Донбассе последние три года: под заявлениями о «безоговорочной приверженности Минским соглашениям» там продолжалась позиционная война, практически не ограниченная в применяемых силах и средствах. Исключение составляли лишь крупномасштабные наступательные операции, которые, впрочем, как правило, заканчивались не в пользу правительственных войск.
В этой ситуации Киев имел все основания считать Минские соглашения своей дипломатической победой, нивелировавшей все военные поражения. Если бы не одно «но»: «западные партнёры» раз за разом требовали от Киева выполнения той самой политической части соглашений, выполнять которые столичные власти категорически не желали. Именно эту проблему и призваны решить законопроекты, разработанные президентом Украины.
Ключевой и главный из них — «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях». Основная его часть посвящена признанию неконтролируемых правительственными войсками районов Донецкой и Луганской областей территориями, оккупированными Российской Федерацией.

Фактически, одно это уже означает денонсацию Минских соглашений. Очевидно, что никакой «особый порядок самоуправления» на оккупированной территории осуществляться не может — оккупация как таковая не предусматривает «самоуправления». Соответственно, здесь нельзя проводить выборы, здесь не могут действовать никакие признаваемые Украиной органы власти и т. п. Единственное разрешение ситуации с «оккупированными территорями» — их полное освобождение с восстановлением статуса-кво, т. е. полное подчинение Киеву на прежних (существовавших до 2014 года) условиях.
Курс на такое «освобождение» также предусмотрен законопроектом, причём уже не в формате антитеррористической операции (по определению — временной и ограниченной), а в формате «сдерживания и отражения российской агрессии» всеми имеющимися в распоряжении Украины и её вооружённых сил средствами. Такая формулировка развязывает столичным властям руки на ведение полномасштабной войны на Донбассе в течение неограниченного времени.
Правда, и в этой части авторы законопроекта не вполне искренни: говоря о «сдерживании и отражении российской агрессии», законопроект постулирует приоритет выполнения Минских соглашений — но не всех, а только т. н. «безопасностного компонента». В теории этот «компонент» должен был бы означать прекращение огня, отвод вооружений, разминирование прифронтовой территории и т. п. На практике же этот «приоритет» нисколько не останавливает правительственные войска не только от позиционных боевых действий с применением в том числе артиллерии и бронетехники, но и от частных наступательных операций с целью «улучшения линии фронта» — вроде недавней провальной попытки занять населённый пункт Желобок на Бахмутской трассе. Фактически этим аспектом документа его авторы решили попытаться защититься от возможных ответных наступательных операций сепаратистов — или, по крайней мере, ограничить такие операции т. н. «серой зоной» вдоль линии разграничения.
Иными словами, законопроект создаёт условия, в которых Киев может вести войну неограниченно, бесконечно, и при этом будучи застрахованным от чувствительных военных поражений — идеальная ситуация для тех, кто привык использовать войну на Донбассе в качестве едва ли не единственного оправдания всех своих ошибок и неудач.
Что же касается второго законопроекта «О создании необходимых условий для мирного урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», то это — типичный фиговый листочек, которым у Порошенко пытаются прикрыть милитаристские устремления. Суть его предельно проста: действие закона об особом порядке самоуправления на неконтролируемых территориях продлевается ещё на год. Дело в том, что закон этот был принят в 2014 на три года, так что в этом году он должен был выйти из силы. Теперь его действие продлевают ещё на 12 месяцев. Если учесть, что этот самый закон предусматривает большую часть автономистских «плюшек» для неконтролируемых районов Донбасса, выглядит внушительно. Но следует помнить: большая часть статей закона не действует до проведения на Донбассе выборов, а их не проводят и проводить не будут, ибо «оккупированная территория». Так что, что есть этот закон, что его нет — разницы никакой. Фиговый листочек оказался слишком крохотным, чтобы прикрыть хоть что-либо.

Правда, у предложенного Порошенко пакета документов есть и обратная сторона медали: легитимация украинской войны на Донбассе автоматически ведёт к фактическому отказу Киева от «оккупированных территорий» до их «деоккупации». Правда, с учётом «приверженности Минским соглашениям» эта «деоккупация» откладывается до лучших времён — судя по всему, весьма отдалённых.
Иначе говоря, в качестве цены за легализацию войны, являющейся фундаментом власти Порошенко, Киев отдаёт территории примерно по половине двух из своих областей, на которых проживают несколько миллионов украинских граждан. Видимо, в столице эту цену считают вполне приемлемой.

Юрий Ткачёв
https://ru-polit.livejournal.com/13251312.html
Ну что, друзья мои украинцы, вот и назначена цена которую готова заплатить шайка уродов, занимающая верхушку того что вы называете Украиной. Цена эта определяется вашими жизнями и жизнями ваших близких. Заметьте никто не даёт гарантий того что жизнь наладится после этого. Просто констатируют что вас пошлют на заклание.
Можно дальше молчать, вдруг пронесёт, но только по цифрам можно догадаться что вряд ли пронесёт.

На вопрос, есть ли у Генштаба силовой сценарий по Донбассу, Муженко ответил, что в таком случае украинское общество должно быть готово к огромным потерям. По расчетам Генштаба, десятидневная военная операция с применением авиации может повлечь за собой потери личного состава в 10-12 тысяч человек.
Потери среди мирного населения будут еще больше, отметил Муженко. По опыту АТО на Донбассе, на 2300 погибших военных приходится 10000 погибших гражданских.

https://ru-polit.livejournal.com/13243631.html
Поляки сообщают, что Россия продает Польше уголь, добытый в ЛНР.

Антрацит, добытый на оккупированной территории Луганской области, вывозится в Польшу через территорию России. А доходы от продажи угля получает ни кто иной, как глава ЛНР Игорь Плотницкий. Об этом сообщает польское издание Gazeta Prawna.
Непосредственно экспорт в Польшу осуществляет польская компания Doncoaltrade, которая зарегистрирована в Катовице. Согласно данным польского госреестра, ее основной акционер – бывший "замминистра энергетики" ЛНР Александр Мельничук.
Вторым акционером компании был некто Роман Зюков, сын бывшего первого заместителя министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Зюкова. В 2014 году он продал свою долю Мельничуку.

Итак, компания Doncoaltrade высылает в Россию уголь из шахт и копанок по цене в 22 доллара за тонну. А потом из России в Польшу идут поезда с углем по 140 долларов. Несмотря на то, что в Украине экспорт из оккупированной Луганской области признается контрабандой, в России антрацит официально относят импорту из Украины. Ведь компания-экспортер официально зарегистрирована в Киеве.

Издание затрудняется определить, сколько угля от компании Мельничука уже попало в Польшу. В этой стране существует запрет только на экспорт из Крыма. Тем временем эту схему изданию подтвердил председатель Восточной правозащитной группы Павел Лисянский, занимавший давно пост замдиректора двух шахт в Луганской области. По его словам, с каждой тонны угля из ЛНР в карман Плотницкого попадало 500 грн.

Недавно в ДТЭК сообщили, что уголь, добываемый на неподконтрольной территории Донбасса, планируют продать в Турцию и Испанию.
Кроме того, заместитель министра экономики РФ Сергей Назаров официально признал, что Россия торгует углем из так называемой "ДНР".
Ранее не неподконтрольных территориях уголь украинские компании приобретали по 60-65 долларов за тонну, причем "этот уголь был высококачественным, с высокой теплотворностью".

http://vesti-ukr.com/mir/259492-smi-polsha-torhuet-s-lnr-pokupaja-antratsit - цинк

Несколько ранее уже сообщалось:

"Министерство обратилось в посольства восьми стран, где мог бы, предварительно, реализовываться уголь из зоны АТО. Сейчас самой проблематичной точкой является Турция … мы дополнительно работаем с нашим посольством в Турции и официально в отношении компаний, по которым подтверждено получение этого угля, мы будем реализовать через юридические формы, чтобы этого не происходило", - сказал заявил глава ведомства Насалик. Стоит отметить, что первые поставки угля из ДНР и ЛНР в Турцию начались в апреле, а приобрели системный характер в мае-июне: сейчас в турецкие компании ежемесячно разгружается 5-6 судов, на борту каждого из которых находится до 20 тысяч тонн угля. Согласно данным груз поставляется в турецкий порт Мерсин. Напомним, что ранее глава ДНР А. Захарченко заявил, что Республика начала поставки угля в Европу и Турцию.

http://dnr24.su/ukrainskie-novosti/19407-kiev-prigrozil-turcii-sankciyami-za-doneckiy-ugol.html - цинк

По сути, блокада имени Семенченко, которую вынуждено поддержала хунта, привела к тому, что республики часть своего угольного экспорта переориентировали на другие страны, а Россия выступает формальным посредником-транзитером. В данном случае, это уже не какие-то предположения и мечтания Захарченко, а вполне себе диагностированный факт, базирующийся на экономической привязке ЛНР и ДНР к российской экономике, которая может через различные схемы обеспечить экспорт товаров из непризнанных республик, обеспечивая необходимую смену флага.

Причем не удивляюсь, если донбасский уголь, попадая в Европу под видом российского, потом делает кружок и возвращается на Украину под видом европейского, а все участники подобной схемы на разных этапах круговорота донбасского угля, снимают с схемы свою маржу. Украина в любом случае оказалась в проигрыше, так как даже если брать американский уголь (или как шутят - американо-новороссийский), вынуждена покупать его дороже, чем это было до февраля 2017 года, когда произошел приснопамятный выстрел в ногу, а если европейский донбасский уголь кружными путями продолжает попадать на Украину, то за счет многочисленных посредников цена на него должна была существенно возрасти по сравнению с 2016-м годом.

UPD: В Польше официально подтвердили http://glavnoe24.ru/topics/631, что уже получено из ЛНР 11 тыс. тонн угля.

Оригинал взят у alexandr3 в Жалко что поймали мужика - ведь посадят! Севастополец разбил памятник «Небесной сотне» в Киеве

43-летний житель Севастополь разбил в центре Киева памятные плиты, установленные в честь «Небесной сотни».
Об этом на странице в Facebook сообщил советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк.


По словам Шкиряка, мужчина прибыл в Киев в ночь на четверг, сейчас он находится в отделении полиции, где следователи «выяснят все обстоятельства его пребывания в столице и примут решение о привлечении к уголовной ответственности».


Вот он герой, смелый поступок приехать в самый центр недружественной страны и нанести удар по по их идолу. Это месть за невинные жертвы.
Оригинал взят у strajj в Знай наших! Севастополец разбил памятник «Небесной сотне» в Киеве

Оригинал взят у chervonec_001 в Самый мощный удар по спецслужбам Украины
Действующий высокопоставленный сотрудник службы безопасности Украины, подполковник Роман Лабусов перешел на сторону ДНР. Об этом он рассказал сегодня на пресс-конференции в Донецке.



«Я подполковник СБУ, возглавлял шифровально-документальную связь, перешел на эту сторону, дабы вскрыть преступную деятельность правящей верхушки Украины», — сказал он.



Лабусов родился в Донецке, работал в управлении СБУ в Донецкой области. Служил с 2014 года в Мариуполе.

По словам сотрудника украинских спецслужб, одним из мотивов его поступка стала верность присяге, согласно которой военнослужащий клянется действовать в интересах граждан Украины. «А что происходит сейчас? Граждан Украины убивают военнослужащие Украины, которые давали присягу. Кто они после этого?» — пояснил Лабусов.

Кроме того, он утверждает, что вынес с собой несколько тысяч документов, касающихся работы украинских спецслужб против самопровозглашенных республик Донбасса и его жителей, а также Российской Федерации.


  • «В моем распоряжении тысячи секретных документов СБУ, в которых достаточно информации относительно преступной деятельности украинской верхушки. Через меня проходила вся закрытая и незакрытая информация».


В частности, по его словам, широкой общественности буду представлены доказательства непосредственного участия в конфликте стран Запада, а именно:
- в финансировании диверсионно-разведывательной деятельности на территории ДНР,
- взаимодействия СБУ с иностранными спецслужбами и фондами,
- получения методических рекомендаций от иностранных кураторов.

Кроме того, Лабусов намерен придать огласке некоторые факты, подтверждающие преступную деятельность «тербатов» как в Донбассе, так и в других городах Украины.

П.С.
Показательно. В таких структурах идет непрерывное сканирование личного состава.
Но, даже там нарастает понимание, что режим долго не протянет.

Шифровальщик-подполковник равно генерал-лейтенант генштаба. Может расскажет об агентуре в ЛДНР. Шифровальщики там знают гораздо больше армейских офицеров и информации об общей обстановке на территории и о настроениях в народе.

Кстати, не с Лабусовым ли связана эта новость?

Генеральная прокуратура Донецкой Народной Республики возобновила уголовное производство по делу о крушении малайзийского "Боинга" в связи с вновь открывшимися фактами.

Отмечается, что следствие располагает новыми данными, подтверждающими факт пуска ракеты ЗРК "Бук" из окрестностей поселка Зарощинское Шахтерского района, который на момент авиакатастрофы находился под контролем украинской армии.

"Кроме того подтверждается факт причастности к инциденту военнослужащих 156-го зенитного ракетного полка ВСУ".
<
https://ru-polit.livejournal.com/13227242.html
Зачем Киев убивает русских детей?
Новый закон Украины "об образовании" должен сделать за несколько лет то, чего Латвия не смогла добиться за четверть века
Построить мононациональное государство можно только на основе моноязычия. Сделать это в стране многонациональной, тем более в той, где не являющийся языком "нации-доминанта" язык является родным примерно для половины, а свободно владеют им практически все, тем более если это язык, по определению властей, "страны-агрессора", можно лишь одним способом — насильственным.

В принципе, этот путь прошли все республики бывшего СССР, для которых собственный "нацбилдинг" на 90 процентов осуществлялся на отрицании всего русского, и соответственно — на вытеснении русского языка из всех сфер жизни: сначала из политико-административной, потом из культурно-общественной, из СМИ и, как апофеоз, из системы образования. Разница между бывшими республиками лишь в скорости этого процесса. Где-то он шел стремительно, причем зачастую рука об руку с реальной сегрегацией, апартеидом и даже изгнанием и геноцидом русскоязычных. А где-то медленно и подспудно. Так что многие этого процесса просто и не замечали: ни те, кто выступали за сохранение связей с Россией и считали себя русскими, ни даже те, кто выступал за построение мононационального государства, являясь при этом русскоязычными.

Последний случай — это про Украину. Открытая и стремительная украинизация здесь началась, как и везде — сразу после обретения независимости, однако ввиду особых исторических связей с Россией, переплетения судеб миллионов граждан и того, что мы, по сути, всегда были одним искусственно разделенным народом, этот процесс просто не мог осуществляться так же быстро, как в Прибалтике, в Средней Азии или на Кавказе. Он бы просто сразу натолкнулся на колоссальное сопротивление.

Он и наталкивался. Просто до Майдана попытки полного вытеснения русского языка были совершенно невозможны. Однако Майдан, будучи глубоко русофобским явлением и, собственно, задумывавшийся его сценаристами во многом как удар по России, создал новую реальность, которая позволила осуществить то, о чем ни бандеровцы времен Второй мировой, ни их последователи из числа радикалов 90-х и мечтать не могли.

В четверг вступил в силу принятый Радой в начале месяца скандальный закон "Об образовании", который устанавливает жесткие ограничения на использование языков национальных меньшинств на Украине, а в перспективе и вовсе призван выдавить эти языки из системы образования целиком и полностью.

Согласно документу, с 2018 года отменяется преподавание предметов на языках национальных меньшинств с пятого класса. С 2020-го обучение на языках национальных меньшинств будет ликвидировано и в младших классах.

Комментируя подписанный им закон, президент Украины Петр Порошенко заявил, что украинизация образования необходима вовсе не для борьбы с языками нацменьшинств, а для усиления роли украинского языка.

"Конечно, мы не могли не усилить роль украинского языка в образовании. О чем здесь дискутировать? Человек, который заканчивает украинскую школу, должен уметь говорить на украинском языке. На переменах, в воспитательном процессе", — заявил он на встрече с педагогами накануне вступления закона в силу.

Большой вопрос: к кому направлено это обращение? К родителям детей в стране, где больше половины населения, включая упертых "патриотов", общается между собой пока что не на рiдной мове, а как раз на языке "меньшинства"? Или к странам Запада, которые культивируют свободу и равноправие и базовые принципы которых нарушает новый украинский закон? Например, есть Европейская хартия региональных языков, которой принятая норма напрямую противоречит. Как с этим идти в Европу-то?

Разумеется, Порошенко поспешил заверить, что никакого противоречия тут нет и что Украина всегда будет соблюдать взятые на себя обязательства по защите нацменьшинств. А чтобы заверения выглядели более убедительно, власти Украины намерены направить на экспертизу в Совет Европы спорную статью, которая касается языка обучения нацменьшинств. При этом, по словам Порошенко, Киев может учесть замечания европейских партнеров и выводы комиссии Совета Европы.

Накануне изменения в законе допустила и министр образования и науки Украины Лилия Гриневич. В частности, по ее словам, могут быть внесены изменения не в сам закон об образовании, а в другие подзаконные акты, а также специальный закон относительно языкового образования.

При этом, обещая учесть замечания партнеров в законе об образовании, Порошенко особо подчеркнул, что не будет учитывать замечания РФ.

"Но нужно приложить немало усилий, чтобы разъяснить нашу позицию европейским партнерам, в первую очередь соседям, доказать им и всем европейским структурам, что языковая статья украинского образовательного закона полностью соответствует европейским практикам. И очень важно, чтобы в этой дискуссии мы слышали друг друга: мы их слышали, но и они обязательно должны слышать нас. Новый закон об образовании не должен отдалить нас от Европы, а наоборот — должен приблизить!" — заявил Порошенко.

Полагаю, что только лицемер или идиот всерьез поверит в то, что закон призван исключительно укрепить украинский язык. Совершенно очевидно, что целью его является вытеснение из Украины русского языка, и цель вполне себе конкретная и однозначная.

Возникает вопрос: но почему не могут два языка существовать параллельно? Как в той же Канаде или Европе, в которую так стремятся украинские власти протащить свою страну, в той же Бельгии?

Ответ на этот вопрос давно дала бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга: "Там это иноязычное население веками жило. А что у нас в Латвии? Нелегальная, жестокая, тоталитарная иностранная оккупация. Поэтому этот пример не подходит".

Если в 90-е, да и в нулевые, такой ответ был возможен из уст прибалтийских политиков, то на Украине он бы вызвал шок. А сегодня эта форма русофобии, которой в самой Прибалтике уже стесняются, стала единственной политической реальностью на Украине. Реальностью жесткой, откровенной и неприкрытой.

Если опасения насчет судьбы латышского в фактически двуязычной Латвии были скорее предметом политической спекуляции, чем реальными научными прогнозами, то на Украине ситуация для украинского языка действительно была намного более угрожающей. Нет, опять же, повторю, вымирание ему не грозило, однако стать доминирующим он мог бы только при условии вытеснения из основных сфер жизни своего главного конкурента — русского. Поступить по-иному строители этнократического украинского государства просто не могли.

Украинскому языку в СССР действительно ничего не угрожало, ибо он всегда присутствовал в системе образования. Кроме того, язык массовой культуры также не может просто так взять и исчезнуть. И хотя сторонники украинизации возразят мне, что в советское время украинский язык стал языком колхозов и фильмов про колхозников, что в городах стеснялись общаться на нем, опасаясь того, что их примут за провинциалов, тем не менее язык и развивался именно благодаря тому, что на нем развивалась значительная часть массовой культуры, пусть и "деревенской".

Сегодня на Украине русский язык хотят лишить даже этого статуса — возможности сохраняться и развиваться в ранге языка массовой культуры и образования. Для начала они переводят фильмы на украинский язык (правда, пока еще с русскими титрами). Тогда, когда это произошло, думаю, многие смеялись, глядя старые добрые советские фильмы, переозвученные на украинском, зато с русскими титрами. Однако теперь, думаю, ни у кого нет повода для смеха.

Дальше больше: вытеснение и запрет российских каналов, запрет демонстрировать фильмы, якобы прославляющие "страну-агрессора" (при желании под это определение можно подвести все что угодно, включая украинскую же классику), потом вообще полный запрет российского кино, потом ограничения на трансляцию передач на ТВ и музыки на радио на русском языке, потом ограничения на ввоз и опять же запрет на ввоз российских книг.

Вот вам и вытеснение из сферы массовой культуры, которая оказывает сильнейшее влияние на формирование и дальнейшее развитие общества.

Наконец, третий удар — самый главный — вытеснение языка из сферы образования. Сначала высшего. Потом среднего. А потом и начального. Если первые два этапа еще допускают сохранение русскоязычного общества, которое, впрочем, получив основные знания в жизни на русском, остается как минимум двуязычным (ибо, повторю, в моноязычной и мононациональной стране невозможно без знания госязыка), то последний этап призван полностью искоренить русский язык. Ведь если ребенок с раннего детства учится на украинском, пусть даже в его семье говорят на русском, в итоге он станет украиноязычным. Думаете, это не работает?

Мы все, помнится, потешались над русскоязычными украинскими националистами, которые, не зная почти ни слова по-украински, столкнулись после Майдана с определенными трудностями (мол, за что боролись — на то и напоролись). Но ведь это то, чего они хотели. Да, им будет тяжело, зато их дети будут стопроцентно щирими и свидомими. Ради этого "истинные патриоты" потерпят.

Действительно ли подобная политика приведет в будущем к тотальной украинизации? Да, приведет. В сочетании с преподаванием альтернативной истории, с русофобской пропагандой "из каждого утюга", приведет. Вопрос только в сроках. Сейчас, как мы видим, процессы ускорились. Если сразу после победы Майдана" они не решились принять гибельный "мовный закон" в полном объеме (одни только разговоры об этом фактически привели к отколу Крыма и шествию "русской весны" по Юго-Востоку Украины, приведшим к непрекращающейся гражданской войне), то в итоге они решили действовать постепенно, поэтапно. Впрочем, на фоне предыдущей истории незалежности и это выглядит просто-таки рывком.

Почему сейчас они торопятся? Да просто потому, что страна стремительно летит в тартарары, ее собственная экономика, социальная сфера, политические институты — все полностью разрушено и превращено в инструмент осуществления колониальной политики Запада. На фоне стремительного сокращения населения и обнищания оставшегося необходим раскол общества, который не позволил бы объединиться против общего врага. Чем глубже кризис, тем радикальнее меры.

Вопрос заключается в том, кому от этого будет лучше или хуже?

Можно опять сравнить с той же Латвией. Однако у Латвии есть преимущество: она, в отличие от стремящейся в ЕС и НАТО Украины, уже член этих объединений. Да, страны Прибалтики вынуждены были добровольно уничтожить собственные экономики, однако в обмен на это они получили статус "окраины империи" со всеми соответствующими преференциями. А Украине придется довольствоваться исключительно статусом колонии cо всем соответствующим отсутствием преференций. И то, не стоит забывать, что Прибалтика, и Латвия в частности, переживает страшный демографический кризис: с момента вступления в ЕС, а особенно после начала экономического кризиса в конце нулевых, страну покинуло значительное число населения. Кстати, интересно, что сегодня сохраняется высокий интерес к обучению русскому языку и в латышских школах. Дело в том, что в Латвии без знания русского у человека практически нет карьерных перспектив во многих сферах жизни.

Повторюсь, проблема Украины в том, что для нее никаких преференций нет и не будет. Ее никто не будет вытягивать, содержать и т. д. Именно поэтому все реверансы Киева в сторону Европы имеют не более чем пропагандистский характер. Порошенко и Ко прекрасно понимают, что их там никто не ждет. Тем не менее видимость политеса надо соблюсти. И закон, напрямую нарушающий ряд европейских положений, стыдливо прикрыть заверениями в готовности прислушиваться к мнению партнеров и вносить изменения едва ли не по первому их требованию. Вопрос в том, последуют ли они?

Надо отметить, что языковая дискриминация и фактический режим апартеида в странах Прибалтики также не очень вяжется с базовыми принципами ЕС. Однако страны Прибалтики для Европы — это "хоть и сукин сын, но наш сукин сын". Это не отменяет того, что Брюссель может и рявкнуть на своих подопечных, если увидит предпосылки для возникновения серьезного конфликта. Впрочем, и подопечные еще не настолько потеряли связь с реальностью, как их украинские коллеги.

Украина своей не была и не будет. Конечно, она нужна США и Европе (подчеркну, некоторым ее странам, в ЕС все не так однородно, как кажется) в качестве антироссийской "моськи", постоянно лающей и кусающей слона за пятки. Но опять же в разумных пределах. До тех пор, пока "моська" не перегнет палку, и "слону" это не надоест, и он не накажет потерявшую берега собачку.

Это мы и увидели на примере Украины. Санкции санкциями, давление давлением, а воевать с Россией за Украину никто не собирается. Есть большие сомнения, что Запад и за Прибалтику воевать будет в случае чего, однако тут уже больше гадания: есть пятая статья НАТО, которая обязывает их это делать. В случае с Украиной и близко ничего похожего нет.

Однако вторая проблема для Европы заключается в том, что "моська" начинает потихонечку злить не только Россию. Но и некоторые европейские страны.

Украинский закон "об образовании" уже вызвал шквал критики в соседней с ней странах – Венгрии и Румынии. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто публично заявил, что Киев может забыть о европейском будущем (прозвучало почти как то, что легче "верблюду пройти через игольное ушко"). Он пообещал также, что Будапешт будет блокировать все инициативы, которые будут выгодны Украине во всех международных организациях, особенно в ЕС. Последствия принятия закона об украинизации, по его словам, будут для Киева. Ранее глава аппарата правительства Венгрии Янош Лазар предупредил, что в случае подписания украинским президентом закона об украинизации образования Киев потеряет Будапешт как друга, назвав также документ "постыдным и неприемлемым".

А еще на днях на Украину не пустили посещавшего Донбасс депутата Европарламента от венгерской партии "Йоббик" Кристину Морваи. Это можно считать мелочью, если бы не происходило на фоне разгорающегося скандала между Украиной и Венгрией.

Брюссель пока не вмешивается в происходящее. В ЕС заявили, что "приняли к сведению" новый закон об образовании на Украине. При этом, впрочем, подчеркнули, что национальное законодательство Украины должно соответствовать международным обязательствам Киева.

Однако ключевое слово тут "пока". "Пока" — это до тех пор, пока конфликт не выходит из-под контроля. Так же "пока" и не вмешивались в ситуацию на Украине после госпереворота страны-соседи, которые могли бы в перспективе в случае развала Украины иметь к ней территориальные претензии и чьи соотечественники становятся жертвами борьбы Киева против России и всего русского, — Польша, Румыния, Венгрия, Чехия, Словакия. Не вмешивались до тех пор, пока поведение Украины не было критичным и пока их сдерживала "европейская солидарность". Сомневаюсь, что эта пресловутая "солидарность" в нынешних условиях разногласий в ЕС сможет долго противостоять растущей украинской политической русофобской шизофрении, от приступов которой страдают далеко не только русскоязычные.

Поведение украинской власти все больше начинает напоминать поведение исступленного фанатика, который в религиозном экстазе наносит себе одну рану за другой. Проблема в том, что не себе, то есть не власти, которая, скорее всего, давно наметила пути отступления, а Украине и ее населению. Впрочем, насколько целесообразно говорить о существовании государства Украина после всего, что произошло за последние 3 года, и того, что еще предстоит, если политика властей не изменится, тоже очень большой вопрос.

Tags: Новороссия, События на Украине, бандеровщина, война, песдец
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments