Украiна як вона е
Более того, по словам юриста, чем “интереснее” имущество с точки зрения заработка на нем, тем больше вероятности, что деятельность его владельцев вызовет внимание правоохранителей. “Ко мне недавно приходил клиент, у которого провели обыск, изъяв все имущество. Выяснилось, что его фирма, зарегистрированная в 2016-м, имела контрагентом другую компанию, проходившую по “делу Майдана”.
Я спросил: “Когда она была зарегистрирована?” – “В 2015 году”. – “Как же она связана с режимом Януковича?” – “Ее регистрировали те же люди, которые делали что-то для экс-президента”, – описал диалог Войченко.
– В наших условиях любое изъятие – способ заработка правоохранителей. Один из последних, эффективных, трендов у них – “финансирование терроризма”: это чрезвычайно сложно доказать, но зато судьи очень живо реагируют на словосочетание, выдавая определения на изъятие вещдоков”.
Кто в потенциальном списке “жертв”
В ЕРДР содержится немало уголовных дел, основанных на желании отдельных следователей нажиться на возврате изъятого имущества. Одно из последних – по Глыбокскому райотделу полиции (Сторожинецкий район Черниговской области), где следователь Василий Скипор предложил подозреваемому вернуть изъятые у того телефон Samsung Galaxy и автомобиль Land Rover за 3 тыс. евро (плюс бонус-пакет: “договориться” с судьями о мягком наказании).
А в Кировоградской области следователь по особо важным делам СБУ во время обысков изъял у подозреваемого, дело которого он вел, в квартире $54807, 1875 евро и 10 фунтов стерлингов, плюс “выудил” iPhone из машины фигуранта. Деньги и телефон сложил в сейф в своем кабинете, а спустя несколько месяцев пожаловался на исчезновение ценностей – следствие установило, что ключи от сейфа в единичном экземпляре были только у “важняка” из СБУ.
“Но это мелочь, по ней работать силовикам уже невыгодно: изымать у фирм компьютеры или торговое оборудование перестало быть интересным, хочется настоящих “подвигов”, – констатирует Войченко.
Тут на арену выходят сферы влияния Банковой: не случайно именно судебную реформу в контексте взятия под контроль целой ветви власти АП считает критически важной для себя задачей (финальные законопроекты были проголосованы 3 октября).
В ГПУ “ресурсными” делами занимается Департамент по расследованию особо важных дел в сфере экономики – его за глаза называют “Департаментом Кононенко-Грановского” по принципу подконтрольности близким к Банковой нардепам.
Также значительную роль играет главк Военной прокуратуры (ведомство смогло административно переключить на себя потенциально ресурсные дела, связанные с “бывшими”). Вся эта “машина” способна вести не только отъем имущества, но и репрессивную, по сути, деятельность против бизнесов олигархов (и просто богатых украинцев), чьи интересы разошлись с действующей властью.
“На днях Печерский райсуд Киева арестовал имущество ряда заводов, близких к Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову (речь о вагонах и электровозах НЗФ, Марганецкого и Орджоникидзевского ГОКов, Днепроазота), – подтвердил политолог Руслан Бортник.
– В дальнейшем таких дел будет все больше: пик “сезона охоты” на активы придется на весну-лето 2018 года, когда будут формироваться избирательные фонды и начнут подбивать предвыборные балансы к 2019 году”.
https://antikor.com.ua/articles/195168-u_grojsmana_prosnulsja_appetit._ne_na_arbuzy_a_na_vashi_denjgi
Американский чиновник, занимающий высокую должность, сказал основателю издания "ГОРДОН" Дмитрию Гордону, что коррупция – это когда в рамках существующей системы люди воруют или дают взятки, но в Украине, по его мнению, сама государственная система коррупционна.
В Украине вся система управления государством построена так, чтобы воровать деньги из бюджета, заявил украинскому журналисту, основателю интернет-издания "ГОРДОН" Дмитрию Гордону один высокопоставленный американский чиновник.
"Он сказал мне потрясающую фразу: "Я думал, у вас коррупция. Нет. У вас вся государственная система построена таким образом, чтобы выкачивать деньги из бюджета и государства. Вся система! Коррупция – это когда в рамках существующей системы люди что-то крадут или взятки дают. А у вас сама государственная система – коррупция". И это ужасно", – рассказал Гордон в эфире телеканала NewsOne.
Журналист подчеркнул, что это был "очень высокий чиновник", но он не может назвать его фамилию, поскольку не получал на это согласия.
https://antikor.com.ua/articles/195008-gordon_odin_vysokopostavlennyj_amerikanskij_chinovnik_skazal_mne_chto_v_ukraine_vsja_sistema_postroe
Судья Писанец вообще передумал рассматривать ходатайство прокуратуры об избрании меры. Несмотря на то, что сначала назначил место и время заседания. Прислал секретаршу в зал, и та предложила сторонам подписать сообщение о переносе заседания.
В этот момент в зал зашли человек 20 титушек. Они вывели подозреваемого из зала, дали ему возможность свободно собирать «доказательства» своей «болезни» на понедельник. (Титушок избили за это сегодня).
Это по одному подозреваемому. А по другим суд даже не пробовали начать. Судья скрылся в якобы совещательной комнате.
https://antikor.com.ua/articles/194800-nardep_avakov_i_poroshenko_aktivno_zashchishchajut_palachej_majdana
Лишь несколько часов назад (сегодня в первой половине дня) я рассказывал, что главный «любый друзь» президента Кононенко тоже выступает против создания антикоррупционного суда, как сегодня на заседании обычного украинского суда было убедительно продемонстрировано, почему он этого не хочет.
Судья Апелляционного суда Киева, рассматривая жалобу экс-министра экономического развития Айвараса Абромавичуса на решение суда первой инстанции по иску нардепа от Кононенко, отказалась принять от защиты экс-главы Минэкономразвития в качестве доказательства электронное письмо из-за того, что email-адрес «не переведен» на украинский язык.
1-минутное видео с судебного заседания, датированное 28 сентября 2017-го, в YouTube опубликовал пользователь Александр Рычкин.
Адвокаты Абромавичуса просили суд приобщить к делу в качестве доказательства отправленное с электронной почты Кононенко письмо, в котором тот требует назначить и.о. директора ГП Укрхимтрансаммиак приближенного к нему человека.
Однако судья заявила, что это письмо не может считаться доказательством, поскольку содержит не переведенный текст на иностранном языке, а именно адрес электронной почты.
«Мы не можем это установить (от кого и кому было отправлено письмо), поскольку этот текст изложен на английском языке, не переведен на государственный язык Украины», — сказала она.
В ответ на это адвокат резонно отметил, что «все электронные адреса в мире могут быть только на английском языке и они не подлежат переводу».
«Если вы подаете в суд доказательства, изложенные на иностранном языке, вы должны предоставить заверенный перевод», — тупо ответила судья защитнику.
Ясно, что АП «поработала» над этой судьей, поэтому она и приводит столь дебильные аргументы, которые позднее попадут в анналы истории коррупции времен Порошенко…
Ну а если бы данный вопрос сейчас рассматривал антикоррупционный суд, на который президент не будет иметь никакого влияния (как на НАБУ), то электронное письмо Кононенко, свидетельствующее о его наглых коррупционных действиях, конечно же, было бы принято как убедительное доказательство преступления…
economics-prorok
https://antikor.com.ua/articles/194221-tsinizm_krepchal_sud_otkazalsja_prinjatj_kak_dokazateljstvo_elektronnoe_pisjmo_kononenko__ono_ne_per
Я спросил: “Когда она была зарегистрирована?” – “В 2015 году”. – “Как же она связана с режимом Януковича?” – “Ее регистрировали те же люди, которые делали что-то для экс-президента”, – описал диалог Войченко.
– В наших условиях любое изъятие – способ заработка правоохранителей. Один из последних, эффективных, трендов у них – “финансирование терроризма”: это чрезвычайно сложно доказать, но зато судьи очень живо реагируют на словосочетание, выдавая определения на изъятие вещдоков”.
Кто в потенциальном списке “жертв”
В ЕРДР содержится немало уголовных дел, основанных на желании отдельных следователей нажиться на возврате изъятого имущества. Одно из последних – по Глыбокскому райотделу полиции (Сторожинецкий район Черниговской области), где следователь Василий Скипор предложил подозреваемому вернуть изъятые у того телефон Samsung Galaxy и автомобиль Land Rover за 3 тыс. евро (плюс бонус-пакет: “договориться” с судьями о мягком наказании).
А в Кировоградской области следователь по особо важным делам СБУ во время обысков изъял у подозреваемого, дело которого он вел, в квартире $54807, 1875 евро и 10 фунтов стерлингов, плюс “выудил” iPhone из машины фигуранта. Деньги и телефон сложил в сейф в своем кабинете, а спустя несколько месяцев пожаловался на исчезновение ценностей – следствие установило, что ключи от сейфа в единичном экземпляре были только у “важняка” из СБУ.
“Но это мелочь, по ней работать силовикам уже невыгодно: изымать у фирм компьютеры или торговое оборудование перестало быть интересным, хочется настоящих “подвигов”, – констатирует Войченко.
Тут на арену выходят сферы влияния Банковой: не случайно именно судебную реформу в контексте взятия под контроль целой ветви власти АП считает критически важной для себя задачей (финальные законопроекты были проголосованы 3 октября).
В ГПУ “ресурсными” делами занимается Департамент по расследованию особо важных дел в сфере экономики – его за глаза называют “Департаментом Кононенко-Грановского” по принципу подконтрольности близким к Банковой нардепам.
Также значительную роль играет главк Военной прокуратуры (ведомство смогло административно переключить на себя потенциально ресурсные дела, связанные с “бывшими”). Вся эта “машина” способна вести не только отъем имущества, но и репрессивную, по сути, деятельность против бизнесов олигархов (и просто богатых украинцев), чьи интересы разошлись с действующей властью.
“На днях Печерский райсуд Киева арестовал имущество ряда заводов, близких к Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову (речь о вагонах и электровозах НЗФ, Марганецкого и Орджоникидзевского ГОКов, Днепроазота), – подтвердил политолог Руслан Бортник.
– В дальнейшем таких дел будет все больше: пик “сезона охоты” на активы придется на весну-лето 2018 года, когда будут формироваться избирательные фонды и начнут подбивать предвыборные балансы к 2019 году”.
https://antikor.com.ua/articles/195168-u_grojsmana_prosnulsja_appetit._ne_na_arbuzy_a_na_vashi_denjgi
Американский чиновник, занимающий высокую должность, сказал основателю издания "ГОРДОН" Дмитрию Гордону, что коррупция – это когда в рамках существующей системы люди воруют или дают взятки, но в Украине, по его мнению, сама государственная система коррупционна.
В Украине вся система управления государством построена так, чтобы воровать деньги из бюджета, заявил украинскому журналисту, основателю интернет-издания "ГОРДОН" Дмитрию Гордону один высокопоставленный американский чиновник.
"Он сказал мне потрясающую фразу: "Я думал, у вас коррупция. Нет. У вас вся государственная система построена таким образом, чтобы выкачивать деньги из бюджета и государства. Вся система! Коррупция – это когда в рамках существующей системы люди что-то крадут или взятки дают. А у вас сама государственная система – коррупция". И это ужасно", – рассказал Гордон в эфире телеканала NewsOne.
Журналист подчеркнул, что это был "очень высокий чиновник", но он не может назвать его фамилию, поскольку не получал на это согласия.
https://antikor.com.ua/articles/195008-gordon_odin_vysokopostavlennyj_amerikanskij_chinovnik_skazal_mne_chto_v_ukraine_vsja_sistema_postroe
Судья Писанец вообще передумал рассматривать ходатайство прокуратуры об избрании меры. Несмотря на то, что сначала назначил место и время заседания. Прислал секретаршу в зал, и та предложила сторонам подписать сообщение о переносе заседания.
В этот момент в зал зашли человек 20 титушек. Они вывели подозреваемого из зала, дали ему возможность свободно собирать «доказательства» своей «болезни» на понедельник. (Титушок избили за это сегодня).
Это по одному подозреваемому. А по другим суд даже не пробовали начать. Судья скрылся в якобы совещательной комнате.
https://antikor.com.ua/articles/194800-nardep_avakov_i_poroshenko_aktivno_zashchishchajut_palachej_majdana
Лишь несколько часов назад (сегодня в первой половине дня) я рассказывал, что главный «любый друзь» президента Кононенко тоже выступает против создания антикоррупционного суда, как сегодня на заседании обычного украинского суда было убедительно продемонстрировано, почему он этого не хочет.
Судья Апелляционного суда Киева, рассматривая жалобу экс-министра экономического развития Айвараса Абромавичуса на решение суда первой инстанции по иску нардепа от Кононенко, отказалась принять от защиты экс-главы Минэкономразвития в качестве доказательства электронное письмо из-за того, что email-адрес «не переведен» на украинский язык.
1-минутное видео с судебного заседания, датированное 28 сентября 2017-го, в YouTube опубликовал пользователь Александр Рычкин.
Адвокаты Абромавичуса просили суд приобщить к делу в качестве доказательства отправленное с электронной почты Кононенко письмо, в котором тот требует назначить и.о. директора ГП Укрхимтрансаммиак приближенного к нему человека.
Однако судья заявила, что это письмо не может считаться доказательством, поскольку содержит не переведенный текст на иностранном языке, а именно адрес электронной почты.
«Мы не можем это установить (от кого и кому было отправлено письмо), поскольку этот текст изложен на английском языке, не переведен на государственный язык Украины», — сказала она.
В ответ на это адвокат резонно отметил, что «все электронные адреса в мире могут быть только на английском языке и они не подлежат переводу».
«Если вы подаете в суд доказательства, изложенные на иностранном языке, вы должны предоставить заверенный перевод», — тупо ответила судья защитнику.
Ясно, что АП «поработала» над этой судьей, поэтому она и приводит столь дебильные аргументы, которые позднее попадут в анналы истории коррупции времен Порошенко…
Ну а если бы данный вопрос сейчас рассматривал антикоррупционный суд, на который президент не будет иметь никакого влияния (как на НАБУ), то электронное письмо Кононенко, свидетельствующее о его наглых коррупционных действиях, конечно же, было бы принято как убедительное доказательство преступления…
economics-prorok
https://antikor.com.ua/articles/194221-tsinizm_krepchal_sud_otkazalsja_prinjatj_kak_dokazateljstvo_elektronnoe_pisjmo_kononenko__ono_ne_per