Новости Сирии и Ближнего Востока
Оригинал взят у 
el_murid в Вертолет
Сообщается о том, что экипаж сбитого сегодня боевиками "Ахрар" в Латакии вертолета был российским. Принадлежность вертолета неизвестна. Судьба летчиков до сих пор тоже неизвестна. В принципе, практика пилотирования сирийских воздушных аппаратов российскими летчиками существует - у сирийцев убыль в летном составе, кроме того, им передается российская техника, но сирийцы еще не имеют опыта полетов на ней.
Утром над местом, где был сбит вертолет, кружили именно российские вертолеты, проводя поиск как аппарата, так и экипажа. Учитывая, что "Ахрар" сбил "вертушку" зенитным огнем, до боевиков было явно недалеко.
Российское минбороны заявило, что российские вертолеты все в полном порядке. Если сбили сирийский - то минобороны не врало. Но если экипаж российский - то и правду не сказало.
Оригинал взят уel_murid в Ракка
The helicopter that was shot down in Latakia had a Russian crew https://t.co/d31MAIkcfy
— Malcolm Skittle (@Malcolmite) 27 марта 2017 г.
Утром над местом, где был сбит вертолет, кружили именно российские вертолеты, проводя поиск как аппарата, так и экипажа. Учитывая, что "Ахрар" сбил "вертушку" зенитным огнем, до боевиков было явно недалеко.
Российское минбороны заявило, что российские вертолеты все в полном порядке. Если сбили сирийский - то минобороны не врало. Но если экипаж российский - то и правду не сказало.
Оригинал взят у
Ракка готовится к окружению. Курды продвигаются по западному берегу Евфрата, расширяя занятый в районе Табки плацдарм.
Как и в Мосуле, ИГИЛ сдает открытую местность, огрызается в населенных пунктах, однако ключевой вопрос связан с обороной самой Ракки. Неясно - станет ли Исламское государство воевать за город так же, как и за Мосул.
Ракка существенно меньше по площади, чем Мосул, что позволяет штурмующим концентрировать свои силы на более узких участках. Но все остальное является проблематичным. Во-первых, курды - не иракцы. При всей опереточности иракской армии, это все-таки реальная военная структура. И неся тяжелейшие потери, она все-таки задачу выполняет. Пусть и срывая все мыслимые сроки. Курды - обычные партизаны с воздушной поддержкой коалиции и инструкторами Запада. У них нет своих ресурсов, за исключением людских. Во-вторых, география Ракки тоже отличается от Мосула - город расположен в аграрной провинции Сирии, окружен сельскохозяйственными угодьями (той самой "зеленкой", в изобилии имеются разнообразные сельхозпостройки, ирригационные сооружения. Опора на реку опять же. В общем, задача даже для регулярной армии непростая. Курды - не регулярная армия.
США исходят из сложности задачи и решают ее, как и в Мосуле, через свое тотальное превосходство в огневой мощи и господство в воздухе. Интенсивность авиаударов по Ракке растет:
В случае сопротивления город, безусловно, будут сносить - иного способа помочь курдам им овладеть не существует.
При этом вероятность неуспеха курдских отрядов существует, и на этот случай есть план "Б" с привлечением Турции. Для США это не самый лучший выход, так как турки потребуют существенной корректировки планов строительства курдской федерации Сирии и Ирака - а этот вопрос, похоже, уже решен. Как там разорвут на куски Сирию Турция и Россия с Ираном - вопрос непростой и совсем неочевидный, но Штаты уже застолбили свое присутствие через курдскую автономию. Курды фактически воюют не с ИГИЛ, а за свое государство - приз для них самый ценный из имеющихся.
Неясной остается ситуация с дамбой Фурат. Американцы клятвенно утверждают, что не наносили повреждений (во всяком случае фатальных) сооружениям плотины. Но как там дела обстоят в реальности - сказать не может никто. Угроза сноса городов ниже по течению остается крайне высокой.
http://el-murid.livejournal.com/3184419.html
Курды "не исключили" возможности присоединения Ракки к своей федерации. Логично - победитель получает все, и если уж курдов подрядили на зачистку Ракки от ИГИЛ - то с какой радости они будут отдавать ее кому-то еще?
Американцам, которые и курируют курдов, можно только аплодировать. Никакой войны на дальних подступах, никакого пафоса, никаких гнутых пальцев перед электоратом. Сугубо рабочий процесс. На выходе - создание непреодолимого противоречия, которое отравит регион на долгие десятилетия и потребует присутствия Америки, как арбитра в бесконечном споре.
А спор за Ракку будет бесконечным - для того, чтобы включить ее в состав своей федерации, курдам придется либо провести геноцид местного населения (в значительной мере суннитского), либо сделать из них то же самое, что ранее сделали с самими курдами - то есть, максимально поразить их в правах. Иной способ контроля над Раккой будет затруднителен. Согласятся ли сунниты с такой постановкой вопроса - даже спрашивать бессмысленно. Отсюда и бесконечность конфликта, а потому Штаты станут гарантом нового порядка вещей, и сунниты и курды будут апеллировать к белым бванам по любому самому мелкому вопросу, не забывая резать друг друга, как только представится возможность.
"Разделяй и властвуй" - классика жанра как она есть.
Как и в Мосуле, ИГИЛ сдает открытую местность, огрызается в населенных пунктах, однако ключевой вопрос связан с обороной самой Ракки. Неясно - станет ли Исламское государство воевать за город так же, как и за Мосул.
Ракка существенно меньше по площади, чем Мосул, что позволяет штурмующим концентрировать свои силы на более узких участках. Но все остальное является проблематичным. Во-первых, курды - не иракцы. При всей опереточности иракской армии, это все-таки реальная военная структура. И неся тяжелейшие потери, она все-таки задачу выполняет. Пусть и срывая все мыслимые сроки. Курды - обычные партизаны с воздушной поддержкой коалиции и инструкторами Запада. У них нет своих ресурсов, за исключением людских. Во-вторых, география Ракки тоже отличается от Мосула - город расположен в аграрной провинции Сирии, окружен сельскохозяйственными угодьями (той самой "зеленкой", в изобилии имеются разнообразные сельхозпостройки, ирригационные сооружения. Опора на реку опять же. В общем, задача даже для регулярной армии непростая. Курды - не регулярная армия.
США исходят из сложности задачи и решают ее, как и в Мосуле, через свое тотальное превосходство в огневой мощи и господство в воздухе. Интенсивность авиаударов по Ракке растет:
В случае сопротивления город, безусловно, будут сносить - иного способа помочь курдам им овладеть не существует.
При этом вероятность неуспеха курдских отрядов существует, и на этот случай есть план "Б" с привлечением Турции. Для США это не самый лучший выход, так как турки потребуют существенной корректировки планов строительства курдской федерации Сирии и Ирака - а этот вопрос, похоже, уже решен. Как там разорвут на куски Сирию Турция и Россия с Ираном - вопрос непростой и совсем неочевидный, но Штаты уже застолбили свое присутствие через курдскую автономию. Курды фактически воюют не с ИГИЛ, а за свое государство - приз для них самый ценный из имеющихся.
Неясной остается ситуация с дамбой Фурат. Американцы клятвенно утверждают, что не наносили повреждений (во всяком случае фатальных) сооружениям плотины. Но как там дела обстоят в реальности - сказать не может никто. Угроза сноса городов ниже по течению остается крайне высокой.
http://el-murid.livejournal.com/3184419.html
Курды "не исключили" возможности присоединения Ракки к своей федерации. Логично - победитель получает все, и если уж курдов подрядили на зачистку Ракки от ИГИЛ - то с какой радости они будут отдавать ее кому-то еще?
Американцам, которые и курируют курдов, можно только аплодировать. Никакой войны на дальних подступах, никакого пафоса, никаких гнутых пальцев перед электоратом. Сугубо рабочий процесс. На выходе - создание непреодолимого противоречия, которое отравит регион на долгие десятилетия и потребует присутствия Америки, как арбитра в бесконечном споре.
А спор за Ракку будет бесконечным - для того, чтобы включить ее в состав своей федерации, курдам придется либо провести геноцид местного населения (в значительной мере суннитского), либо сделать из них то же самое, что ранее сделали с самими курдами - то есть, максимально поразить их в правах. Иной способ контроля над Раккой будет затруднителен. Согласятся ли сунниты с такой постановкой вопроса - даже спрашивать бессмысленно. Отсюда и бесконечность конфликта, а потому Штаты станут гарантом нового порядка вещей, и сунниты и курды будут апеллировать к белым бванам по любому самому мелкому вопросу, не забывая резать друг друга, как только представится возможность.
"Разделяй и властвуй" - классика жанра как она есть.