Новости Сирии и Ближнего Востока
http://el-murid.livejournal.com/3168079.html
Не успели подсохнуть подписи под опровержением о наличии российских спецназовцев в Египте и переброске их в Ливию, как генерал Халифа Хафтар отчитался о небывалой и грандиозной победе - захвате нефтяных терминалов Раслануфа и Аль-Сидра, которые его воинство героически отбило у боевиков-исламистов "Бригад обороны Бенгази".
Что характерно - до опровержения Хафтар неоднократно пытался захватить терминалы и все время не слишком удачно. Даже удачные попытки быстро пресекались новым захватом.
В нынешний раз боевиков удалось не только изгнать с территории, но и отогнать аж на 100 км. Что-то, видимо, они увидели настолько жуткое, что бежали впереди своих тачанок.
В общем, чувствуется, что третья война у нас не за горами. Нефть в Ливии - единственный ресурс, и так просто отдавать его боевики не будут. А потому придется снова сочинять опровержения.
http://el-murid.livejournal.com/3167845.html
По американским данным, в Мосуле остается порядка 2 тысяч боевиков ИГИЛ, в Ракке их насчитывается не менее 4 тысяч. Нужно учесть, что 2 тысячи мосульских боевиков поддерживаются примерно таким же по численности местным ополчением, кроме того, в Мосуле имеются и отряды Армии мужчин накшбанди - это баасисты, имеющие крайне неясные отношения с Исламским государством. Формально они в него не входят, более того - будучи суфиями, прямо нарушают ключевую идеологическую доктрину ИГИЛ. Тем не менее, в борьбе с багдадским режимом группировки сотрудничают вполне успешно.
Чрезвычайные сложности, с которыми сталкиваются иракские военные при штурме Мосула, говорят о том, что взятие Ракки тоже не будет прогулкой. Разве что ИГИЛ решит иначе. Подготовка к штурму Мосула шла более года, кроме того, было и два неудачных штурма. По всей видимости, к вопросу взятия Ракки коалиция подойдет не менее тщательно.
Кстати, "пробные" штурмы уже были - и сирийцы, и курды дошли до Табки, откуда их погнали. Опыт и понимание есть - на "ура" взять город невозможно.
Американцы уже дают предварительные расчеты сил, которые необходимы для взятия Ракки - не менее 40 тысяч человек, 150 танков и 300 единиц армейской бронетехники, около 120-150 стволов крупнокалиберной артиллерии. Кроме того, потребуется подтянуть дополнительные силы авиации - как показали бои за Мосул, без поддержки с воздуха даже части спецназа продвигаются с большим трудом. Особое внимание американцы требуют уделить координации действий между наземными войсками, авиацией и артиллерией - в Мосуле "дружеский огонь" не редкость, а несколько случаев носили совсем катастрофический характер с трехзначными жертвами у иракцев.
Всерьез американцы изучают и опыт борьбы со смертниками - они из экзотики превратились во вполне рабочий инструмент идущей войны, и средства противодействия им пока не выглядят эффективными.
Даже при выполнении всех рекомендаций американцы очень аккуратны со сроками - в лучшем случае они оценивают перспективы взятия Ракки через три месяца после начала штурма. Сроки могут быть увеличены, если первый штурм окажется неудачным - тогда придется менять союзника, которого будут бросать в первой линии на убой. Пока выбор между турками и курдами не сделан, но может так оказаться, что задействовать придется всех - но по очереди. И, наконец, по умолчанию принимается, что город придется стирать с лица земли - пока те города, в которых ИГИЛ упирался и держал оборону насмерть, взять удавалось только после их разрушения.
Так же обходится молчанием вопрос об оценке жертв среди мирного населения. В Аль-Баб были убиты почти тысяча гражданских (город почти в 10 раз меньше Мосула). В Мосуле погибшими считаются 16 тысяч гражданских - так что соотношение довольно близкое. Для Ракки такое соотношение приведет к гибели не менее 2-3 тысяч мирных жителей. Для американцев это никакого значения, конечно не имеет - в конце концов, древо свободы, все дела. Да и кто их, туземцев, считать будет? Но вслух, конечно, говорить такое неприлично - это пусть Путин ёрничает про учения, в Штатах все-таки люди поумнее сидят.
http://el-murid.livejournal.com/3167152.html
В Дамаске очередные два взрыва. Довольно мощные, число жертв пока уточняют.
Сценарий прежний - см. Ирак. Снижение интенсивности боевых действий "в поле" приводит к резкому повышению террористической активности в городах. Война продолжается - просто меняется ее формат.
Несбалансированное и загнанное в тупик противоречие, которое вполне характерно для стран Ближнего Востока - доминирование меньшинств над большинством. При этом разворот ситуации на противоположную (как в Ираке) никак не меняет характер самого противоречия - теперь уже меньшинства, загнанные в угол, начинают беспощадную борьбу с правящим большинством. Вся разница подоплеки конфликтов - если большинство борется за свои права, то меньшинство, попадая в его ситуацию - за выживание. Этим и объясняется совершенно нехарактерная ожесточенность и фанатизм боевиков ИГИЛ - у них в предлагаемом им мире нет места.
Выход из противоречия очевиден - полное переформатирование общественного устройства и ликвидация самих понятий "большинства" и "меньшинства" по архаичным признакам - веры, клана. Однако достичь этого можно лишь на пути развития, усложнения общественной, политической, экономической и прочих сфер жизни. Ближнему Востоку это теперь точно не грозит - он прочно рухнул в дикость и архаику, а значит, противоречие неразрешимо. Это общая проблема - любая архаика немедленно поднимает и углубляет архаичные противоречия, добавляя их к текущим. Любой конфликт теряет даже теоретическую возможность к разрешению мирным путем. Что в Сирии, что в Ираке, что на Украине, что, наконец, в России - мы здесь неуникальны.
Наши националисты просто не понимают, что лозунг "Россия для русских", "Москва для москвичей", "Татарстан для татар" немедленно создает конфликт по линии "большинство - меньшинство" в его самых диких и варварских формах. Выход - в ликвидации самих этих понятий и резком усложнении, дестратификации общества. Но для этого нужно заниматься страной, развивать ее, развивать и оцивилизовывать общество - причем не на диких формах предыдущих эпох, а на образе будущего. Не прошлого - каким бы благолепным оно не казалось.
В противном случае конфликт неизбежен, а по достижению определенного уровня деградации все в итоге превращаются в Сомали, Сирию, Ирак, Украину. Но нам очень хочется стать Сирией - аж кушать некогда. Поэтому и мракобесие церкви, закатывающей в асфальт культуру, и строительство сословного общества, и заявления губернаторов про необходимость введения института монархии - в общем, верным путем идете, товарищи. Смотрим на Сирию и Ирак - на этом пути будущее только одно.
Не успели подсохнуть подписи под опровержением о наличии российских спецназовцев в Египте и переброске их в Ливию, как генерал Халифа Хафтар отчитался о небывалой и грандиозной победе - захвате нефтяных терминалов Раслануфа и Аль-Сидра, которые его воинство героически отбило у боевиков-исламистов "Бригад обороны Бенгази".
Что характерно - до опровержения Хафтар неоднократно пытался захватить терминалы и все время не слишком удачно. Даже удачные попытки быстро пресекались новым захватом.
В нынешний раз боевиков удалось не только изгнать с территории, но и отогнать аж на 100 км. Что-то, видимо, они увидели настолько жуткое, что бежали впереди своих тачанок.
В общем, чувствуется, что третья война у нас не за горами. Нефть в Ливии - единственный ресурс, и так просто отдавать его боевики не будут. А потому придется снова сочинять опровержения.
http://el-murid.livejournal.com/3167845.html
По американским данным, в Мосуле остается порядка 2 тысяч боевиков ИГИЛ, в Ракке их насчитывается не менее 4 тысяч. Нужно учесть, что 2 тысячи мосульских боевиков поддерживаются примерно таким же по численности местным ополчением, кроме того, в Мосуле имеются и отряды Армии мужчин накшбанди - это баасисты, имеющие крайне неясные отношения с Исламским государством. Формально они в него не входят, более того - будучи суфиями, прямо нарушают ключевую идеологическую доктрину ИГИЛ. Тем не менее, в борьбе с багдадским режимом группировки сотрудничают вполне успешно.
Чрезвычайные сложности, с которыми сталкиваются иракские военные при штурме Мосула, говорят о том, что взятие Ракки тоже не будет прогулкой. Разве что ИГИЛ решит иначе. Подготовка к штурму Мосула шла более года, кроме того, было и два неудачных штурма. По всей видимости, к вопросу взятия Ракки коалиция подойдет не менее тщательно.
Кстати, "пробные" штурмы уже были - и сирийцы, и курды дошли до Табки, откуда их погнали. Опыт и понимание есть - на "ура" взять город невозможно.
Американцы уже дают предварительные расчеты сил, которые необходимы для взятия Ракки - не менее 40 тысяч человек, 150 танков и 300 единиц армейской бронетехники, около 120-150 стволов крупнокалиберной артиллерии. Кроме того, потребуется подтянуть дополнительные силы авиации - как показали бои за Мосул, без поддержки с воздуха даже части спецназа продвигаются с большим трудом. Особое внимание американцы требуют уделить координации действий между наземными войсками, авиацией и артиллерией - в Мосуле "дружеский огонь" не редкость, а несколько случаев носили совсем катастрофический характер с трехзначными жертвами у иракцев.
Всерьез американцы изучают и опыт борьбы со смертниками - они из экзотики превратились во вполне рабочий инструмент идущей войны, и средства противодействия им пока не выглядят эффективными.
Даже при выполнении всех рекомендаций американцы очень аккуратны со сроками - в лучшем случае они оценивают перспективы взятия Ракки через три месяца после начала штурма. Сроки могут быть увеличены, если первый штурм окажется неудачным - тогда придется менять союзника, которого будут бросать в первой линии на убой. Пока выбор между турками и курдами не сделан, но может так оказаться, что задействовать придется всех - но по очереди. И, наконец, по умолчанию принимается, что город придется стирать с лица земли - пока те города, в которых ИГИЛ упирался и держал оборону насмерть, взять удавалось только после их разрушения.
Так же обходится молчанием вопрос об оценке жертв среди мирного населения. В Аль-Баб были убиты почти тысяча гражданских (город почти в 10 раз меньше Мосула). В Мосуле погибшими считаются 16 тысяч гражданских - так что соотношение довольно близкое. Для Ракки такое соотношение приведет к гибели не менее 2-3 тысяч мирных жителей. Для американцев это никакого значения, конечно не имеет - в конце концов, древо свободы, все дела. Да и кто их, туземцев, считать будет? Но вслух, конечно, говорить такое неприлично - это пусть Путин ёрничает про учения, в Штатах все-таки люди поумнее сидят.
http://el-murid.livejournal.com/3167152.html
В Дамаске очередные два взрыва. Довольно мощные, число жертв пока уточняют.
Сценарий прежний - см. Ирак. Снижение интенсивности боевых действий "в поле" приводит к резкому повышению террористической активности в городах. Война продолжается - просто меняется ее формат.
Несбалансированное и загнанное в тупик противоречие, которое вполне характерно для стран Ближнего Востока - доминирование меньшинств над большинством. При этом разворот ситуации на противоположную (как в Ираке) никак не меняет характер самого противоречия - теперь уже меньшинства, загнанные в угол, начинают беспощадную борьбу с правящим большинством. Вся разница подоплеки конфликтов - если большинство борется за свои права, то меньшинство, попадая в его ситуацию - за выживание. Этим и объясняется совершенно нехарактерная ожесточенность и фанатизм боевиков ИГИЛ - у них в предлагаемом им мире нет места.
Выход из противоречия очевиден - полное переформатирование общественного устройства и ликвидация самих понятий "большинства" и "меньшинства" по архаичным признакам - веры, клана. Однако достичь этого можно лишь на пути развития, усложнения общественной, политической, экономической и прочих сфер жизни. Ближнему Востоку это теперь точно не грозит - он прочно рухнул в дикость и архаику, а значит, противоречие неразрешимо. Это общая проблема - любая архаика немедленно поднимает и углубляет архаичные противоречия, добавляя их к текущим. Любой конфликт теряет даже теоретическую возможность к разрешению мирным путем. Что в Сирии, что в Ираке, что на Украине, что, наконец, в России - мы здесь неуникальны.
Наши националисты просто не понимают, что лозунг "Россия для русских", "Москва для москвичей", "Татарстан для татар" немедленно создает конфликт по линии "большинство - меньшинство" в его самых диких и варварских формах. Выход - в ликвидации самих этих понятий и резком усложнении, дестратификации общества. Но для этого нужно заниматься страной, развивать ее, развивать и оцивилизовывать общество - причем не на диких формах предыдущих эпох, а на образе будущего. Не прошлого - каким бы благолепным оно не казалось.
В противном случае конфликт неизбежен, а по достижению определенного уровня деградации все в итоге превращаются в Сомали, Сирию, Ирак, Украину. Но нам очень хочется стать Сирией - аж кушать некогда. Поэтому и мракобесие церкви, закатывающей в асфальт культуру, и строительство сословного общества, и заявления губернаторов про необходимость введения института монархии - в общем, верным путем идете, товарищи. Смотрим на Сирию и Ирак - на этом пути будущее только одно.