Новости Сирии и Ближнего Востока
Оригинал взят у 
sobolev_sv в "Башар Асад, похоже, победил" - “The Independent”
sobolev_sv в "Башар Асад, похоже, победил" - “The Independent”Битва за Манбидж показывает, что сирийская гражданская война почти закончилась - и Башар Асад, похоже, победил
Игил" находится под военным давлением со всех сторон, и они, по-видимому, не смогут устоять
Вырисовываются проигравшие и победители в том, что может стать конечным этапом сирийской гражданской войны, по мере того, как войска анти-"Игил" готовятся к атаке с целью захвата Ракки, де-факто столицы "Игил" в Сирии. Сирийские бойцы под командованием курдов говорят, что они захватили часть дороги к югу от Ракки, отрезав "Игил" от ее другой территории дальше на востоке.
"Игил" сталкивается с рядом противников, приближающихся к Ракке, но они расколоты и у них разные планы и цели. Сирийские демократические силы (СДС), основными воинскими подразделениями которых являются сирийские курдские Отряды народной самообороны (ОНС), при поддержке разрушительной огневой мощи коалиции под руководством США приближаются теперь к Ракке и, вероятно, получат дополнительную американскую поддержку. США располагают в настоящий момент 500 солдатами спецназа в северо-восточной Сирии и могут ввести туда тяжелую артиллерию, управляемую американцами, чтобы усилить атаку на Ракку.
Колонна американской бронетехники проезжает рядом с деревней Яланли на западных окраинах северного сирийского города Манбидж 5 марта 2017 года. Фото: AFP/Getty
Это плохая новость для Турции, военное вмешательство которой в северной Сирии под названием операция "Щит Еврафта" началось в августе прошлого года, так как ее зажимают со всех сторон. При этом разыгрывается тщательно продуманная политическая и военная шахматная партия вокруг города Манбидж, захваченного СДС в прошлом году, с целью исключить Турцию, которая объявила город своей следующей целью. Задачей первостепенной важности для Турции в Сирии является сдерживание и, если возможно, сокращение или ликвидация мощи сирийских курдов, которых Анкара считает поддерживающими курдское восстание в Турции.
Турции будет очень трудно атаковать Манбидж, который СДС захватили у "Игил" после ожесточенных боев в прошлом году, так как СДС заявили в воскресенье, что они теперь находятся под защитой коалиции, руководимой США. Ранее на этой неделе военный совет Манбидж, по-видимому, перехитрил турок, передав деревни к западу от Манбидж - которые стали подвергаться атакам со стороны ополчения Свободной сирийской армии (ССА), поддерживаемой Турцией, - сирийской армии, которая продвигается с юга при российской поддержке с воздуха.
Районы под контролем*
розовым цветом - сил, поддерживающих режим
серым - "Исламского государства"
сиреневым - курдских сил
желтым - оппозиционных сил
желто-серым - смешанный контроль
Воздушные удары
красным - самолетами в поддержку режима
синим - самолетами США/коалиции
*Контроль над территорией соответствует данным на 16 фев. 2017 г.
Ситуация выглядит так, что "Игил" находится под военным давлением, которое она не выдержит, так как ей грозят атаки со всех сторон, хотя ее бойцы продолжают оказывать сильное сопротивление. Группа потеряла, наконец, аль-Баб, стратегически расположенный город к северо-востоку от Алеппо, в пользу турок 23 февраля, но только после того, как группа убила около 60 турецких солдат вместе с 469 убитыми и 1700 ранеными у ССА. Долгая оборона аль-Баб силами "Игил" превратила то, что планировалось как демонстрация силы Турции в северной Сирии, в демонстрацию слабости. Поддерживаемая Турцией ССА не смогла продвинуться без прямой поддержки турецких военных, и падение города было настолько затянуто, что Турция смогла играть лишь ограниченную роль в окончательной битве за расположенный неподалеку восточный Алеппо в декабре.
Турция надеялась, что президент Трамп, возможно, откажется от тесного сотрудничества президента Обамы с сирийскими курдами как с главными союзниками Америки на поле боя в Сирии. Пока что нет особых признаков, что это произойдет, а изображения американской военной техники, въезжающей в Манбидж с востока, подчеркивают американскую решимость не дать произойти турецко-курдскому столкновению, которое отсрочило бы наступление на Ракку. США не выразили возражений против "гуманитарных автоколонн" сирийской и российской армии, въезжающих в Манбидж с юга.
Есть и другие признаки, что традиционное сочетание соперничества и сотрудничества, характеризовавшее отношения между США и Россией в Сирии, смещается в сторону большего сотрудничества. Сирийская армия при поддержке со стороны России и "Хезболлах" снова отбила Пальмиру у "Игил" в прошлый четверг с помощью американских воздушных ударов. Раньше американские самолеты обычно не атаковали "Игил", когда группа сражалась с сирийскими правительственными войсками. Второй захват Пальмиры три месяца назад был единственным значительным успехом "Игил" с 2015 года.
Турция могла бы ударить по Ракке с севера, надеясь прорваться через территорию сирийских курдов, но это стало бы очень рискованным предприятием, и ему наверняка будут сопротивляться ОНС, а также против него выступят США и Россия. В противном случае Турция и два других крупных сторонника сирийской вооруженной оппозиции - Саудовская Аравия и Катар - увидят, как их влияние на события в Сирии быстро уменьшается. Иран и "Хезболлах" из Ливана, которые являются основными иностранными сторонниками президента Башара аль-Асада до 2015 года, не имеют уже такого влияния в Дамаске с момента российской военной интервенции в том году.
Американцы и британцы по сути отказались от своих устремлений лишить власти г-на Асада, и сирийское правительство проявляет все признаки того, что оно хочет вернуть под свой контроль всю Сирию. Если "Игил" потеряет Мосул и Ракку в следующие несколько месяцев, то от Халифата, объявленного как территориальная единица в июне 2014 года, мало что останется.
Оставшимся нерешенным вопросом и в Сирии и в Ираке являются будущие отношения между центральными правительствами в Багдаде и Дамаске и их курдскими меньшинствами. Курды стали намного более важными в качестве союзников США, чем они были до возникновения "Игил". Но они могут и не удержать свои расширенные территории в период после "Игил", противодействуя укрепленным сирийскому и иракскому правительству.
http://perevodika.ru/articles/1192726.html
http://el-murid.livejournal.com/3164940.html
Второй день идут тяжелые бои в Дейр-эз-Зоре. ИГИЛ атакует, хотя и без особого пока успеха. Тем не менее, весь набор присутствует - смертники на автомобилях, атаки по всему периметру, летучие группы. И ответы сирийцев, останавливающих боевиков лишь тяжелой артиллерией и вызовом авиации.
ИГИЛ вынужден решать проблему Дейра - впереди явно маячит утрата двух ключевых городов Мосула и Ракки, поэтому нужен еще один крупный город, который можно превратить в опорный пункт и тянуть время. Время для ИГИЛ сейчас крайне важный ресурс, который может позволить ему оправиться от череды поражений, нарастить людской ресурс и провести перегруппировку сил в новой конфигурации.
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1489416960
В Ливии неофициальные российские военные силы действуют в зоне, подконтрольной генералу Хафтару
"Россия стала активной стороной в Ливии: она ведет переговоры с Фаизом Сараджем, премьер-министром правительства национального единства Ливии, при этом поддерживая его соперника на востоке - командующего Ливийской национальной армией генерала Халифу Хафтара. По данным, раскрытым агентством Reuters, поддержка Хафтара доходит до того, что Россия отправляет на место своих "неофициальных" военнослужащих", - пишет журналистка Сана Харб в алжирской версии издания Huffington Post.
"Дюжина российских частных военных компаний отправила людей, которые действовали до февраля в восточной части Ливии, находящейся под контролем Хафтара, сообщило в воскресенье агентство Reuters, ссылаясь на директора одной фирмы, которая наняла эти компании", - передает автор статьи.
"По данным этого источника, присутствие российских "контрактников" является обычной "торговой сделкой". Однако, как обнаружило агентство Reuters, отправка этих неофициальных военнослужащих была бы невозможна без санкции Москвы", - говорится в статье.
Олег Криницын, директор частной военной компании РСБ-Групп, сообщил, что он задействовал агентства, которые отправляли людей на восток Ливии в 2016 году, и что они были отозваны в феврале, после того как выполнили свою миссию.
"По его словам, миссия военных состояла в разминировании промышленного объекта в районе города Бенгази, подконтрольного войскам генерала Хафтара", - информирует журналистка.
"Криницын указал, что его компания не работает с Минобороны РФ, но у нее были "консультации" с Министерством иностранных дел РФ. Российские военнослужащие, нанятые частными военными компаниями, не принимали участия в боевых действиях, - заверил он. - Они были снабжены оружием, полученным в Ливии".
Тем не менее, подчеркнул он, люди, отправленные на место, были готовы нанести ответный удар в случае нападения - "чтобы защитить себя и жизнь наших клиентов". "По правилам военной науки, за атакой должна последовать контратака. Это означает, что мы должны будем уничтожить врага", - сказал Криницын.
"В 2016 году, - информирует журналистка, - Россия дважды принимала генерала Халифу Хафтара. В начале марта премьер-министр правительства национального единства Ливии Фаиз Сарадж также был принят в Москве Сергеем Лавровым".
"Подобно Египту, Россия открыто делает ставку на Хафтара, вовлеченного в битву против исламистов и проявившего себя как "последовательный человек", что нравится Москве", - отмечает Харб.
"То, что Москва ориентируется на Хафтара, проявилось в мае 2016 года, когда 4 млрд ливийских динаров (приблизительно 3 млрд долларов) поступило на счет центрального банка Тобрука, расположенного в Эль-Байде (на востоке Ливии)", - пишет журналистка.
Источник: Le Huffington Post
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1489397520
Серия терактов, потрясших Турцию за последний год, поставила это государство, которое когда-то считалась демократической, светской моделью для стран Ближнего Востока, на путь к катастрофе, причем ровно в тот момент, когда турецкий народ готовится к намеченному на апрель голосованию по поводу новой конституции. Туризм, на долю которого ранее приходилось более 10% ВВП Турции, увядает, объемы прямых иностранных инвестиций значительно сокращаются. Эти тенденции будут подпитывать друг друга, создавая порочный круг, который трудно разорвать.
Подконтрольные правительству турецкие СМИ и значительные сегменты населения винят гнусную руку Запада в развале страны. Эксперты же обычно возлагают вину за усугубление трудного положения турецкого государства на его неспособность примирить традиционный ислам с тенденциями западной модернизации, а также на внешние события, в том числе конфликт в Сирии. Однако росту уязвимости Турции перед терроризмом способствовали еще и решения ее президента Реджепа Тайипа Эрдогана.
Первым таким решением Эрдогана, вызванным его желанием добиться краха режима сирийского президента Башара Асада, стало согласие на свободное перемещение боевиков, в том числе наемников "Исламского государства" (террористическая организация, запрещена в РФ - прим. ред.), в Сирию через южную границу Турции. Он не понял в полной мере той угрозы, которую эти боевики создают для безопасности самой Турции, ведь многие из них были членами исламистских группировок, настроенных в равной степени враждебно и против Турции, и против Асада.
Вторым роковым решением Эрдогана стало возобновление гражданской войны с курдским населением Турции. В первые годы своего президентства Эрдоган протянул курдам руку и в какой-то степени сумел прекратить активные боевые действия.
Но в июне 2015 года партия Эрдогана - Партия справедливости и развития (ПСР) - потеряла парламентское большинство, что подтолкнуло президента к идее возобновить боевые действия против повстанцев из Рабочей партии Курдистана. Гамбит Эрдогана помог ПСР восстановить большинство в парламенте после досрочных выборов в ноябре того же года, однако ценой этой победы стал вновь открытый ящик Пандоры - гражданская война.
Несмотря на эти два решения, турецкие силы безопасности могли бы и дальше защищать страну от терроризма, как исламистского, так и курдского. Однако третье решение исключило такую возможность. Эрдоган решил разорвать отношения с Фетхуллахом Гюленом (Fethullah Gülen), эмигрировавшим религиозными деятелем, чьи влиятельные последователи (так называемое движение "Хизмет") многие годы являлись важнейшими союзниками Эрдогана.
На протяжении примерно шести лет гюленисты помогали Эрдогану вытеснять со своих постов военных и полицейских (а также многих других госслужащих), лояльных светским и националистическим идеалам Турции, а не идеям мягкого исламизма Эрдогана. Однако в 2013 году, заподозрив, что гюленисты готовит против него заговор, Эрдоган начал их преследовать.
Неудачная попытка государственного переворота в июле прошлого года побудила мстительного Эрдогана организовать массовую чистку в армии и службах безопасности. Хотя наказание правительством тех, кто пытался его свергнуть, выглядит разумно, Эрдоган пошел намного дальше и начал преследовать всех, кто имел хоть малейшее потенциальное отношение к Гюлену. В ходе этого процесса он значительно ослабил полицию и армию Турции.
Это было последнее, в чем нуждалась Турция на фоне растущей угрозы со стороны исламистских и курдских группировок. Возможно, Эрдогану стоило бы вспомнить о чистке офицерского корпуса Красной Армии Иосифом Сталиным в конце 1930-х годов: Советский Союз оказался практически беззащитным, что открыло путь для нападения Адольфа Гитлера в 1941 году.
Турция сейчас находится под полным политическим контролем одного человека, и она не способна справиться с множеством кризисов, которые на нее обрушились. Даже в самом лучшем сценарии Турция серьезно ослабнет и не сможет больше сохранять роль регионального лидера, которую она выполняла на протяжении почти ста лет. В худшем же сценарии экономика Турции рухнет, а огромное количество беженцев, включая находящихся сейчас в стране сирийских и других беженцев, а также собственно турецкое население, хлынет в Западную Европу.
Не все огорчены несчастьями Турции. Президент России Владимир Путин, наверное, очень доволен переменами в этой стране. В соответствии с путинским взглядам на мир, наиболее опасны для него успешные демократические страны, находящиеся в союзе с Западом. Именно такой страной была Турция - демократическим и достаточно процветающим государством, давним членом НАТО, быстро углублявшим связи с Западом.
А сейчас Турция превращается в экономически слабую, авторитарную страну, которую разрушает терроризм и которая неспособна себя защитить, не говоря уже о том, чтобы помочь НАТО демонстрировать свою мощь. Для Путина это все - мечта, ставшая явью (и это хорошая новость для российского союзника Ирана, который может лишь приветствовать дестабилизацию своего главного неарабского суннитского соперника в регионе). Если ухудшение ситуации в Турции спровоцирует новую волну беженцев, которые решат направиться в Европу, тем самым еще сильнее дестабилизируя Евросоюз, ему будет только лучше.
Это не значит, что Путин запланировал крах Турции. Ему и не пришлось. Лидеры, подобные Эрдогану, оказываются падки на путинский вариант современного диктатора, который полагается на дезинформацию и внешние атрибуты демократии для расширения своей личной власти. Все, что требуется от Путина, - вдохновение и, возможно, парочка советов время от времени.
За пределами Турции президент США Дональд Трамп, похоже, увлечен Путиным не меньше. Посмотрим, окажутся ли Соединенные Штаты с их экономической мощью, сравнительной географической изолированностью и сильными институтами защищены от влияния дурного примера Путина лучше Турции.
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1489383240
Администрация президента США Дональда Трампа разрабатывает новую стратегию в отношении Афганистана, сообщил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. "Думаю, мы находимся посередине всеобъемлющего обзора нашей политики в Афганистане, работая с афганскими партнерами, министром обороны (США) и ключевыми военными руководителями, чтобы разработать наш подход по разгрому ИГ (организация, запрещенная в России – ред.)", - отметил он.
Глава Центрального командования (СЕНТКОМ) ВС США Джозеф Вотел ранее заявлял о намерении США задействовать в рамках новой стратегии по Афганистану больше военных сил.
Военную операцию в этой стране США проводят с 2001 года, вторгнувшись туда после терактов 11 сентября и отказа талибов выдать им Усаму бен Ладена. В качестве официальных целей вторжения были обозначены свержение режима талибов, освобождение территории Афганистана от их влияния и суд над участниками Аль-Каиды.
С 1 января 2015 года в Афганистане находится новая миссия НАТО "Решительная поддержка". По двустороннему соглашению между НАТО и Афганистаном в стране присутствуют около 12 тысяч военнослужащих, в функции которых входит обучение и консультирование афганских силовых структур.
По мнению российских экспертов, пока не ясно, в чем будет заключаться новизна подходов администрации Трампа к Афганистану, но если говорить о каких-то общих проблемах американского присутствия и вторжения в эту страну, одна из загадок – в целях этого вторжения, которые не так очевидны, как может показаться.
Как заявил "Утру" президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, если целью было устранение бен Ладена, это можно было сделать в режиме спецоперации, не прибегая к полномасштабному вмешательству. Если целью было использование вторжения в качестве возможности для создания сетей военных баз в постсоветской Центральной Азии, нельзя сказать, что американцы изо всех сил за эти базы держались – по крайней мере, сейчас эта система военных баз в регионе отсутствует.
Возможно, США были и остаются заинтересованы в присутствии в Афганистане как зоне потенциального транзита и по линии "Восток-Запад", и по линии "Север-Юг", зоне, которая влияет на Пакистан, Индию и Китай, отмечает эксперт. Но в последнем случае речь должна идти не о временной операции, а о тех или иных постоянных формах присутствия. Гипотетически такое присутствие мог бы обеспечить устойчивый, но при этом марионеточный режим, это было бы для США оптимальным сценарием. Но эти два свойства – устойчивость и марионеточность – в Афганистане часто друг другу противоречат, и получается так, что необходимо постоянно подкреплять собственными силовыми возможностями и лояльность режима в Кабуле, и его устойчивость.
Сейчас талибы по-прежнему контролируют значительную часть территории Афганистана, и в случае выхода оставшегося там американского контингента вполне возможно начало нового передела зон контроля и влияния, который обнулит результаты американского вторжения, полагает аналитик. Поэтому и не состоялся анонсированный в 2014 году вывод войск – контингент (пусть и уменьшившийся) сохраняется, и, по всей вероятности, будет сохраняться дальше.
"Еще Обама столкнулся с дилеммой, выводить или не выводить американский контингент. С высокой вероятностью можно предположить, что новая администрация предпочтет сохранить постоянное присутствие в регионе. Стратегия американского присутствия в Афганистане сейчас – это поддержание статуса-кво: они решили те задачи, которые могли решить. Но если они хотят обеспечить полный контроль над территорией режима в Кабуле и выдавить талибов с тех территорий, которые они контролируют, тогда американцам предстоит очередной виток активных боевых действий, и потребуется наращивать контингент. Пойдут ли они на это или нет, большой вопрос – я думаю, скорее, нет, особенно потому, что сейчас более приоритетным выглядит направление, связанное с Ираком, Сирией и ИГИЛ", - отметил Ремизов. Если же удастся подавить ИГ в Ираке и решить сирийскую проблему, тогда США смогут активизироваться и в Афганистане.
Что касается присутствия там Исламского Государства, судя по всему, речь идет, скорее, о номинальном явлении – о каких-то группировках, которые и не с "Талибаном", и не с официальным Кабулом, и которые декларируют себя в качестве сторонников или части ИГ. Это в данном случае выглядит, по мнению президента Института национальной стратегии, скорее, как наносное для региона явление, которое сойдет на нет, если удастся решить проблему ИГ в регионе его возникновения, Ремизов.
Получается, ссылки американцев на борьбу с ИГИЛ в контексте Афганистана – некое прикрытие для каких-то иных намерений, точнее, увод в сторону от основной проблемы, "Талибана", который никуда не делся. "Разгром ИГИЛ, применительно к политике США в Афганистане, не может быть реальной основной целью – просто потому, что ИГИЛ не является там ключевой проблемой. Там существует много различных группировок и полевых командиров, если какие-то из них нацепили на себя лейбл ИГ, это само по себе ничего не значит", - уверен Ремизов. Но поскольку "Талибан" контролирует значительную часть территории, надо либо признать, что вмешательство не было в полной мере успешным, либо попытаться решить эту проблему, либо смириться с ней. Первый и третий варианты будут означать потерю лица, поэтому на публичном уровне американцам легче сосредоточиться на теме ИГ.
Но будет ли противодействие Исламскому Государству закреплено в основе новой американской стратегии по Афганистану – вопрос открытый. "Все же там преобладают именно внутренние – племенные, клановые - конфликты и противоречия. "Талибан" там, безусловно, сильнее, чем ИГ, хотя и не имеет таких же глобальных устремлений, амбиции "Талибана" не выходят за пределы региона", - подчеркнул собеседник "Утра".
При этом, по мнению Ремизова, к американцам уже пришло понимание того, что все предыдущие вторжения больших империй в Афганистан так или иначе заканчивались возвращением к статус-кво, существовавшему до вторжения. "Если бы американцы вышли оттуда, это выглядело бы возможной перспективой восстановления своих позиций "Талибаном", поэтому США, скорее всего, останутся там, чтобы играть на удержание статус-кво, не ставя при этом каких-то более амбициозных и масштабных задач", - подытожил эксперт.
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1489306020
Cаудовская Аравия разрабатывает программу по депортации приблизительно 20% своего населения - пяти миллионов нелегальных мигрантов. Решение об этом обсуждается в Консультативной ассамблее (Шуре) страны по инициативе одного из депутатов - доктора Садка Фаделя. По сообщению газеты Al Hayat, власти королевства опасаются, что мигранты потребуют "натурализовать их", предоставив саудовское подданство. Предполагаемая кампания по выдворению нелегалов не будет первой: с 2012 по 2015 год из государства выставили 243 тысячи пакистанцев - некоторых по обвинению в исламском терроризме.
Начало массовой миграции в королевство мусульманских святынь было положено в 1970-е годы на фоне нефтяного бума тех лет. Приезжие нужны были не только из-за потребностей растущей экономики. Дело в особенностях саудовского законодательства. По принятым в стране ограничениям, женщины не имеют права водить автомобиль. Мигранты устраивались шоферами, а кроме того осваивали и менее квалифицированную работу - грузчиков, бэбиситтеров и подсобных рабочих.
Система саудовской трудовой миграции получила название "кафала". По правилам кафалы, право приезжего на проживание поставлено в зависимость от намерений его работодателя. Без согласия саудовца, завезшего мигранта, тот не может сменить место работы. Тем более речи нет о том, чтобы отыскать другого нанимателя.
Несмотря на патерналистский подход, лишь немногие приезжие получили право жить поблизости от хозяев. В саудовских городах образовались гетто мигрантов, а общее число гастарбайтеров выросло до внушительных отметок - 30% населения страны, согласно переписи 2010 года.
Саудовская Аравия не резиновая
О том, что массовая миграция становится вызовом для экономики королевства, экономисты предупреждали монархию давно. Согласно статистике, 12% населения страны не имеет работы, включая сюда 25% молодых людей и 75% женщин. По оценке газеты The Guardian, саудовские работодатели выработали привычку нанимать иностранцев даже в тех случаях, когда могли бы обратиться к местному работнику. "Целые сектора экономики контролируются приезжими", - резюмирует издание.
Многие саудиты уверены, что миграция повышает уровень преступности, а гастарбайтеры нападают на более обеспеченных в экономическом отношении местных. Однако недовольны и сами переселенцы. С 2014 года, когда нефтяные цены пошли вверх, в стране проходят акции протеста пакистанских работников, которым не заплатили за их труд. В январе 2017 года дело дошло до столкновений в священном городе Мекке, завершившихся арестами приезжих. На этом фоне правозащитная организация Human Right Watch заявляет о массовых нарушениях прав гастарбайтеров, особенно в рамках системы кафалы. Гастарбайтеры бегут от своих "владельцев" - и пополняют число нелегалов.
Усугубляет положение дел и религиозная напряженность. Наниматели в Саудовской Аравии - мусульмане, а приезжие работники нередко придерживаются христианской веры. В особенности это касается выходцев из соседней Эфиопии, а также популярных во всем мире филиппинских нянь. Однако по законам королевства строительство церквей в нем запрещено. Так что нелегалам-христианам приходится исповедовать свою веру тайно.
Помимо традиционных подозрений в адрес христиан, саудовские власти опасаются и привычного для себя исламского экстремизма. В 2016 году пакистанский нелегал Абдулла Гулзир Хан подорвал себя у американского консульства в городе Джедде. Еще несколько его соотечественников-гастарбайтеров тогда же были арестованы по подозрению в связях с талибами.
Принятая в Саудовской Аравии на самом высоком уровне "Программа-2030" ставит перед собой амбициозную цель - избавиться от сырьевой зависимости. Важной составной частью этого плана является создание местного конкурентноспособного производства.
С этой целью необходимо преодолеть безработицу, вызванную перекосами в системе образования. Королевство выпускает слишком большое количество исламских богословов, многие из которых не могут найти работу.
Но другая причина безработицы - конкуренция со стороны низкооплачиваемых мигрантов. Таким образом, депортации, проводящиеся с 2013 года, рассматриваются в Эр-Рияде как часть программы по оздоровлению страны.
Игил" находится под военным давлением со всех сторон, и они, по-видимому, не смогут устоять
Вырисовываются проигравшие и победители в том, что может стать конечным этапом сирийской гражданской войны, по мере того, как войска анти-"Игил" готовятся к атаке с целью захвата Ракки, де-факто столицы "Игил" в Сирии. Сирийские бойцы под командованием курдов говорят, что они захватили часть дороги к югу от Ракки, отрезав "Игил" от ее другой территории дальше на востоке.
"Игил" сталкивается с рядом противников, приближающихся к Ракке, но они расколоты и у них разные планы и цели. Сирийские демократические силы (СДС), основными воинскими подразделениями которых являются сирийские курдские Отряды народной самообороны (ОНС), при поддержке разрушительной огневой мощи коалиции под руководством США приближаются теперь к Ракке и, вероятно, получат дополнительную американскую поддержку. США располагают в настоящий момент 500 солдатами спецназа в северо-восточной Сирии и могут ввести туда тяжелую артиллерию, управляемую американцами, чтобы усилить атаку на Ракку.
Колонна американской бронетехники проезжает рядом с деревней Яланли на западных окраинах северного сирийского города Манбидж 5 марта 2017 года. Фото: AFP/Getty
Это плохая новость для Турции, военное вмешательство которой в северной Сирии под названием операция "Щит Еврафта" началось в августе прошлого года, так как ее зажимают со всех сторон. При этом разыгрывается тщательно продуманная политическая и военная шахматная партия вокруг города Манбидж, захваченного СДС в прошлом году, с целью исключить Турцию, которая объявила город своей следующей целью. Задачей первостепенной важности для Турции в Сирии является сдерживание и, если возможно, сокращение или ликвидация мощи сирийских курдов, которых Анкара считает поддерживающими курдское восстание в Турции.
Турции будет очень трудно атаковать Манбидж, который СДС захватили у "Игил" после ожесточенных боев в прошлом году, так как СДС заявили в воскресенье, что они теперь находятся под защитой коалиции, руководимой США. Ранее на этой неделе военный совет Манбидж, по-видимому, перехитрил турок, передав деревни к западу от Манбидж - которые стали подвергаться атакам со стороны ополчения Свободной сирийской армии (ССА), поддерживаемой Турцией, - сирийской армии, которая продвигается с юга при российской поддержке с воздуха.
Районы под контролем*
розовым цветом - сил, поддерживающих режим
серым - "Исламского государства"
сиреневым - курдских сил
желтым - оппозиционных сил
желто-серым - смешанный контроль
Воздушные удары
красным - самолетами в поддержку режима
синим - самолетами США/коалиции
*Контроль над территорией соответствует данным на 16 фев. 2017 г.
Ситуация выглядит так, что "Игил" находится под военным давлением, которое она не выдержит, так как ей грозят атаки со всех сторон, хотя ее бойцы продолжают оказывать сильное сопротивление. Группа потеряла, наконец, аль-Баб, стратегически расположенный город к северо-востоку от Алеппо, в пользу турок 23 февраля, но только после того, как группа убила около 60 турецких солдат вместе с 469 убитыми и 1700 ранеными у ССА. Долгая оборона аль-Баб силами "Игил" превратила то, что планировалось как демонстрация силы Турции в северной Сирии, в демонстрацию слабости. Поддерживаемая Турцией ССА не смогла продвинуться без прямой поддержки турецких военных, и падение города было настолько затянуто, что Турция смогла играть лишь ограниченную роль в окончательной битве за расположенный неподалеку восточный Алеппо в декабре.
Турция надеялась, что президент Трамп, возможно, откажется от тесного сотрудничества президента Обамы с сирийскими курдами как с главными союзниками Америки на поле боя в Сирии. Пока что нет особых признаков, что это произойдет, а изображения американской военной техники, въезжающей в Манбидж с востока, подчеркивают американскую решимость не дать произойти турецко-курдскому столкновению, которое отсрочило бы наступление на Ракку. США не выразили возражений против "гуманитарных автоколонн" сирийской и российской армии, въезжающих в Манбидж с юга.
Есть и другие признаки, что традиционное сочетание соперничества и сотрудничества, характеризовавшее отношения между США и Россией в Сирии, смещается в сторону большего сотрудничества. Сирийская армия при поддержке со стороны России и "Хезболлах" снова отбила Пальмиру у "Игил" в прошлый четверг с помощью американских воздушных ударов. Раньше американские самолеты обычно не атаковали "Игил", когда группа сражалась с сирийскими правительственными войсками. Второй захват Пальмиры три месяца назад был единственным значительным успехом "Игил" с 2015 года.
Турция могла бы ударить по Ракке с севера, надеясь прорваться через территорию сирийских курдов, но это стало бы очень рискованным предприятием, и ему наверняка будут сопротивляться ОНС, а также против него выступят США и Россия. В противном случае Турция и два других крупных сторонника сирийской вооруженной оппозиции - Саудовская Аравия и Катар - увидят, как их влияние на события в Сирии быстро уменьшается. Иран и "Хезболлах" из Ливана, которые являются основными иностранными сторонниками президента Башара аль-Асада до 2015 года, не имеют уже такого влияния в Дамаске с момента российской военной интервенции в том году.
Американцы и британцы по сути отказались от своих устремлений лишить власти г-на Асада, и сирийское правительство проявляет все признаки того, что оно хочет вернуть под свой контроль всю Сирию. Если "Игил" потеряет Мосул и Ракку в следующие несколько месяцев, то от Халифата, объявленного как территориальная единица в июне 2014 года, мало что останется.
Оставшимся нерешенным вопросом и в Сирии и в Ираке являются будущие отношения между центральными правительствами в Багдаде и Дамаске и их курдскими меньшинствами. Курды стали намного более важными в качестве союзников США, чем они были до возникновения "Игил". Но они могут и не удержать свои расширенные территории в период после "Игил", противодействуя укрепленным сирийскому и иракскому правительству.
http://perevodika.ru/articles/1192726.html
http://el-murid.livejournal.com/3164940.html
Второй день идут тяжелые бои в Дейр-эз-Зоре. ИГИЛ атакует, хотя и без особого пока успеха. Тем не менее, весь набор присутствует - смертники на автомобилях, атаки по всему периметру, летучие группы. И ответы сирийцев, останавливающих боевиков лишь тяжелой артиллерией и вызовом авиации.
ИГИЛ вынужден решать проблему Дейра - впереди явно маячит утрата двух ключевых городов Мосула и Ракки, поэтому нужен еще один крупный город, который можно превратить в опорный пункт и тянуть время. Время для ИГИЛ сейчас крайне важный ресурс, который может позволить ему оправиться от череды поражений, нарастить людской ресурс и провести перегруппировку сил в новой конфигурации.
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1489416960
В Ливии неофициальные российские военные силы действуют в зоне, подконтрольной генералу Хафтару
"Россия стала активной стороной в Ливии: она ведет переговоры с Фаизом Сараджем, премьер-министром правительства национального единства Ливии, при этом поддерживая его соперника на востоке - командующего Ливийской национальной армией генерала Халифу Хафтара. По данным, раскрытым агентством Reuters, поддержка Хафтара доходит до того, что Россия отправляет на место своих "неофициальных" военнослужащих", - пишет журналистка Сана Харб в алжирской версии издания Huffington Post.
"Дюжина российских частных военных компаний отправила людей, которые действовали до февраля в восточной части Ливии, находящейся под контролем Хафтара, сообщило в воскресенье агентство Reuters, ссылаясь на директора одной фирмы, которая наняла эти компании", - передает автор статьи.
"По данным этого источника, присутствие российских "контрактников" является обычной "торговой сделкой". Однако, как обнаружило агентство Reuters, отправка этих неофициальных военнослужащих была бы невозможна без санкции Москвы", - говорится в статье.
Олег Криницын, директор частной военной компании РСБ-Групп, сообщил, что он задействовал агентства, которые отправляли людей на восток Ливии в 2016 году, и что они были отозваны в феврале, после того как выполнили свою миссию.
"По его словам, миссия военных состояла в разминировании промышленного объекта в районе города Бенгази, подконтрольного войскам генерала Хафтара", - информирует журналистка.
"Криницын указал, что его компания не работает с Минобороны РФ, но у нее были "консультации" с Министерством иностранных дел РФ. Российские военнослужащие, нанятые частными военными компаниями, не принимали участия в боевых действиях, - заверил он. - Они были снабжены оружием, полученным в Ливии".
Тем не менее, подчеркнул он, люди, отправленные на место, были готовы нанести ответный удар в случае нападения - "чтобы защитить себя и жизнь наших клиентов". "По правилам военной науки, за атакой должна последовать контратака. Это означает, что мы должны будем уничтожить врага", - сказал Криницын.
"В 2016 году, - информирует журналистка, - Россия дважды принимала генерала Халифу Хафтара. В начале марта премьер-министр правительства национального единства Ливии Фаиз Сарадж также был принят в Москве Сергеем Лавровым".
"Подобно Египту, Россия открыто делает ставку на Хафтара, вовлеченного в битву против исламистов и проявившего себя как "последовательный человек", что нравится Москве", - отмечает Харб.
"То, что Москва ориентируется на Хафтара, проявилось в мае 2016 года, когда 4 млрд ливийских динаров (приблизительно 3 млрд долларов) поступило на счет центрального банка Тобрука, расположенного в Эль-Байде (на востоке Ливии)", - пишет журналистка.
Источник: Le Huffington Post
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1489397520
Серия терактов, потрясших Турцию за последний год, поставила это государство, которое когда-то считалась демократической, светской моделью для стран Ближнего Востока, на путь к катастрофе, причем ровно в тот момент, когда турецкий народ готовится к намеченному на апрель голосованию по поводу новой конституции. Туризм, на долю которого ранее приходилось более 10% ВВП Турции, увядает, объемы прямых иностранных инвестиций значительно сокращаются. Эти тенденции будут подпитывать друг друга, создавая порочный круг, который трудно разорвать.
Подконтрольные правительству турецкие СМИ и значительные сегменты населения винят гнусную руку Запада в развале страны. Эксперты же обычно возлагают вину за усугубление трудного положения турецкого государства на его неспособность примирить традиционный ислам с тенденциями западной модернизации, а также на внешние события, в том числе конфликт в Сирии. Однако росту уязвимости Турции перед терроризмом способствовали еще и решения ее президента Реджепа Тайипа Эрдогана.
Первым таким решением Эрдогана, вызванным его желанием добиться краха режима сирийского президента Башара Асада, стало согласие на свободное перемещение боевиков, в том числе наемников "Исламского государства" (террористическая организация, запрещена в РФ - прим. ред.), в Сирию через южную границу Турции. Он не понял в полной мере той угрозы, которую эти боевики создают для безопасности самой Турции, ведь многие из них были членами исламистских группировок, настроенных в равной степени враждебно и против Турции, и против Асада.
Вторым роковым решением Эрдогана стало возобновление гражданской войны с курдским населением Турции. В первые годы своего президентства Эрдоган протянул курдам руку и в какой-то степени сумел прекратить активные боевые действия.
Но в июне 2015 года партия Эрдогана - Партия справедливости и развития (ПСР) - потеряла парламентское большинство, что подтолкнуло президента к идее возобновить боевые действия против повстанцев из Рабочей партии Курдистана. Гамбит Эрдогана помог ПСР восстановить большинство в парламенте после досрочных выборов в ноябре того же года, однако ценой этой победы стал вновь открытый ящик Пандоры - гражданская война.
Несмотря на эти два решения, турецкие силы безопасности могли бы и дальше защищать страну от терроризма, как исламистского, так и курдского. Однако третье решение исключило такую возможность. Эрдоган решил разорвать отношения с Фетхуллахом Гюленом (Fethullah Gülen), эмигрировавшим религиозными деятелем, чьи влиятельные последователи (так называемое движение "Хизмет") многие годы являлись важнейшими союзниками Эрдогана.
На протяжении примерно шести лет гюленисты помогали Эрдогану вытеснять со своих постов военных и полицейских (а также многих других госслужащих), лояльных светским и националистическим идеалам Турции, а не идеям мягкого исламизма Эрдогана. Однако в 2013 году, заподозрив, что гюленисты готовит против него заговор, Эрдоган начал их преследовать.
Неудачная попытка государственного переворота в июле прошлого года побудила мстительного Эрдогана организовать массовую чистку в армии и службах безопасности. Хотя наказание правительством тех, кто пытался его свергнуть, выглядит разумно, Эрдоган пошел намного дальше и начал преследовать всех, кто имел хоть малейшее потенциальное отношение к Гюлену. В ходе этого процесса он значительно ослабил полицию и армию Турции.
Это было последнее, в чем нуждалась Турция на фоне растущей угрозы со стороны исламистских и курдских группировок. Возможно, Эрдогану стоило бы вспомнить о чистке офицерского корпуса Красной Армии Иосифом Сталиным в конце 1930-х годов: Советский Союз оказался практически беззащитным, что открыло путь для нападения Адольфа Гитлера в 1941 году.
Турция сейчас находится под полным политическим контролем одного человека, и она не способна справиться с множеством кризисов, которые на нее обрушились. Даже в самом лучшем сценарии Турция серьезно ослабнет и не сможет больше сохранять роль регионального лидера, которую она выполняла на протяжении почти ста лет. В худшем же сценарии экономика Турции рухнет, а огромное количество беженцев, включая находящихся сейчас в стране сирийских и других беженцев, а также собственно турецкое население, хлынет в Западную Европу.
Не все огорчены несчастьями Турции. Президент России Владимир Путин, наверное, очень доволен переменами в этой стране. В соответствии с путинским взглядам на мир, наиболее опасны для него успешные демократические страны, находящиеся в союзе с Западом. Именно такой страной была Турция - демократическим и достаточно процветающим государством, давним членом НАТО, быстро углублявшим связи с Западом.
А сейчас Турция превращается в экономически слабую, авторитарную страну, которую разрушает терроризм и которая неспособна себя защитить, не говоря уже о том, чтобы помочь НАТО демонстрировать свою мощь. Для Путина это все - мечта, ставшая явью (и это хорошая новость для российского союзника Ирана, который может лишь приветствовать дестабилизацию своего главного неарабского суннитского соперника в регионе). Если ухудшение ситуации в Турции спровоцирует новую волну беженцев, которые решат направиться в Европу, тем самым еще сильнее дестабилизируя Евросоюз, ему будет только лучше.
Это не значит, что Путин запланировал крах Турции. Ему и не пришлось. Лидеры, подобные Эрдогану, оказываются падки на путинский вариант современного диктатора, который полагается на дезинформацию и внешние атрибуты демократии для расширения своей личной власти. Все, что требуется от Путина, - вдохновение и, возможно, парочка советов время от времени.
За пределами Турции президент США Дональд Трамп, похоже, увлечен Путиным не меньше. Посмотрим, окажутся ли Соединенные Штаты с их экономической мощью, сравнительной географической изолированностью и сильными институтами защищены от влияния дурного примера Путина лучше Турции.
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1489383240
Администрация президента США Дональда Трампа разрабатывает новую стратегию в отношении Афганистана, сообщил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. "Думаю, мы находимся посередине всеобъемлющего обзора нашей политики в Афганистане, работая с афганскими партнерами, министром обороны (США) и ключевыми военными руководителями, чтобы разработать наш подход по разгрому ИГ (организация, запрещенная в России – ред.)", - отметил он.
Глава Центрального командования (СЕНТКОМ) ВС США Джозеф Вотел ранее заявлял о намерении США задействовать в рамках новой стратегии по Афганистану больше военных сил.
Военную операцию в этой стране США проводят с 2001 года, вторгнувшись туда после терактов 11 сентября и отказа талибов выдать им Усаму бен Ладена. В качестве официальных целей вторжения были обозначены свержение режима талибов, освобождение территории Афганистана от их влияния и суд над участниками Аль-Каиды.
С 1 января 2015 года в Афганистане находится новая миссия НАТО "Решительная поддержка". По двустороннему соглашению между НАТО и Афганистаном в стране присутствуют около 12 тысяч военнослужащих, в функции которых входит обучение и консультирование афганских силовых структур.
По мнению российских экспертов, пока не ясно, в чем будет заключаться новизна подходов администрации Трампа к Афганистану, но если говорить о каких-то общих проблемах американского присутствия и вторжения в эту страну, одна из загадок – в целях этого вторжения, которые не так очевидны, как может показаться.
Как заявил "Утру" президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, если целью было устранение бен Ладена, это можно было сделать в режиме спецоперации, не прибегая к полномасштабному вмешательству. Если целью было использование вторжения в качестве возможности для создания сетей военных баз в постсоветской Центральной Азии, нельзя сказать, что американцы изо всех сил за эти базы держались – по крайней мере, сейчас эта система военных баз в регионе отсутствует.
Возможно, США были и остаются заинтересованы в присутствии в Афганистане как зоне потенциального транзита и по линии "Восток-Запад", и по линии "Север-Юг", зоне, которая влияет на Пакистан, Индию и Китай, отмечает эксперт. Но в последнем случае речь должна идти не о временной операции, а о тех или иных постоянных формах присутствия. Гипотетически такое присутствие мог бы обеспечить устойчивый, но при этом марионеточный режим, это было бы для США оптимальным сценарием. Но эти два свойства – устойчивость и марионеточность – в Афганистане часто друг другу противоречат, и получается так, что необходимо постоянно подкреплять собственными силовыми возможностями и лояльность режима в Кабуле, и его устойчивость.
Сейчас талибы по-прежнему контролируют значительную часть территории Афганистана, и в случае выхода оставшегося там американского контингента вполне возможно начало нового передела зон контроля и влияния, который обнулит результаты американского вторжения, полагает аналитик. Поэтому и не состоялся анонсированный в 2014 году вывод войск – контингент (пусть и уменьшившийся) сохраняется, и, по всей вероятности, будет сохраняться дальше.
"Еще Обама столкнулся с дилеммой, выводить или не выводить американский контингент. С высокой вероятностью можно предположить, что новая администрация предпочтет сохранить постоянное присутствие в регионе. Стратегия американского присутствия в Афганистане сейчас – это поддержание статуса-кво: они решили те задачи, которые могли решить. Но если они хотят обеспечить полный контроль над территорией режима в Кабуле и выдавить талибов с тех территорий, которые они контролируют, тогда американцам предстоит очередной виток активных боевых действий, и потребуется наращивать контингент. Пойдут ли они на это или нет, большой вопрос – я думаю, скорее, нет, особенно потому, что сейчас более приоритетным выглядит направление, связанное с Ираком, Сирией и ИГИЛ", - отметил Ремизов. Если же удастся подавить ИГ в Ираке и решить сирийскую проблему, тогда США смогут активизироваться и в Афганистане.
Что касается присутствия там Исламского Государства, судя по всему, речь идет, скорее, о номинальном явлении – о каких-то группировках, которые и не с "Талибаном", и не с официальным Кабулом, и которые декларируют себя в качестве сторонников или части ИГ. Это в данном случае выглядит, по мнению президента Института национальной стратегии, скорее, как наносное для региона явление, которое сойдет на нет, если удастся решить проблему ИГ в регионе его возникновения, Ремизов.
Получается, ссылки американцев на борьбу с ИГИЛ в контексте Афганистана – некое прикрытие для каких-то иных намерений, точнее, увод в сторону от основной проблемы, "Талибана", который никуда не делся. "Разгром ИГИЛ, применительно к политике США в Афганистане, не может быть реальной основной целью – просто потому, что ИГИЛ не является там ключевой проблемой. Там существует много различных группировок и полевых командиров, если какие-то из них нацепили на себя лейбл ИГ, это само по себе ничего не значит", - уверен Ремизов. Но поскольку "Талибан" контролирует значительную часть территории, надо либо признать, что вмешательство не было в полной мере успешным, либо попытаться решить эту проблему, либо смириться с ней. Первый и третий варианты будут означать потерю лица, поэтому на публичном уровне американцам легче сосредоточиться на теме ИГ.
Но будет ли противодействие Исламскому Государству закреплено в основе новой американской стратегии по Афганистану – вопрос открытый. "Все же там преобладают именно внутренние – племенные, клановые - конфликты и противоречия. "Талибан" там, безусловно, сильнее, чем ИГ, хотя и не имеет таких же глобальных устремлений, амбиции "Талибана" не выходят за пределы региона", - подчеркнул собеседник "Утра".
При этом, по мнению Ремизова, к американцам уже пришло понимание того, что все предыдущие вторжения больших империй в Афганистан так или иначе заканчивались возвращением к статус-кво, существовавшему до вторжения. "Если бы американцы вышли оттуда, это выглядело бы возможной перспективой восстановления своих позиций "Талибаном", поэтому США, скорее всего, останутся там, чтобы играть на удержание статус-кво, не ставя при этом каких-то более амбициозных и масштабных задач", - подытожил эксперт.
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1489306020
Cаудовская Аравия разрабатывает программу по депортации приблизительно 20% своего населения - пяти миллионов нелегальных мигрантов. Решение об этом обсуждается в Консультативной ассамблее (Шуре) страны по инициативе одного из депутатов - доктора Садка Фаделя. По сообщению газеты Al Hayat, власти королевства опасаются, что мигранты потребуют "натурализовать их", предоставив саудовское подданство. Предполагаемая кампания по выдворению нелегалов не будет первой: с 2012 по 2015 год из государства выставили 243 тысячи пакистанцев - некоторых по обвинению в исламском терроризме.
Начало массовой миграции в королевство мусульманских святынь было положено в 1970-е годы на фоне нефтяного бума тех лет. Приезжие нужны были не только из-за потребностей растущей экономики. Дело в особенностях саудовского законодательства. По принятым в стране ограничениям, женщины не имеют права водить автомобиль. Мигранты устраивались шоферами, а кроме того осваивали и менее квалифицированную работу - грузчиков, бэбиситтеров и подсобных рабочих.
Система саудовской трудовой миграции получила название "кафала". По правилам кафалы, право приезжего на проживание поставлено в зависимость от намерений его работодателя. Без согласия саудовца, завезшего мигранта, тот не может сменить место работы. Тем более речи нет о том, чтобы отыскать другого нанимателя.
Несмотря на патерналистский подход, лишь немногие приезжие получили право жить поблизости от хозяев. В саудовских городах образовались гетто мигрантов, а общее число гастарбайтеров выросло до внушительных отметок - 30% населения страны, согласно переписи 2010 года.
Саудовская Аравия не резиновая
О том, что массовая миграция становится вызовом для экономики королевства, экономисты предупреждали монархию давно. Согласно статистике, 12% населения страны не имеет работы, включая сюда 25% молодых людей и 75% женщин. По оценке газеты The Guardian, саудовские работодатели выработали привычку нанимать иностранцев даже в тех случаях, когда могли бы обратиться к местному работнику. "Целые сектора экономики контролируются приезжими", - резюмирует издание.
Многие саудиты уверены, что миграция повышает уровень преступности, а гастарбайтеры нападают на более обеспеченных в экономическом отношении местных. Однако недовольны и сами переселенцы. С 2014 года, когда нефтяные цены пошли вверх, в стране проходят акции протеста пакистанских работников, которым не заплатили за их труд. В январе 2017 года дело дошло до столкновений в священном городе Мекке, завершившихся арестами приезжих. На этом фоне правозащитная организация Human Right Watch заявляет о массовых нарушениях прав гастарбайтеров, особенно в рамках системы кафалы. Гастарбайтеры бегут от своих "владельцев" - и пополняют число нелегалов.
Усугубляет положение дел и религиозная напряженность. Наниматели в Саудовской Аравии - мусульмане, а приезжие работники нередко придерживаются христианской веры. В особенности это касается выходцев из соседней Эфиопии, а также популярных во всем мире филиппинских нянь. Однако по законам королевства строительство церквей в нем запрещено. Так что нелегалам-христианам приходится исповедовать свою веру тайно.
Помимо традиционных подозрений в адрес христиан, саудовские власти опасаются и привычного для себя исламского экстремизма. В 2016 году пакистанский нелегал Абдулла Гулзир Хан подорвал себя у американского консульства в городе Джедде. Еще несколько его соотечественников-гастарбайтеров тогда же были арестованы по подозрению в связях с талибами.
Принятая в Саудовской Аравии на самом высоком уровне "Программа-2030" ставит перед собой амбициозную цель - избавиться от сырьевой зависимости. Важной составной частью этого плана является создание местного конкурентноспособного производства.
С этой целью необходимо преодолеть безработицу, вызванную перекосами в системе образования. Королевство выпускает слишком большое количество исламских богословов, многие из которых не могут найти работу.
Но другая причина безработицы - конкуренция со стороны низкооплачиваемых мигрантов. Таким образом, депортации, проводящиеся с 2013 года, рассматриваются в Эр-Рияде как часть программы по оздоровлению страны.