Новости Сирии и Ближнего Востока
http://twower.livejournal.com/2065359.html
Министерство обороны России сегодня сообщило, что на прошлой неделе в Сирии при подрыве машины погибли четверо российских военных: «16 февраля 2017 года в Сирийской Арабской Республике в результате подрыва автомобиля на радиоуправляемом фугасе погибли четыре российских военнослужащих. Автомобильная колонна сирийских войск, в которой следовал автомобиль с российскими военными советниками, следовала из района аэродрома Тияс в направлении города Хомс»,— сказано в сообщении ведомства.
О гибели 16 февраля в Сирии 31-летнего старшего лейтенанта Вадима Магамурова его родственники и друзья и начали сообщать в своих социальных сетях уже на следующий день после трагедии. Сегодня в Екатеринбурге прошли похороны погибшего, сообщил “Ъ” его двоюродный брат Ильшат Магамуров. «Я не знаю деталей, нам рассказали лишь, что они выехали на задание и попали под обстрел»,— сообщил он “Ъ”.
В 2007 году Вадим Магамуров окончил Екатеринбургское высшее артиллерийское командное училище, а служил в военной части в Юрге Кемеровской области, где расквартирована 74-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада. В январе 2017 года Вадим Магамуров отправился в уже вторую свою командировку в Сирию. В конце 2016 года приезжал в Екатеринбург, где отмечал с друзьями награждение его медалью «За заслуги перед Отечеством» с мечами II степени.
«16 февраля мне написали сослуживцы и сказали, что Вадима больше нет в живых,— сообщил екатеринбургскому изданию E1.RU друг погибшего Эльнар Садиров.— Он ездил туда два раза. Насколько я знаю, он попал под пулеметный огонь противника и погиб. Служил он в последнее время в должности начальника разведки». В беседе с “Ъ” Эльнар Садиров уточнил, что погибший был начальником разведки в артиллерийском дивизионе: «Знаю, что они ехали на УАЗе и их из ДШК расстреляли,— уточнил он.— Я хотел приехать в Екатеринбург на похороны, но никто не ждал, что тело так быстро доставят».
Эльнар Садиров говорит, что подружился с Вадимом Магамуровым в 2014 году в Донецке. На вопрос “Ъ”, что там делал Вадим Магамуров, его друг ответил: «Я не могу об этом говорить». Двоюродный брат погибшего, однако, подтвердил “Ъ”, что в 2014 году Вадим Магамуров принимал участие в боевых действиях на территории Донецкой области.
Судя по фотографиям в социальных сетях погибшего, он был награжден также медалью «Участнику военной операции в Сирии».
(как вариант) 17 февраля боевики выложили видео, где они ведут обстрел из орудий неких артиллерийских позиций под Хомсом: буксируемые гаубицы, автомобили "Урал", палатки.
http://el-murid.livejournal.com/3137407.html
БЕЙРУТ, 20 фев — РИА Новости. Боевики террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) начали масштабное наступление на юго-западе сирийской провинции Дераа.
В сообщении прекрасно всё. Без дураков. Но есть и нюанс. Во-первых, не ИГИЛ, а умеренные и рукопожатные ССА, во-вторых, наступление идет уже неделю, в-третьих, боевики "откусили" примерно четверть Дераа в дополнение примерно к половине, которую они контролировали до наступления.
Уровень нашей пропаганды оставляет желать. В чем-то ее понять можно. Во-первых, мне ежедневно звонят журналисты разных изданий и примерно треть из них, к примеру, впервые слышит о том, что существуют сунниты и шииты, и не все слышавшие о них понимают, кто есть кто. Так что скидка на уровень подготовки должна быть всегда наготове. Во-вторых, есть четкая установка - все, кто нарушают сакральное "астанинское перемирие" - это ИГИЛ и Джебхат ан-Нусра. Причем в совершенно произвольном порядке. К примеру, ни ДжаФ, ни ИГИЛ в Дераа нет, поэтому сообщили о наступлении ИГИЛ, но точно так же могли сообщить и о ДжаФ - разницы никакой. Еще одна установка - все, кого мы бомбим, сплошь террористы, а любой объект, по которому попали наши бомбы - это штаб или склад боевиков ИГИЛ или ДжаФ. Фото детей из Идлиба с оторванными ногами после бомбардировок - фейк и пропаганда врага.
При таких установках допуски у журналистов крайне невелики, поэтому и приходится нести ахинею.
Оригинал взят у
el_murid в Предложения
Министерство обороны России сегодня сообщило, что на прошлой неделе в Сирии при подрыве машины погибли четверо российских военных: «16 февраля 2017 года в Сирийской Арабской Республике в результате подрыва автомобиля на радиоуправляемом фугасе погибли четыре российских военнослужащих. Автомобильная колонна сирийских войск, в которой следовал автомобиль с российскими военными советниками, следовала из района аэродрома Тияс в направлении города Хомс»,— сказано в сообщении ведомства.
О гибели 16 февраля в Сирии 31-летнего старшего лейтенанта Вадима Магамурова его родственники и друзья и начали сообщать в своих социальных сетях уже на следующий день после трагедии. Сегодня в Екатеринбурге прошли похороны погибшего, сообщил “Ъ” его двоюродный брат Ильшат Магамуров. «Я не знаю деталей, нам рассказали лишь, что они выехали на задание и попали под обстрел»,— сообщил он “Ъ”.
В 2007 году Вадим Магамуров окончил Екатеринбургское высшее артиллерийское командное училище, а служил в военной части в Юрге Кемеровской области, где расквартирована 74-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада. В январе 2017 года Вадим Магамуров отправился в уже вторую свою командировку в Сирию. В конце 2016 года приезжал в Екатеринбург, где отмечал с друзьями награждение его медалью «За заслуги перед Отечеством» с мечами II степени.
«16 февраля мне написали сослуживцы и сказали, что Вадима больше нет в живых,— сообщил екатеринбургскому изданию E1.RU друг погибшего Эльнар Садиров.— Он ездил туда два раза. Насколько я знаю, он попал под пулеметный огонь противника и погиб. Служил он в последнее время в должности начальника разведки». В беседе с “Ъ” Эльнар Садиров уточнил, что погибший был начальником разведки в артиллерийском дивизионе: «Знаю, что они ехали на УАЗе и их из ДШК расстреляли,— уточнил он.— Я хотел приехать в Екатеринбург на похороны, но никто не ждал, что тело так быстро доставят».
Эльнар Садиров говорит, что подружился с Вадимом Магамуровым в 2014 году в Донецке. На вопрос “Ъ”, что там делал Вадим Магамуров, его друг ответил: «Я не могу об этом говорить». Двоюродный брат погибшего, однако, подтвердил “Ъ”, что в 2014 году Вадим Магамуров принимал участие в боевых действиях на территории Донецкой области.
Судя по фотографиям в социальных сетях погибшего, он был награжден также медалью «Участнику военной операции в Сирии».
(как вариант) 17 февраля боевики выложили видео, где они ведут обстрел из орудий неких артиллерийских позиций под Хомсом: буксируемые гаубицы, автомобили "Урал", палатки.
http://el-murid.livejournal.com/3137407.html
БЕЙРУТ, 20 фев — РИА Новости. Боевики террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) начали масштабное наступление на юго-западе сирийской провинции Дераа.
В сообщении прекрасно всё. Без дураков. Но есть и нюанс. Во-первых, не ИГИЛ, а умеренные и рукопожатные ССА, во-вторых, наступление идет уже неделю, в-третьих, боевики "откусили" примерно четверть Дераа в дополнение примерно к половине, которую они контролировали до наступления.
Уровень нашей пропаганды оставляет желать. В чем-то ее понять можно. Во-первых, мне ежедневно звонят журналисты разных изданий и примерно треть из них, к примеру, впервые слышит о том, что существуют сунниты и шииты, и не все слышавшие о них понимают, кто есть кто. Так что скидка на уровень подготовки должна быть всегда наготове. Во-вторых, есть четкая установка - все, кто нарушают сакральное "астанинское перемирие" - это ИГИЛ и Джебхат ан-Нусра. Причем в совершенно произвольном порядке. К примеру, ни ДжаФ, ни ИГИЛ в Дераа нет, поэтому сообщили о наступлении ИГИЛ, но точно так же могли сообщить и о ДжаФ - разницы никакой. Еще одна установка - все, кого мы бомбим, сплошь террористы, а любой объект, по которому попали наши бомбы - это штаб или склад боевиков ИГИЛ или ДжаФ. Фото детей из Идлиба с оторванными ногами после бомбардировок - фейк и пропаганда врага.
При таких установках допуски у журналистов крайне невелики, поэтому и приходится нести ахинею.
Оригинал взят у
Турция, похоже, сформулировала свою позицию по поводу взятия Ракки. Ее озвучил премьер Йылдырым. Если вычесть дипломатический легкий туман, суть предложений сводится к следующему:
Либо Турция, поддерживая Свободную Сирийскую Армию, поведет наступление на Ракку по западному берегу Евфрата, либо коалиция Турции и аравийских монархий пройдет к Ракке с севера сквозь курдские территории в районе Тель-Абьяда.
Прямое участие Турции в боевых действиях при первом варианте формально исключено, разве что в качестве поддержки и проведения специальных операций. Во время операции "Щит Евфрата" такой формат почти удалось выдержать, однако в Аль-Баб туркам пришлось входить в операцию напрямую, так как протурецкие бандиты и террористы из ССА в принципе не способны к городским боям. При таком сценарии туркам придется брать Ракку самостоятельно - тот мусор, который они собрали в банды ССА, к такой работе совершенно непригоден.
Второй вариант потребует прямого участия Турции с самого начала, так как он неизбежно будет сопряжен с проведением параллельных боевых действий с курдским ополчением - предположить, что курды беспрепятственно пропустят турецкие войска, нет никакого резона.
Оба сценария исключительно выгодны для Турции. В первом случае идея Рожавы хоронится тем, что территория под контролем Турции рассекает полностью всю провинцию Алеппо и в значительной мере захватывает провинцию Ракка, во втором сценарии курдский анклав помимо рассечения между Кобани и Африном дополнительно разбивается между Тель-Абьядом и Хасакой. Рожава в таком случае превращается в три рассеченных фрагмента, западные из которых выглядят совершенно незащитимыми при любом развитии событий.
Против турецкого плана однозначно будут высказываться российские и сирийские партнеры, и они постараются как минимум перекрыть кислород для первого сценария, закрывая проход от Аль-Баб южнее, но турки уже готовят свой контрход - после взятия Аль-Баб они намерены брать Манбидж, что столкнет впрямую протурецких террористов и курдов, но зато даст коридор к Ракке мимо территории, которую хотят забрать себе сирийцы.
Курды однозначно против обоих сценариев, так как в любом из них угроза для их планов строительства курдской федерации возрастает до неприемлемой, и военное столкновение с протурецкими террористами становится неизбежным.
В такой конструкции возможно паллиативное решение самих США. Они могут потребовать от всех сторон зафиксировать текущее положение и передадут полномочия по взятию Ракки иракской пешмерге, которая может выставить до 100 тысяч человек. Американский экспедиционный корпус в этом случае будет ударной силой, пешмерга - расходным материалом.
Такой сценарий не устроит вообще никого - ни Асада, ни Россию, ни Турцию, ни сирийских курдов. И это как раз и может стать решающим доводом за принятие такого плана - не в правилах Америки решать чьи-то проблемы, скорее наоборот - в интересах США углубление противоречий с тем, чтобы все стороны были вынуждены обращаться к ним за арбитражем.
http://prom1.livejournal.com/1496478.html
Российские военные предотвратили вооруженное столкновение между сирийской правительственной армией и поддерживаемыми Турцией отрядами оппозиции, которые действуют на севере Сирии.
И сирийские военные, и отряды протурецких повстанцев ведут боевые действия против ИГИЛ в районе города Эль-Баб. Подразделения САА и повстанцы столкнулись в четверг неподалеку от Эль-Баба в настоящее время занятого ИГИЛ, сообщают сирийские источники. Однако, по данным СМИ, в конфликт своевременно вмешались российские военные, которые взяли ситуацию под контроль, и стычка не успела перерасти в полномасштабное боестолкновение.
Хотя Россия и Турция поддерживают различные силы в сирийском конфликте, однако, и Москва, и Анкара являются гарантами процесса мирного урегулирования в Сирии.
Как в будущем избежать конфликтов между различными силами, борющимися с общим врагом — международным терроризмом — Федеральному агентству новостей разъяснил военный эксперт Центра стратегической конъюнктуры Олег Валецкий.
«Подобные недоразумения происходят, поскольку пока отсутствует должная координация между различными группами вооруженных отрядов, — отметил эксперт. — Необходимо создать объединенное командование, совет или штаб в районе Алеппо, где будут работать представители сирийских, российских и турецких военных, а также отрядов протурецких повстанцев».
Либо Турция, поддерживая Свободную Сирийскую Армию, поведет наступление на Ракку по западному берегу Евфрата, либо коалиция Турции и аравийских монархий пройдет к Ракке с севера сквозь курдские территории в районе Тель-Абьяда.
Прямое участие Турции в боевых действиях при первом варианте формально исключено, разве что в качестве поддержки и проведения специальных операций. Во время операции "Щит Евфрата" такой формат почти удалось выдержать, однако в Аль-Баб туркам пришлось входить в операцию напрямую, так как протурецкие бандиты и террористы из ССА в принципе не способны к городским боям. При таком сценарии туркам придется брать Ракку самостоятельно - тот мусор, который они собрали в банды ССА, к такой работе совершенно непригоден.
Второй вариант потребует прямого участия Турции с самого начала, так как он неизбежно будет сопряжен с проведением параллельных боевых действий с курдским ополчением - предположить, что курды беспрепятственно пропустят турецкие войска, нет никакого резона.
Оба сценария исключительно выгодны для Турции. В первом случае идея Рожавы хоронится тем, что территория под контролем Турции рассекает полностью всю провинцию Алеппо и в значительной мере захватывает провинцию Ракка, во втором сценарии курдский анклав помимо рассечения между Кобани и Африном дополнительно разбивается между Тель-Абьядом и Хасакой. Рожава в таком случае превращается в три рассеченных фрагмента, западные из которых выглядят совершенно незащитимыми при любом развитии событий.
Против турецкого плана однозначно будут высказываться российские и сирийские партнеры, и они постараются как минимум перекрыть кислород для первого сценария, закрывая проход от Аль-Баб южнее, но турки уже готовят свой контрход - после взятия Аль-Баб они намерены брать Манбидж, что столкнет впрямую протурецких террористов и курдов, но зато даст коридор к Ракке мимо территории, которую хотят забрать себе сирийцы.
Курды однозначно против обоих сценариев, так как в любом из них угроза для их планов строительства курдской федерации возрастает до неприемлемой, и военное столкновение с протурецкими террористами становится неизбежным.
В такой конструкции возможно паллиативное решение самих США. Они могут потребовать от всех сторон зафиксировать текущее положение и передадут полномочия по взятию Ракки иракской пешмерге, которая может выставить до 100 тысяч человек. Американский экспедиционный корпус в этом случае будет ударной силой, пешмерга - расходным материалом.
Такой сценарий не устроит вообще никого - ни Асада, ни Россию, ни Турцию, ни сирийских курдов. И это как раз и может стать решающим доводом за принятие такого плана - не в правилах Америки решать чьи-то проблемы, скорее наоборот - в интересах США углубление противоречий с тем, чтобы все стороны были вынуждены обращаться к ним за арбитражем.
http://prom1.livejournal.com/1496478.html
Российские военные предотвратили вооруженное столкновение между сирийской правительственной армией и поддерживаемыми Турцией отрядами оппозиции, которые действуют на севере Сирии.
И сирийские военные, и отряды протурецких повстанцев ведут боевые действия против ИГИЛ в районе города Эль-Баб. Подразделения САА и повстанцы столкнулись в четверг неподалеку от Эль-Баба в настоящее время занятого ИГИЛ, сообщают сирийские источники. Однако, по данным СМИ, в конфликт своевременно вмешались российские военные, которые взяли ситуацию под контроль, и стычка не успела перерасти в полномасштабное боестолкновение.
Хотя Россия и Турция поддерживают различные силы в сирийском конфликте, однако, и Москва, и Анкара являются гарантами процесса мирного урегулирования в Сирии.
Как в будущем избежать конфликтов между различными силами, борющимися с общим врагом — международным терроризмом — Федеральному агентству новостей разъяснил военный эксперт Центра стратегической конъюнктуры Олег Валецкий.
«Подобные недоразумения происходят, поскольку пока отсутствует должная координация между различными группами вооруженных отрядов, — отметил эксперт. — Необходимо создать объединенное командование, совет или штаб в районе Алеппо, где будут работать представители сирийских, российских и турецких военных, а также отрядов протурецких повстанцев».