Александр Афанасьев (werewolf0001) wrote,
Александр Афанасьев
werewolf0001

Categories:

Разруха в головах

http://www.vz.ru/opinions/2016/7/19/822374.html
В прошлом году Россия наторговала сельхозпродукцией больше, чем оружием. С одной стороны, это приятно. Но это если в рублях измерять. А по уровню товарного производства к 1989 году не приблизились.
Но при этом цены на продукты питания росли постоянно. То есть простой гражданин никак не ощутил на себе результаты рекордного выторга.
Не менее интересные процессы проходят на селе. Последнее время доводится много ездить по глубинке.
С какими селянами ни разговариваешь – налицо социальная бездна между наемным работником и фермером, на которого он вкалывает.
В деревне уже просматривается раскол на узкий слой новых помещиков и многочисленных батраков.
Новые помещики пользуются полными привилегиями от государства: и кредиты, и дотации, и налоговые льготы.
Новые батраки же фактически оказались на обочине жизни. Зарплата в 10-15 тысяч считается отличной.
Высокая механизация труда приводит к тому, что много работников не нужно.
В результате новые батраки пополняют армию безработных либо уезжают в город. Где, естественно, создают конкуренцию горожанам.
Если все пойдет по текущему сценарию, то через поколение мы увидим плантации вместо русских полей.
Потому что дети новых помещиков – это люди, совершенно оторванные от родного края. Их быстро разбогатевшие родители отправляют своих отпрысков в Москву и за границу.
Наследники будут рассматривать полученные по наследству фермы исключительно как источник прибыли. На втором шаге вырастет поколение плантаторов.
Но это среднесрочная перспектива. В краткосрочной нас ожидает рост экспорта сельхозсырья.
Снижение цен на нефть стимулирует либералов в правительстве торговать чем угодно.
Поэтому будет наблюдаться парадокс: продавать за рубеж будем много, а цены на продукты питания внутри будут расти.
Либералы в правительстве будут подыгрывать новому помещичеству. И для одних, и для других внутренний рынок – это средство быстрой рублевой наживы, а экспорт – средство валютной наживы.
А новое батрачество, как и стремительно беднеющих горожан, надо держать в черном теле.
По моему мнению, у нас нет иного выхода из этой ситуации, кроме государственной монополии на экспорт и коллективного хозяйства в селе.
Государство не может заставить новых помещиков быть более милосердными по отношению к новым батракам. Это иллюзия.
Сверхэксплуатация будет неизбежна, как и батрацкие зарплаты в 5-10 тысяч рублей, которые тут же будут изыматься с помощью инфляции.
Поэтому либо государственная монополия и коллективное хозяйствование, либо превращение класса новых помещиков в плантаторов.
Уже в следующем поколении.

Из каментов

Вера Королева9 часов назад
Я тоже за госмонополию и колхоз.Эта система показала свою эффективность.

Я тоже знаю ситуацию в деревне, и понимаю, что по крайней мере частично - Уралов прав. Но что он предлагает?! Колхозы?! Неужели забыли, как СССР был крупнейшим импортером зерна, как мы нефтедоллары на пшеницу меняли? Надо повторить?
Что у нас в головах?
И да, в самом деле? А председатель крупного госхоза - не купит Мерс и не отправит детей в Москву на наворованное?


Tags: невесело, общество
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments