May 26th, 2017

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

20-лет Большому договору между Россией и Украиной.

Оригинал взят у flackelf в 20-лет Большому договору между Россией и Украиной.
Хорошо помню тот май 1997 года, когда Ельцин и Кучма его подписали. Вспоминается эйфория царящая в тогдашних и особенно российских СМИ, которые в те годы свободно транслировались на Украине. Украинские СМИ вели себя несколько сдержаннее.
Россия кажется искренне верила, что с Украиной наконец уладили все вопросы и всё в дальнейшем будет хорошо и предсказуемо. А 20-летний срок базирования ЧФ РФ казался вечностью на фоне тех событий, которыми жила Россия при Ельцине.

Помню гостем одной из программ на украинском ТВ был тогдашний посол РФ на Украине, ныне уже покойный Юрий Дубинин. Сколько же наивного восторга, положительных эмоций излучал этот человек. "Свершилось! Теперь дружба у нас вечная будет" .. и тому подобное. Помню что украинские ведущие уже тогда не разделяли это настроение. Лицемерие и фальшь хорошо читались в лицах тогдашних украинских политиков и журналистов. Они то уж точно знали, что не нужна Украине (ее элите и её хозяевам, которые принимали решения) никакая дружба с Россией, а надо лишь окончательное юридическое оформление последствий рокового 1991 года.
Проблемы между странами как известно начались сразу же, с 1992 года.
Я всё отлично помню, что происходило в 90-е годы, практически в хронологическом порядке. Хотя большинство ныне живущих порядком подзабыло всё это.

Так вот - этот договор кажется формально до сих пор действует, а 20-летний срок базирования Черноморского флота в Крыму был определен именно им. Янукович было продлил этот срок в мае 2010 года, но его самого свергли чуть позже.

В качестве итога этих 2-х десятилетий, можно резюмировать, что вся политика проводившаяся на украинском направлении, начиная с 1991 года, была крайне неуклюжей.
Украиной никто и никогда серьезно не занимался.
Этим направлением всегда пренебрегали, царили шапкозакидательские настроения, мол - "куда эти хохлы денутся". Даже события 2004 года, как грозный предвестник будущей беды, никого не насторожили. В 2004 году ещё было совсем немного времени - что-то предпринять и как-то повлиять на процессы в украинском обществе. И может быть не пришлось бы в 2014 году действовать так, как пришлось действовать.
Действия России весной и летом 2014 года, были действиями пожарной команды, прибывшей на место уже разбушевавшейся стихии.

Впрочем всё это дело уже прошлое, а у нас на Руси крепких задним умом всегда хватало.

Договор был подписан в Киеве 31 мая 1997 года. Кстати по нему Россия взяла обязательство признавать границы "незалежной" в границах бывшей УССР. По крайней мере так написано в Википедии, Это было ошибкой, которая сильно аукнулась в наши дни.
Хотя кто мог в те годы предвидеть то, что случится в 2014 году? Думаю, что даже на Западе где прилагали усилия к "конструированию" новой антироссийской Украины, тогда ещё точно не были уверены в своём успехе. Ведь мы же практически 300 лет жили вместе, были связаны мощнейшими узами и это хорошо понимали наши враги.




Жириновский в 1998 году, когда дошло до ратификации договора в Госдуме, наговорил много пророческого.
Не прошло. КПРФ, мощная тогда партия, особенно старалась продавить этот договор.


Мирослава Бердник пишет по этому поводу:
Оригинал взят у varjag2007su в По закону у нас с Россией мир, дружба, сотрудничество и партнерство
ВОЙНА С РОССИЕЙ

Эта фраза постоянно мелькает в письменной и устной речи представителей нынешней украинской власти, псевдопатриотов и в олигархических СМИ.
Collapse )

Новости Сирии, Великобритании и Ближнего Востока

Как тихий мальчик стал террористом

Связь Манчестера с ливийскими исламистами: всё больше вопросов

Collapse )

Poll #2068187 Ман

Вам жаль британцев

Да
8(21.6%)
Сами виноваты создали рассадник заразы
24(64.9%)
Сами виноваты нечего было Каддафи свергать
5(13.5%)


Про Джона и Маргарет

Вот тут в предыдущем посте задали вопрос: а чем виноваты Джон и Маргарет, пришедшие на концерт, который взорвали.
Ответ: ничем
Вопрос (лично ко мне) - жаль ли вам британцев?
Ответ: нет, не жаль.
Пожалеть можно. Провести демонстрацию солидарности, погасить огни на Останкино, спеть какую-нибудь душещипательную песню. Вопрос - поможет ли что-то из этого британцам предотвратить новые теракты? Нет.
А какой тогда смысл в жалости? Жалость тут даже вредна, солидарность с англичанами может им подсказать, что они на правильном жизненном пути, а они на неправильном. Точно так же нельзя жалеть алкоголика который пьет - надо сказать ему что он алкаш. Иначе он никогда не начнет лечиться.
Англичанам следует перестать искать хороших людей в стане сирийской оппозиции. Перестать поддерживать всякую повстанческую мразь и тем более пускать ее в страну. Перестать мириться с тем что пригороды превращаются в рассадники джихада. Поддержать Россию в битве со всеми силами ваххабитского ада.
Вот если англичане сделают все это, а у них снова взорвется (заразу за год не выведешь) - вот тогда их и стоит пожалеть. Не раньше.

UPD Вообще Европа и цивилизованный мир идут по какому-то гнилому, безумному пути. Вас взорвали - мы вас пожалеем. Эйфелеву башню раскрасим под ваш флаг. Нас взорвут - вы нас пожалеете. Но при этом - все живут как жили. Выводов - нет. Скоро уже Эйфелеву башню придется по два - три раза в день перекрашивать.
В Европе сложилась опасная ситуация, когда за мелкой и почти всегда исламской шпаной по умолчанию признается право на мелкие преступления. Поджечь машину. Украсть велосипед. Ограбить туриста. По мелкому торговать наркотиками. Нет, если рядом будет полиция - возьмут, будут судить. Если нет - никто расследовать не будет. Это считается нормальным. Считается что таким образом сбрасывается социальная напряженность, что эти акты символически восстанавливают какую-то справедливость. Теперь уже безнаказанными остаются и тяжкие преступления - изнасилования, убийства, тяжкие телесные.
Это ненормально. Ответственность должна быть за каждое преступление. Если не хватает полиции - надо дать людям право на ношение оружия. Стихийное правосудие лучше чем никакое.
В крупнейших столицах Европы есть районы куда полиция не суется, и где почти открыто действует другой, исламский или бандитский закон. Это ненормально. Не должно быть ни дюйма территории, которая не контролируется полицией. Если боится заходить полиция - должна заходить армия. Если боится заходить армия - должен заходить спецназ. Если при этом погибнут люди - так тому и быть. Плохо, но иметь такие рассадники заразы еще хуже.

PS А знаете, что на мой взгляд происходит - в глобальном, геополитическом плане? Кончается план Вильсона. После 1МВ президент США Вильсон выдвинул идею: каждому народу по суверенному государству. Империи, где много народов - это плохо, их надо уничтожить.
Выстояли по факту только мы. Российская Империя оказалась достаточно сильной, автономной и имеющей неукротимую волю к борьбе.
Теперь мы видим итог концепции Вильсона
1. Многие народы не могут построить такие государства, из которых бы не шли потоки беженцев и не зарождался бы терроризм. А те кто могут - не могут ни вмешаться ни аннексировать эту территорию - потому что суверенитет
2. Третий мир испытывает хроническое отставание от первого, а теперь он начал поглощать первый. Цивилизация отступает перед варварством. Есть только один видимый способ решить эту проблему - неуспешные государства становятся частью успешных и те приводят СВОЮ территорию в порядок.

Лондонстан

https://inosmi.ru/politic/20170526/239451202.html

Британские мультикультуралисты подпитывают исламский фундаментализм. Мусульманам нет нужды становиться большинством в Британии: им достаточно постепенно исламизировать самые важные города. Эти изменения уже происходят.

Collapse )