August 5th, 2016

Неуверенные, однако

http://ru-polit.livejournal.com/9918282.html
Я был не прав. Я человек простой и говорю стихами (иногда) и могу спокойно признать - я был не прав. Не хорошо сравнивать Канаду, страну, с установившейся демократией, открытой и весьма эффективной экономикой и традицией государственности, которая, как минимум, насчитывает 150 лет, с Российской Федерацией, государством, которое появилось на карте мира всего 25 лет назад, до сих пор не уверенно в своих границах, в форме правления, экономической модели и выборе пути развития.
Collapse )
Collapse )

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

В Латвии и Украине - нацизм

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/yuriy-alekseev-v-latvii-i-ukraine-net-natsionalizma-tam-tupoy-natsizm-26032014/

В марте международное правозащитное движение «Мир без нацизма» презентовало свой новый проект под названием «Белая книга нацизма» - ежегодник, созданный на основе мониторинга современного радикального национализма в Европе. Согласно рейтингу, составленному его авторами, уровень радикального национализма в Украине и Латвии одинаков (-57,5) и лишь немного уступает Эстонии (-60). Причём по этому показателю данные страны в Европе «обходит» лишь Греция (-67,5). При этом после недавней смены власти на Украине рост радикального национализма в стране только ускорится, что в итоге может привести к гражданской войне, считает латвийский журналист, председатель ИМХОклуба Юрий АЛЕКСЕЕВ:

Collapse )


Пораженческий строй

http://www.rubaltic.ru/editorial/12072016-porazhenie/
В начале июля в Алматы прошел круглый стол на, казалось бы, далекую от Прибалтики тему – «Современные информационные войны: вопросы безопасности Казахстана и России». Однако дискуссия получила неожиданное развитие — для Литвы, Латвии и Эстонии весьма актуальное. И дело вовсе не в расположившихся на берегах Балтики «медиа-медузах» или Центре коммуникации НАТО – это всё частные, инструментальные вещи, место и роль которых в русскоязычном инфополе понятны. Гораздо важнее другое: на мероприятии много говорилось о ценностях и «смысловых интервенциях» на постсоветском пространстве в целом после 1991 г. — вбрасываемых идеях, которые затем формируют соответствующую реальность. Точнее всего ситуацию в этой сфере, пожалуй, охарактеризовал украинский социолог Евгений Копатько:

«У народа-победителя размывается сознание победителей».

Кто-то скажет, что это глупый пафос или казенщина и конъюнктурщина. Отнюдь — в этой короткой формуле ёмко отражена основная ценностная борьба на постсоветском пространстве.

Почему украинский кризис отозвался таким гулким эхом по всему постсоветскому пространству? Только ли из-за географической близости? Только ли из-за родственности социально-экономических проблем? Не только. А потому еще, что в рамках этого конфликта ребром был поставлен ценностный вопрос: остаться субъектом и государством (пусть и с огромным множеством проблем) и мучительно искать свой путь развития или отказаться от этой борьбы — сдать свою страну и себя внешним «партнерам», признав в них более высокоразвитое общество, которое решит все проблемы. Безусловно, второе — это тоже вариант, тоже путь, каждый выбирает то, что ему нравится. Другое дело, что вряд ли этот путь приглянется обществу с психологией победителя, людям, не привыкшим искать легких путей.

При чем же здесь Прибалтика? Все дело в том, что в этих республиках общественный раскол проходит по тому же самому принципу. Иными словами, после 1991 г. к власти в Литве, Латвии и Эстонии пришли «пораженцы». Беда не только в том, что они идеологические последователи потерпевших поражение в Великой Отечественной войне — коллаборационистов. Это лишь внешнее проявление внутренних ценностных установок. «Пораженческое мировоззрение» касается не столько исторических вопросов, сколько, наоборот, реакции на проблемы современности. Отсутствие стратегического мышления и упование на Брюссель, Вашингтон, Берлин, НАТО — это всё неверие в собственные силы, собственные возможности, потому что эти люди заранее проиграли. Отсюда и вечные кивки прибалтийских элит на восток от своих границ, постоянные попытки представить себя жертвой — неважно, чего: Советского ли Союза, постсоветской ли России или отдельно «Газпрома».

Неважно, кто будет играть роль угрозы; главное — это ощущение жертвы, слабого, уже однажды побежденного и обиженного.

Поэтому проще выпрашивать у России компенсацию за «советскую оккупацию», нежели зарабатывать на прагматичном взаимодействии с соседом; поэтому проще добиваться закрытия в Беларуси АЭС, которая необходима для движения вперед национальной экономики, чем подсчитать собственную выгоду от такой стройки и двигаться в том же направлении; проще добиться открытых границ с богатыми странами, чтобы снизить давление на рынок труда, чем решать социальные проблемы и развивать внутреннее производство; наконец, проще предоставить свою территорию под чужие батальоны и военную технику, чем занимать твердую нейтральную позицию или найти какую-либо другую субъектность в отношениях НАТО со своими партнерами, включая Россию.

Так на первый взгляд далекие от повседневной жизни высокие материи конвертируются в абсолютные насущные вопросы. Конечно, далеко не все и в прибалтийских республиках хотят строить свою жизнь на таких основах — отсюда и общественный раскол, и в целом перманентно низкий уровень доверия основным политическим силам и правительству. Но в целом все равно после распада СССР здесь укрепилась эта «пораженческая» модель государства. То же самое произошло во многом и на Украине за последние пару лет. В остальных странах постсоветского пространства, включая Россию, пока идет противостояние этих двух мировоззрений, где-то более активно и заметно, где-то — менее. Исход этой борьбы, конечно, может быть любым, но даже окрепшим в своих креслах «пораженцам» Украины и Прибалтики по-прежнему важно помнить, что победители не могут проиграть по определению.

Сергей Рекеда


Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/editorial/12072016-porazhenie/

Доска

Оригинал взят у el_murid в Доска
В Санкт-Петербурге установят памятную доску одному из руководителей белого движения в годы Гражданской войны — Александру Колчаку — на доме, где он жил.

Это тот самый Колчак: мундир английский, погон французский, табак японский, правитель омский. Странно, почему опять в Петербурге устанавливают очередную доску очередному небесспорному деятелю, который сам себя называл "кондотьером" - то есть, наемником. Офицером русской армии Колчак перестал быть, перейдя на службу иностранным государствам, и поэтому логично было бы ставить ему памятные доски на учреждениях тех государств, которым он служил последние годы своей мятущейся жизни. По факту Колчак ничем не отличается от генерала Власова, воюя за интересы чужих стран со своей страной.

С другой стороны, в современной России предатели и наемники сегодня являются правящим сословием, поэтому в данном случае всё очень даже логично - для них своими являются как раз такие люди - всевозможные маннергеймы, колчаки и прочие чубайсы.

С таким подходом вполне можно поставить памятник Гитлеру-вызволытэлю, благо он тоже пытался приобщить дикарей к высокой европейской культуре и общечеловеческим ценностям. На чем, наконец, и успокоиться.

ПС. Доску Маннергейма, кстати, на днях таки снова открыли, и лимоновцы ее снова облили краской.

http://redironnights.blogspot.ru/2016/08/blog-post_47.html




В городе где я родился - есть несколько объектов с фамилией Азин (Азиньш). Это та самая латышская большевистская мразь, руки которой не отмыть от русской крови.
Кто-то против Колчака?

Синай - новая горячая точка

Оригинал взят у bmpd в Террористы "Исламского Государства" и египетская армия на Синае
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в Террористы ИГ и египетская армия на Синае


Почти получасовое видео via https://www.almasdarnews.com/article/video-28-mins-isis-raids-ambushes-snipers-targeting-egyptian-army/

Судя по кадрам, террористы ИГ на Синае развернули очень активную минную войну против египетской армии, к тому же они вероятно перехватывают или просто перекупают у контрабандистов часть оружия, что к палестинским группировкам в Сектор Газа направляется. Вероятно так у них появилось немного "Корнетов" и иранских крупнокалиберных снайперских винтовок AM-50. Сомнительно, что ИГ напрямую их может переправить из Сирии и Ирака, где они их захватывали у правительственных сил.

Захваченный боевиками египетский танк M60A3.






Collapse )

Попаданцы к Сталину

http://popadancy.com/pressa-o-popadancax/popadancy-u-stalina-s-lukyanenko

Странное слово «попаданцы», верно? Есть такой старый-престарый фантастический прием… Берется главный герой, человек нашего времени, или целая компания наших современников — и отправляется в прошлое

Collapse )

Poll #2051253 Лукьяненко прав?

Лукьяненко прав?

Да
20(69.0%)
Нет
9(31.0%)