December 10th, 2014

Новости Украины и Новороссии

http://torbadusta.livejournal.com/145635.html
“На радикальный шаг стоит пойти Украине и в области судебной реформы. Один из самых смелых вариантов - сдаться на милость судебной системы Британии. В беседе с НВ ныне покойный грузинский реформатор Каха Бендукидзе предложил радикальный путь: "Идеальное решение для Украины — стать частью Британского Содружества, сделав наивысшей инстанцией Королевский суд Лондона, — считал Бендукидзе. — Это двухступенчатая система, которая замыкается не на Верховном суде Украины, а на автономном суде. Для этого можно создать специальные зоны, где будут действовать суды, не подотчетные судебной системе Украины".
Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Мысли вслух: хотят ли русские войны

Вспоминая майские дни 2014 года, и более ранние, марта и апреля, я хочу сказать – нет, не за всех русских, но только от себя сказать: да, хотят.
Collapse )

Несколько важных вопросов

Ниже – я хочу сформулировать несколько важных вопросов. Часть из них – возникла в связи с украинским кризисом, часть была и до этого. Мы можем попытаться на них ответить, причем ответить честно, а можем – и не отвечать. Но я уверен, что ответить на них – мы обязаны. Если хотим быть тем, кем мы достойны быть.
Итак:
1. Почему галичане едут працювать на месторождения на севере России, а потом возвращаются и кричат «москалей на ножи» - и не только кричат, но и едут стрелять на Донбасс. А если они едут працювать в Европу, и там метут улицы, выносят утки, а то и собой торгуют – то считают, что им несказанно повезло?
2. Решается ли вопрос № 1 запретом галичанам на въезд в Россию?
3. Почему Каха Бендукидзе выдвигает довольно дикое предложение для Украины стать членом Британского содружества и принять в качестве верховного суда Королевский суд Лондона
https://vk.com/wall-64994882_264134
http://torbadusta.livejournal.com/145635.html
И это не отвергается украинцами с негодованием, как посягательство на их суверенитет, а предложения стать членом ТС – вызвали восстание?
4. Почему для украинцев все советское – это Голодомор, оккупация и тетеньки с прическами в сахарной пудре, ни к чему не годные – а не Днепрогэс, победа над фашизмом, послевоенное восстановление, автобусы Львов, автомобили Краз, межконтинентальные ракеты из Днепропетровска, самолеты Ан, современные города, атомные станции и многое другое?
5. Почему украинцы так яростно сражаются за свое право быть ограбленными не собственными олигархами, а ЕС? Да, в общем, они и на собственных олигархов согласны – лишь бы не на нас. Как вообще – ЕС стал путеводной звездой для половины СНГ, почему?
6. Почему у украинцев такую ненависть вызывает русский язык? Почему они говорят на нем – и в то же время стесняются его? Почему в других странах СНГ идет переход на свои языки и ревизия истории в антироссийском направлении? Почему мы не находим общего языка с теми, с кем говорим на одном языке? Иногда мне кажется, что проще найти общий язык с американцем, нежели чем с украинцем.
7. Почему двадцать три года не только стоит на месте – но и идет вспять процесс реинтеграции постсоветского пространства?
8. Почему украинцы предпочитают вверить свое здоровье двадцатидевятилетнему (!!!) министру – грузину, несмотря на то, что из Грузии их предупреждают, что он никаких реформ в Грузии не провел и ничего хорошего не сделал?
9. Почему среди тех, кто сражается сейчас в рядах ВСУ и даже нацгадов – полно русских? Почему ничем хорошим не закончились прорусские действия в Одессе и Харькове? Почему у галичан есть национальное самосознание, а у русских Донбасса – нет?
10. Почему Украина и не только Украина, но сейчас и Беларусь раскалываются еще и по возрастному признаку, и если люди старших возрастов за реинтеграцию, пусть и как суверенные государства (по типу ЕС) то молодежь мы теряем, причем ударяется она - в неонацизм?

Есть ответы?

Мысли вслух: сказочка на ночь глядя

Что-то в последнее время чем больше смотришь на этот мир, тем больше задаешься вопросом: а так ли был страшен сталинский СССР и так ли преступно то что там происходило?

Вот к примеру вам такая сказочка на ночь. Каждый вторник в Белом доме собирается орган, существование которого не предусмотрено Конституцией США. Этот орган представляет собой внесудебный орган, который тем не менее имеет право приговаривать людей к смерти и делает это. Сама процедура носит название "черный вторник", председательствует на этом совещании советник президента США по вопросам национальной безопасности. Задача этого органа - пополнение списка JPEL - "Joint Prioritized Effects List" - списка лиц, приговоренных к ликвидации. На сегодняшний день в списке примерно 2500 человек, с одной стороны, каждую неделю его пополняют, а с другой - из него постоянно выбывают люди. Данные на рассмотрение подаются от спецслужб и армии США списками, рассматриваются и утверждаются тоже списками. Для того, чтобы приговорить человека к смерти - необязательно даже конкретно обвинять его в чем-то, достаточно подозрений в том, что он опасен. Сам список, состав включенных в него лиц, принципы их отбора и утверждения - являются государственной тайной. Согласно заключению министерства юстиции США - в списке могут быть так же и граждане США, и они так же могут быть ликвидированы без надлежащей судебной процедуры.

А теперь ответьте мне, тупому на два вопроса
1. Чем это отличается от сталинских троек?
2. Должны ли мы каяться за деяния Сталина, и перед кем то публично, и сами для себя - если США делают описанное выше, и ни каяться, ни прекращать это делать - не собираются?