December 4th, 2014

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Пистолет-пулемёт "Pindad" PM-3 PDW (Индонезия. 2012-2013 год)

Оригинал взят у raigap в Пистолет-пулемёт "Pindad" PM-3 PDW (Индонезия. 2012-2013 год)
"Pindad" PM-3 представляет собой пистолет-пулемёт класса PDW, использует новый высокоскоростной патрон разработанный в Индонезии и является аналогом таких систем как бельгийский FN P90 и немецкий HK MP7 PDW. Впервые данный патрон был применён в разработанном этой же фирмой штурмовом пистолете "Pindad" PS-01 "Serbu", описанном здесь http://raigap.livejournal.com/268346.html . Неуспешность этого пистолета на внутреннем и внешнем рынках объяснялась в частности следующим : в нём не хватало преимущества автомата или ПП - режима автоматического огня и в то же время не хватает компактности обычного пистолета. Видать индонезийские оружейники решили ликвидировать эти недостатки ...

1

Collapse )

Новости Украины и Новороссии

http://lesovikov.livejournal.com/4551467.html
Дневник погибшей 17-летней ополченки Саши

«В ополчение девочка пришла сама, и её просто не смогли выгнать — настолько упёртая оказалась. Махнули рукой на возраст, выучили на снайпера.
Collapse )

НАТО не хватает денег и логистической инфраструктуры

http://inosmi.ru/world/20141204/224684010.html
НАТО хочет усилить свою боеготовность и мобильность в Восточной Европе. Однако для этого альянсу не хватает денег и логистической инфраструктуры.

Collapse )

Советы Ходорковского: экс-глава ЮКОСа выступил в Европарламенте

2 декабря Михаил Ходорковский выступил в Европарламенте. В своем 16-минутном выступлении он попытался охарактеризовать сегодняшний политический режим в России, его истоки и возможное будущее. Как часто бывает в подобных случаях, анализ текущей ситуации удался лучше всего, обращение к прошлому спорно, а советы на будущее и вовсе сомнительны.

Collapse )

Мне интересно, а как аннексия Крыма подводит черту под Ялтой и Потсдамом?

Имея дело с Путиным

В то время как Россия и Украина винят друг друга в очевидном срыве хрупкого соглашения о прекращении огня, заключенного 5 сентября, возникают предпосылки для еще более драматичной конфронтации между Западом и Россией. Украина и НАТО обвиняют Россию в отправке вооружений и войск на спорные восточные территории для возможной подготовки к новому наступлению. Между тем Россия объявила, что расширяет зону полетов своих бомбардировщиков дальнего радиуса действия на Мексиканский залив. Прежде чем ситуация ухудшится, президенту Обаме следует добиваться дипломатического урегулирования, чтобы сохранить независимость Киева и избежать длительной геополитической конфронтации с Москвой, которая может повредить жизненно важным интересам США.

Collapse )

Коалиция несогласных

Больше чем через месяц после досрочных выборов Украина получила новое правительство. За новый состав кабмина проголосовали 288 нардепов — это на 43 голоса меньше, чем в феврале, когда после побега Виктора Януковича тогдашняя оппозиция наспех сколотила новое большинство. Нынешнему голосованию предшествовали несколько недель консультаций между Петром Порошенко, Арсением Яценюком и лидерами депутатских фракций. Состав будущего кабмина тасовался несколько раз и был согласован только в день голосования, 2 декабря. Это вызвало недовольство даже у членов президентского блока.

Collapse )

Мысли вслух: об общественном интересе

Вчерашние полеты курса доллара не во сне, а наяву к пятидесяти пяти рублям - нуждаются в объяснении. Тем более, что цена на нефть вчера вниз не шла, она закрепилась выше 70 и +3 с лишним процента к и так ничем не обоснованному курсу рубля - это не просто так.
Проблема в том, что сейчас на рынке реально существует дефицит доллара. Экспортеры придерживают валютную выручку, они не дураки, импортерам и тем кто гасит долги нужна валюта. Когда на любом рынке, что товарном, что денежном, существует дефицит чего-то - цена отрывается от ее объективной составляющей - себестоимости, нормы прибыли и неудержимо стремится вверх, ее предел - это предел платежеспособности покупателей. У нас, судя по сегодняшнему курсу - он высокий. Пока.
Что происходит? Банки - зашли в доллар еще по 31-37 рублей и сейчас - намерены зафиксировать как можно более высокую прибыль. Для чего разгоняют курс и заставляют покупать доллары по как можно более высокой цене тех, кому они реально нужны - прежде всего, тех кто вынужден осуществлять платежи в долларах. Это своеобразный налог на реальную экономику со стороны банковской сферы, часть его - усугубит и так не блестящее положение экономических агентов, часть - в конечном итоге ляжет на нас с вами, будет вытянуто из наших с вами кошельков через повышение цен. Конечно, это подстегнет в какой-то степени импортозамещение - но нужен ли для этого процесса курс 55 за доллар? Сильно сомневаюсь. А он и шестьдесят может стать, пока по рукам не дадут, и семьдесят.
Принципиальная разница между сегодняшним положением с курсом национальной валюты России и Украины в том, что падение гривны объективно обусловлено, а падение рубля - это действия валютных спекулянтов. И не внешних - внутренних, мы сами справляемся.
Почему Банк России на это смотрит? Хороший вопрос. Из тех, с которым на мой взгляд должен разбираться следователь. И вообще - пока Путин занят политикой внешней - внутренняя объективно проскальзывает. Где Медведев? Он что есть что нет. И правительство его - тоже. Хотя положить предел спекуляциям можно одним решением - полной или частичной обязательной продажей валютной выручки. И спекулянтам дать по рукам, потому что главные спекулянты - это банки с госучастием.
Но на мой взгляд, проблема глобальнее недееспособности Правительства. Эта проблема звучит так: никто сейчас не действует в общественном интересе. Ни один субъект игры, в том числе и те, кто действовать должны.
Конкретно в этой ситуации - кто и как играет
1. Экспортеры - большая часть это госкомпании. Они не продают валютную выручку - дураки они что ли? Чем ниже рубль - тем им выгоднее
2. Валютные спекулянты. Большая часть - наши, местные, банки с госучастием. Они играют против рубля, в том числе и на те деньги, которые они получают от ЦБ и те, которые они должны вкладывать в реальную экономику
3. Банк России. Он ничего не предпринимает для стабилизации курса, уже не первый месяц. Почему? Тут я говорю, надо следователю разбираться, возможно, банкиры и барашка в бумажке занесли.
4. Правительство. В принципе ему тоже выгодно падение курса - не надо думать, где изыскать резервы при падении цены на нефть. Надо тупо уронить рубль. И чем ниже тем лучше - еще и доп доходы появятся.
Про пострадавших я уже сказал.
А теперь самое интересное - все из перечисленных выше субъектов либо являются государством, либо государством контролируются. Но действуют при этом - не в общественном интересе, а в своем. Даже не личном. Местническом. Это при СССР такое слово было - местничество. Это ситуация когда интересы малой части системы выше интересов системы в целом. Это кстати одна из причин развала СССР. Беловежская пуща - это чистой воды местничество.
А если так задуматься - кто у нас сейчас действует в общественном интересе? Ну, может армия - хотя и там тоже... уже достаточно таких, которым лишь бы полтос на карточку каждый месяц приходил, а все остальное пофиг, в том числе и боевая учеба. Остальные? Полиция? Ну, есть там честные люди, но есть и не очень. Банки? А почему они с госучастием, если они играют против общества и против экономики? Зачем тогда это госучастие нужно? Банк России? А он как защитил общественный интерес? Тоже никак - он защитил интересы банковской системы и свои резервы. А зачем резервы собирались, если не на такие случаи? Вопрос. Экспортеры - тоже вопрос, если они так действуют, то зачем госучастие? Зачем вообще государство наращивает свою долю в экономике, если экономические агенты с госучастием действуют в своих интересах, а не в интересах общества и государства? К чему все это?
Поставим вопрос ребром: а кто в постсоветской России действует в общественном интересе?
Тишина? Тишина.
Приходят на ум только некоторые волонтеры типа доктора Лизы. На которую аж рычат наши оппозиционеры - они искренне не могут понять, как человек может помогать другим людям и при этом не ненавидеть Путина. Может, еще добровольцы на Донбассе - они сражаются за Россию, которой это не очень то и нужно.
И всё.
Это - болезнь. Это никак не связано с политикой, Путиным, нашим "рабским сознанием" - но это болезнь, зародившаяся еще в поствоенном СССР, и после "лихих девяностых" ставшая повальной эпидемией. Когда мы говорим что у нас нет гражданского общества - мы имеем в виду именно это. И то что происходило в 2012 году на Болотной - никак не связано с этим. Это не пробуждение гражданского общества. Хотя нет... косвенно связано. Если бы Болотной удалось опрокинуть Россию, как удалось опрокинуть Украину Майдану - тогда у нас наверное был бы такой же всплеск волонтерского движения, как сейчас на Украине. Ходили бы по госпиталям и проведывали раненых...
Об этом кстати очень хорошо сказал один ополченец в программе "Специальный корреспондент. Лица Новороссии". Всем советую посмотреть кстати, очень познавательный выпуск. Он сказал - я видел таких людей, которые ставили общественное выше личного. И они мне очень нравились.
Проблема есть? Есть. Будем лечить? Или ждать, пока будет как в/на Украине и жизнь заставит?

Слава России!

Мысли вслух: об утилизации Украины

Последние назначения в новый Кабмин Украины - такие как бывший сотрудник Госдепа США Наталья Яресько
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3451314-mynystr-fynansov-yz-ssha-kto-teper-budet-upravliat-ukraynskymy-denhamy
Заставляют думать о том, что Запад взял курс на утилизацию Украины, для того, чтобы процесс был контролируемый, ввел в правительство своих людей напрямую (это кстати новшество - олигархи губернаторы, министры - иностранцы, то есть вместо покупки чиновников, заинтересованные люди сами замещают должности чиновников) и в ближайшее время приступит к оприходованию того, что еще осталось.
Судьба будущей Украины - видимо, такая же как судьба будущей Югославии. Прием в ЕС, но по частям (точно так же Запад хотел бы поступить и с нами). Сейчас у Запада нет никаких оснований думать, что это сорвется - страны бывшей Югославии все либо вступили в ЕС, либо хотят вступить, даже Сербия, которую в 1999 году бомбили. Почему же не предполагать, что то же самое будет с остатками Украины?
А у нас сейчас - тактика ограничивается финансированием ДНР и ЛНР, а стратегии судя по всему нет вовсе. Если утверждаете, что есть - ответьте мне, какой через десять лет должна быть Украина?
На мой взгляд, нужно работать в противовес. Мое видение Украины через десять лет примерно таково.
1. Единое государство за исключением Крыма и Галичины
2. Государственно-территориальное устройство - конфедерация с федеральными чертами, за образец можно взять Швейцарию или США
3. Столица - Харьков. Государственные языки - русский, украинский, иврит
4. Политически нейтральная, без перспективы вхождения в НАТО или ЕС
5. В экономике - сотрудничающая как с ЕС, так и с российско-китайско-иранским блоком. Для восстановления экономики - не обойтись без некоторых элементов социализма

Для достижения такой цели - следует прежде всего принять первую цель - создание пояса Народных Республик с выходом на линию Субтельного и интегрировать их в некое единое целое (конфедеративного типа). Затем - следует начинать борьбу за центр Украины с ЕС и США. Нужно сломать ранее ведшуюся игру с сепаратизмом и четко заявить - война ведется не за присоединение Донбасса и Луганска к России - а за новое объединение и дебандеризацию Украины, слом криминально-олигархической системы, достойное наказание фашиствующих молодчиков и ликвидацию засевшей в Киеве антинародной, преступной власти развязавшей гражданскую войну. Необходимо раз и навсегда четко провозгласить: на Украине нет места Бандере и Шухевичу. Это не герои нации, а фашистские изверги, как и те кто их поддерживает, никакой компромисс с ними невозможен, только освобождение Украины и наказание бандеровцев. И если Галичина с этим не согласна, у нее два пути - либо она уходит миром, либо мы берем штурмом Львов и устраиваем некое подобие Нюрнбергского трибунала.

Вот как то так.

Мысли вслух: ошибка Януковича

Что-то у меня сегодня мыслей много скопилось :-)

Итак, Янукович. Вроде взрослый человек, опытный руководитель, имеющий опыт работы и в народном хозяйстве, и бывший депутатом, и губернатором и премьер - министром, и президентом. В его распоряжении была целая государственная машина. Как же он оказался изгнанником в соседней стране? Почему ему пришлось бежать? Почему его никто не поддержал?
На самом деле все просто. Янукович - выходец из СССР, и он сделал ровно ту же самую ошибку, какую делают все руководители бывшего СССР, когда есть такая возможность. Ошибка называется "русские потерпят".
От кого избирался Янукович? Кто его избиратели? Это большинство Украины - пусть неустойчивое, но большинство. Это - русские. Чего они хотели, когда голосовали за Януковича? Слома ситуации, когда они в государстве на втором месте, когда они второго сорта, прекращения языкового безумия, нормальных отношений с Россией, нормализации ситуации в экономике, что тоже невозможно без России.
Что сделал Янукович у власти?
1. Поставил на все посты на какие смог донецко-макеевских (македонцы). Это у него считалось "соблюдение интересов Донбасса"
2. Не только не пресек, но и творчески развил коррупционную схему поставок газа Тимошенко
3. И самое главное - он пошел на компромисс с западниками в ущерб интересам своих избирателей. То есть русских и русскоязычных.
Это обычная ошибка. Когда к власти где-то, хоть в ЖЭКе хоть в стране приходит представитель национального меньшинства - он о компромиссе не думает. Он везде расставляет своих людей и начинает яростно отстаивать интересы лиц своей национальности, своей диаспоры. Когда приходит русский - он начинает искать компромиссы с нац меньшинствами, яростно отстаивающими свою территорию. Пространством для компромисса является территория его национальности. То есть русских. Любой компромисс - у такого "руководителя" идет за счет своих. Русские ничего, потерпят.
В случае с Януковичем - так и было. Он не объявил Бандеру и Шухевича нацистскими преступниками, которыми они и являлись. Он не начал борьбу с возрождающимся на Украине неонацизмом и бандеровщиной, хотя был президентом. Он не прекратил и не повернул вспять украинизацию на Востоке - хотя надо было бы вообще снять вопрос о языке с повестке дня Рады и передать его на откуп регионам: в этом случае, в Донецке государственным был бы только русский, во Львове только украинский, а в Киеве - и тот и другой. В рамках компромисса он принял курс на ЕС - хотя это был не курс его избирателей, это был курс западенцев, которым нужна открытая граница, чтобы ездить працювать не в ненавистную Рашку, а в цивильную Европу (а то и на пособии сидеть). Он не прекратил практику бюджетного выравнивания, в ходе которой ресурсы с индустриального Востока перекачивались в совершенно оборзевший Киев и в аграрный Запад. Янукович постоянно шел на компромиссы с бандеровской кодлой - и тем самым, постоянно предавал своих избирателей, тех кто за него голосовал. Он ошибся только в одном - бандеровское меньшинство оказалось не совсем меньшинством. И когда он метнулся за поддержкой на Восток - он понял, что его там воспринимают как предателя. Потому что так оно и есть.
Вот в этом и урок Януковича. Если ты политик - отстаивай интересы именно тех людей, которые за тебя голосовали. А не пытайся сдавать позиции в поисках популярности у других.

Отвечать придется всем

http://homelessinussr.blogspot.ru/2014/11/blog-post_15.html
У меня большая новость для бывших "украинских братьев" - мы вам больше ничего не должны, вы сняли с нас все долговые обязательства, навсегда...
Я-русский! Я живу в самом центре России и выражаю мнение пусть не всего, а только моего маленького кусочка русской земли, но спрашивать и отвечать я буду от имени многих русских людей, чьё мнение созвучно с моим. Итак, господа украинцы...

Collapse )

Новости Украины и Новороссии


http://maydan-2014.livejournal.com/3794759.html
Убийство активиста Антикоррупционного комитета Майдана Александра Костренко связано с его нетрадиционной сексуальной ориентацией, а не с политикой. Об этом на своём официальном сайте сообщила прокуратура города Киева.
Collapse )