May 9th, 2014

Заметки на полях истории: распад СССР

Доброго всем здравия, и с Днем Победы, всех. С великим днем, который в этом году будет особенно радостным - Крым с нами. Это наша, новая Победа. Без капли крови - но тем она и ценнее.

Но мне как обычно не спится, не сидится, и поговорить я хочу об очень интересных исторических параллелях.
СССР распался точно по своим административным границам - на 15 государств. Двадцать три года спустя - можно выделить шесть групп государств
1. Россия - становой хребет и центр возможной новой интеграции. Которая России кстати нужна меньше, чем бывшим союзным республикам. Просто мы начинаем понимать (надеюсь), что земли мы брали не потому, что их у нас было мало - а чтобы они не достались кому-то еще. Тогда - Англии к примеру, сейчас - НАТО или Аль-Каиде.
2. Республики близкие к России, не зараженные национализмом и готовые к интеграции - Беларусь, Казахстан
3. Республики национальные и при этом готовые к интеграции - Армения
4. Республики, настроенные по отношению к России враждебно - Украина, Прибалтика, Грузия
5. Республики, настроенные к России дружелюбно, не готовые к интеграции и при этом состоявшиеся или почти состоявшиеся - Азербайджан
6. Республики, настроенные к России нейтрально или дружелюбно, к интеграции не готовые и имеющие признаки failed state, несостоявшихся государств. Это республики Средней Азии за исключением уже названных. И Молдавия.

Из этой группы выделим пять республик, о которых я хочу поговорить подробнее. Это Азербайджан, Армения, Украина, Прибалтика, Грузия.
Азербайджан. В 1993 году имевший все признаки failed state - но сейчас являющий собой один из самых успешных примеров госстроительства на территории бывшего СССР. Как это произошло? На мой взгляд - сыграл роль не только управленческий опыт Гейдара Алиева и наличие нефти - но и отсутствие за рубежом значимой азербайджанской диаспоры. Азербайджан строил свою государственность без вмешательства извне и конкретно строил ее - бывший член Политбюро Гейдар Алиев. В строительство государства Азербайджан попыталась вмешаться Турция, но так получила от Алиева по рукам, что зареклась лезть. Азербайджан строился сам по себе и опытным строителем. Вот почему сейчас он так успешен.
Армения. У Армении нет нефти и есть значимая диаспора за рубежом - но у армян нет и никогда не было опыта противостояния с русскими. Поэтому Армения строилась хоть и с вмешательством извне, но не как антирусское государство. Поэтому сейчас, Армения несмотря на ни что довольно успешна.
И последняя группа государств. Украина, Прибалтика, Грузия.
Все эти государства объединяет то, что у них за рубежом, в "странах цивилизованного мира" была значимая и влиятельная диаспора и диаспора эта - стояла на антирусских позициях. Поэтому - ничего удивительного, что в качестве государственного проекта были взяты выношенные этой диаспорой утопические и антирусские проекты государственности. И ни один - не оказался успешен. Грузия - потеряла часть территории, живет сейчас бедно. В Грузии сейчас, на наших глазах формируется вообще невиданный на постсоветском пространстве проект переформатирования страны в постколониальную, имеющую все признаки бывшей колонии Запада (при том что колонией Запада Грузия никогда не была). Прибалтику просто накрыл медный таз, там больше ничего не производится, а население уехало работать на Запад. Украина... сами видите.
Если же рассматривать вторую и шестую группу... да, все укладывается в схему. Ни у белорусов, ни у казахов ни в странах Средней Азии - значимых диаспор нет, поэтому и внешнего влияния там никакого нет. Строят сами с переменным успехом, но главное - сами. И оголтелой антирусскости там нет. В Белоруссии ее совсем нет, в Казахстане есть у очень небольшой прослойки населения, в Молдавии побольше. Но как государственной политики - антирусскости там нет.
Итог этого всего таков: в таком важном деле как строительство государства и общества всех советников надо выгонять взашей. Даже если это твои бывшие соотечественники, подавшиеся куда-то за лучшей долей. Потому что это нам жить в том доме, который мы построим. Нам - не им.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Чувак любитель оружия в рядах армии США.

Оригинал взят у karelmilitary в Чувак любитель оружия в рядах армии США.
Оригинал взят у hyperprapor в Чувак любитель оружия в рядах армии США.
14:10 09.05.2014
Чувак любитель оружия в рядах армии США.
Ну и его взгляд на тамошнюю стрелковку вообще, и ту с которой он имел дело - в частности. Ниже будет текст перевода от первого лица. Если что - мои комментарии курсивом. 

Я справа сверху, с M110 SASS, которую очень любил. Прицел Премьер 3-15x50, хотя многие старички и не любили его, мол легко перебрать с поправками. Ну а мне он был весьма по нраву, как и лишняя кратность в сравнении со штатными ШмитИБендерами 12х, ну и возможность покрутить барабаны без шестигранника - тоже радовала. Моей стандартной загрузкой были четыре магазина 20-ки, плюс зажигательная граната. Последняя использовалась для уничтожения всего того, что мы не хотели бы видеть в руках оппонентов - движки транспорта, тяжелое вооружение и тыды. Главный ее плюс - в относительной аккуратности разрушения, не страдают близлежащие объекты, в отличие от той же взрывчатки.
Ниже я расскажу о всяко-разной стрелковке прошедшей через наши руки, ну и субъективные впечатления от нее. Выше единственное фото с гранатометом M32A1. Цилиндр его взводится, набивается гранатами, а потом за счет отвода газов прослабляется стопор и доворачивается. Голографический прицел на нем - тоже милое дело, хотя обычно пуляют навесом даже не смотря на него, прикидывая траекторию по опыту. С ним обычно носится 24-32 гранаты и пистолет как запасное оружие.

Collapse )

То же на зеркале